domingo, 19 de julio de 2009

CHAVEZ, CORREA Y LUGO EN BOLIVIA - Una cumbre bolivariana 17-07-09

CHAVEZ, CORREA Y LUGO EN BOLIVIA


Una cumbre bolivariana


Por Sebastián Ochoa

Desde Santa Cruz

Los 200 años de la revolución paceña de 1809 fueron la excusa para que varios presidentes de América latina se juntaran en La Paz, una de las dos capitales de Bolivia. El paraguayo Fernando Lugo, el ecuatoriano Rafael Correa y el venezolano Hugo Chávez –show aparte– acompañaron al presidente Evo Morales en varios actos del día. Los mandatarios hablaron de Honduras, de la participación de Estados Unidos en ese golpe de Estado y de la amenaza que implica para otros países de la región impulsores de reformas al sistema neoliberal. Morales exigió la erradicación de las bases militares de EE.UU. en América latina, porque avalarían el surgimiento de gobiernos de facto.
La revolución de 1809 en Sucre y La Paz, actuales capitales bolivianas, fue rápidamente anulada por el virrey Baltasar de Cisneros. Sus cabecillas fueron ejecutados, como Pedro Murillo, o encarcelados en las islas Malvinas y Filipinas. Pero de esta rebelión se hicieron eco varias ciudades americanas, que en los años siguientes trataron de independizarse de los reyes de España, aprovechando su guerra con Francia. En muchos países, las revoluciones se hicieron para caer en otras dependencias. Por ello el presidente ecuatoriano se refería ayer a una “segunda independencia”, esta vez de Estados Unidos.
Los presidentes pidieron acciones al gobierno de Barack Obama para demostrar que su país no apoya al presidente de facto Roberto Micheletti. “El presidente Obama está entre la espada y la pared. Creo que a Obama no le informaron que este golpe lo dio el Departamento de Estado, no tenga usted la menor duda (dijo a un periodista), que nadie tenga aquí la menor duda”, consideró Chávez.
“Los militares de Honduras no hubieran dado un paso sin la aprobación de los militares de la base de los EE.UU. que está en Honduras y sin la aprobación del Departamento de Estado”, dijo. La base norteamericana está en Palmerola, a 97 kilómetros de Tegucigalpa, la capital. La puso en funcionamiento Ronald Reagan en 1981 y habría funcionado como base de los contras al gobierno sandinista de Nicaragua.
Del encuentro participó la canciller de Honduras, Patricia Rodas. “Hemos pedido al gobierno de EE.UU. que suspenda radicalmente, sin procesos graduales, la ayuda militar, los desembolsos y las ayudas económicas. Y que se tomen inmediatamente medidas directas en contra de los golpistas, porque son criminales que no tienen derecho ni a la libre circulación ni a seguir expatriando capital que pertenece a nuestros pueblos”, sostuvo.
Los presidentes confían en que Zelaya volverá al poder. Según Chávez, “Goriletti (por Micheletti) no tiene otro camino que el basural de la historia, al basurero, para allá va Goriletti y todos los gorilas que han tratado de retraernos a los siglos pasados.”
Por la mañana, los presidentes tuvieron un desayuno de trabajo donde debatieron mayormente sobre el golpe en Honduras. Luego presenciaron la “Parada Militar Bolivariana”, de la que participaron uniformados de Perú, Argentina, Venezuela, Paraguay, Ecuador, Bolivia e indígenas de este país.
“No es posible que en este milenio haya grupos militares que dependan del Comando Sur de Estados Unidos. Esta dependencia de las fuerzas armadas de América latina tiene que terminar. Hemos estado hablando con los compañeros presidentes”, dijo Morales.
Advirtió que “algunos jerarcas de la Iglesia Católica son el mejor instrumento del Imperio para que los pueblos no se liberen. Cuando no pueden dominarnos con la oración, vienen con el fusil, con dictaduras”, sostuvo el boliviano, que entregó a los invitados la condecoración Tupak Katari, por su trabajo a favor de los pueblos de la región. El aymara Katari fue ejecutado en 1781 por la corona española, luego de que dirigiera dos cercos de indígenas a la ciudad de La Paz.
En su discurso, el presidente recordó la cifra de golpes de Estado realizados en América latina. “Bolivia, 56; Guatemala, 36; Perú, 31, Panamá, 24; Ecuador, 23; Haití, 16; Santo Domingo, 16; y en Cuba, antes de la revolución de Fidel Castro, nueve asonadas. En Brasil fueron 10 golpes de Estado o dictaduras; en Chile, nueve; en Argentina, ocho; en Venezuela, 12, la última en 2002 contra Chávez; en Colombia, ocho; y en Uruguay, cinco.”
Morales indicó que “América es para los pueblos liberados de Abya Yala (América latina) y no para los americanos”, dijo por EE.UU. Más tarde, los presidentes tuvieron un “almuerzo de camaradería” en el hotel Radisson. Por la noche estuvieron en el estadio Hernando Siles, donde varios músicos locales dieron conciertos.


Permalink:http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-128374-2009-07-17.html

*

*

*

SEGUN EL ACUERDO, EL PAIS ANDINO ACEPTARA LAS OPERACIONES DE 800 MILITARES Y 600 CONTRATISTAS EXTRANJEROS 17-07-09

SEGUN EL ACUERDO, EL PAIS ANDINO ACEPTARA LAS OPERACIONES DE 800 MILITARES Y 600 CONTRATISTAS EXTRANJEROS

EE.UU. instalará tres bases en Colombia

Washington supliría las operaciones antidrogas que dejará de realizar a partir de hoy en Manta, Ecuador. El Congreso y el Consejo de Estado colombianos reaccionaron porque no se los consultó. Desde el Ejecutivo insistieron en que no fue una imposición del Norte.


Por Katalina Vásquez Guzmán

Desde Medellín

Colombia y Estados Unidos firmaron un acuerdo para que más militares norteamericanos se instalen en el país latino. Serían 800 militares y 600 contratistas extranjeros en tres bases de Colombia. El Consejo de Estado y el Congreso de la República, que está de vacaciones, no fueron consultados al respecto, lo que suscitó fuertes críticas en estos estamentos y la oposición. Además, la decisión fue interpretada por muchos como una reacción por el cierre de la base militar en Manta, Ecuador, pues hoy vence el plazo para que un contingente norteamericano que ocupa el país vecino desde 1999 se retire del territorio, como lo ordenó el presidente Rafael Correa hace un año.

El ministro de Defensa de Colombia, general Fredy Padilla, negó que los hechos tengan relación y dijo que se trata de “un esquema de cooperación moderna”. El presidente Alvaro Uribe afirmó que “obtener acuerdos con países como los Estados Unidos para que, con todo el respeto a la Constitución colombiana y a la autonomía de Colombia, nos ayuden en esta batalla contra el terrorismo, contra el narcotráfico, es de la mayor conveniencia para el país”.

Por su parte, el Consejo de Estado se manifestó preocupado por la decisión y pidió explicaciones. Rafael Ostau Delafont, presidente del Consejo, le recordó a la prensa un artículo de la Constitución del que “el Ejecutivo debe tener pleno conocimiento”. El artículo 189 dice que corresponde al presidente de la República “permitir, en receso del Senado, previo dictamen del Consejo de Estado, el tránsito de tropas extranjeras por el territorio de la República”, lo que contradice la afirmación de Uribe sobre el respeto a la Constitución. A última hora de ayer, llegó una suerte de reparación. En un comunicado, el Ministerio de Relaciones Internacionales abrió un diálogo preliminar con el mencionado Consejo.

Los militares de Estados Unidos se asentarán en el Caribe colombiano de Malambo, puerto al Norte, la localidad de Palanquero (Centro) y la base de Apiay (Suroeste). Y en próximos días podrían sumarse también las bases de Tolemaida (Centro) y Larandia (Sur), según el general Padilla. En Colombia, actualmente hay presencia de militares norteamericanos desde el Norte hasta el Sur del país. La base más grande está en Tres Esquinas, Caquetá (Sur); hay una más en Villavicencio, Meta (Centro), y en Florencia está la base de la Hacienda Larandia, donde se ubica la llamada “inteligencia técnica” del Pentágono.

El ministro del Interior y de Justicia, Fabio Valencia Cossio, explicó que el acuerdo de ayer no significa que habrá más bases militares estadounidenses en Colombia. En Caracol Radio afirmó que la autorización de llegada de militares norteamericanas tiene el fin de prestar una asesoría técnica con operación de mando de las Fuerzas Militares colombianas. “No habrá ninguna restricción en ninguna base para las autoridades colombianas, solamente se aceptará esa asesoría”, indicó agregando que “no tiene nada que ver la base de Manta”.

Varios parlamentarios rechazaron la autorización y dijeron que para los tratados internacionales en ese sentido es obligatorio el concepto del Congreso. Así lo expresaron el senador liberal Juan Manuel Galán y Jairo Clopatofsky, del Partido de la U. Para la oposición, la “soberanía colombiana está marchita, estamos entregando la soberanía, nos estamos comportando como un país súbdito de Estados Unidos”, según dijo Carlos Gaviria, del Polo Democrático Alternativo.
Según AFP, “Estados Unidos supliría desde tres bases militares colombianas las operaciones antidrogas que dejará de realizar el viernes desde la base ecuatoriana de Manta, según un acuerdo que negocian Bogotá y Washington, sin ninguna prisa por parte de Colombia”. En el Palacio de Nariño se repitió que en el acuerdo “se cumple la Constitución y la ley” y que no se trata de una imposición de Estados Unidos.


Permalink:http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-128373-2009-07-17.html


************


Carta de intelectuales


Un grupo de intelectuales liderado por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel le envió una carta al presidente colombiano, Alvaro Uribe, para pedirle que reciba a la senadora Piedad Córdoba para impulsar la liberación de dos rehenes de las FARC, anunciada hace más de un mes. Hasta hace una semana el presidente Uribe se negaba a permitir la participación de la senadora opositora en el operativo. A pesar de haber trabajado antes con el gobierno colombiano para garantizar la liberación de media docena de secuestrados políticos, Uribe la acusó ante la Justicia penal de ser una cómplice de la guerrilla colombiana. Pero a pesar de estos antecedentes, Córdoba aceptó participar y adelantó que si el gobierno coopera se podría negociar la entrega de militares y policías en el próximo mes. “Uribe no ha recibido aún a la senadora “, advirtieron los pensadores.

Permalink:http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/128373-41232-2009-07-17.html


*
*
*

PERPETUA TERRORISTA ESTADO POLICIA:ASESINO A UN CHICO DE 15 AñOS PORQUE HIZO SONAR POR ACCIDENTE UNA ALARMA 18-07-09

ASESINO A UN CHICO DE 15 AñOS PORQUE HIZO SONAR POR ACCIDENTE UNA ALARMA


Perpetua para un ex policía

El ex policía Mariano Arn (derecha), condenado por el asesinato del adolescente Miguel Cardozo.
Imagen: Télam
El caso ocurrió hace tres años, en La Tablada. El chico, al patear una botella, hizo sonar la alarma de un auto. El policía lo aprehendió, lo hizo poner de rodillas y lo ejecutó, mientras el chico lloraba de miedo.

Un ex policía fue condenado a prisión perpetua por haber ejecutado de un balazo en la cabeza a un chico de 15 años, hace tres años, en la localidad de La Tablada. Previamente, el policía –que estaba de civil– había aprehendido al chico porque en forma accidental, después de patear una botella de plástico, había hecho sonar la alarma de un vehículo estacionado, perteneciente a otro policía. El tribunal juzgó como agravante la “alevosía” con que cometió el crimen: el chico estaba indefenso, el homicida lo hizo poner de rodillas y le disparó a la cabeza. para luego decir que se había tratado de un enfrentamiento. Un típico caso de gatillo fácil.
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº 4 de La Matanza, integrado por los jueces Gerardo Gayol, Franco Fiumara y Carina Andrijasevich, sentenció al ex policía Mariano Arn, de 32 años, por el crimen de Miguel “Piki” Cardozo. Según el fallo, los jueces lo encontraron responsable de “homicidio agravado por alevosía y por haber sido cometido cuando era policía, apremios ilegales, vejaciones agravadas e incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
En su voto, la jueza Andrijasevich remarcó “el desprecio por la vida humana que ha demostrado el imputado al dar muerte a un menor de tan sólo 15 años, con el grado de violencia que lo hizo y sin mediar motivo alguno”.
En tanto, los magistrados absolvieron a los otros dos imputados: el también ex policía Cristian García, de 31 años, y un amigo de ambos, el colectivero Félix Alvarez (33), por considerar que no tuvieron intervención en el asesinato.
El fiscal de juicio, Julio Ariel Panzoni, y el abogado querellante, Walter Giacomelli, habían solicitado en sus alegatos la pena de prisión perpetua para Arn y García, como coautores del crimen, y 20 años de cárcel para Alvarez, al considerarlo partícipe secundario.
El crimen de Piki Cardozo, considerado como un caso de gatillo fácil, fue cometido en la medianoche del 21 de mayo de 2006, cuando el adolescente y otros jóvenes se dirigían hacia un cibercafé de San Justo. Según sus amigos, la víctima iba pateando una botella de plástico, que terminó golpeando un Fiat 147 estacionado, por lo que se accionó la alarma del auto.
El propietario del vehículo era el oficial García, quien junto a Arn participaba de una fiesta familiar y al escuchar la alarma salieron a la calle y atraparon a Cardozo cerca del Club 22 de Agosto, de La Tablada. El adolescente fue llevado hasta la puerta de la casa de García, ubicada en la calle Jujuy 4322, y allí Arn lo puso de rodillas, lo obligó a colocarse las manos en la nuca y, pese a que el chico lloraba, lo ejecutó de un disparo que le ingresó por el cráneo.
Para dar por acreditado el hecho, los jueces tomaron en cuenta los testimonios de varios vecinos, especialmente el de una mujer y su hija, que observaron todo el suceso desde la ventana de su casa, ubicada a sólo 20 metros del lugar del crimen.
“Arn tuvo una actitud innecesariamente violenta hacia Cardozo porque ya había constatado que el menor no llevaba armas, que el grupo que lo acompañaba se había disipado y que el aprehendido era una persona de 15 años que permanentemente lloraba, lo que denota que se hallaba muy asustado”, remarcó el fallo.
Los magistrados, además, descartaron la versión de Arn de que el arma se le disparó en forma accidental y dieron por probado que cuando llegó la policía dijo que se había producido un tiroteo. En cambio, los jueces absolvieron a García al entender que sólo “llevó a cabo la aprehensión legal de una persona sospechada de haber cometido un ilícito”, pero no la colocó “en situación de peligro”.
“En el momento en que Arn efectuó el disparo que dio muerte a la víctima, García había ingresado a la vivienda en busca de lápiz y papel para tomar los datos de Cardozo”, afirmaron.

Los magistrados subrayaron que éste previamente le había pedido a su compañero que no golpeara al chico porque lo iba a llevar al cuerpo médico y “ni remotamente podía prever lo ocurrido”. Agregaron que si bien vio que ponía al joven de rodillas para detenerlo, ése es el protocolo enseñado en la escuela de policía cuando se carece de esposas para una detención.
Sobre Alvarez, quien ayudó a detener a Piki y a llevarlo hasta la casa de García, los jueces entendieron que “tal accionar no constituye delito alguno” y que no estaba presente al momento de la ejecución.


Permalink:http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-128435-2009-07-18.html

*

*

*

UN TERRORISTA ESTADO FORMADO POR LA CIA en el gabinete de Micheletti 18-07-09

LA INCREIBLE HISTORIA DEL TORTURADOR HONDUREñO QUE REAPARECIO TRAS EL GOLPE

Un represor en el gabinete de Micheletti

En 1982 Billy Joya encabezó un operativo en Tegucigalpa en el que fueron detenidos, secuestrados y torturados seis jóvenes estudiantes de la Universidad Nacional de Honduras. Hoy es ministro asesor del gobierno golpista.

Por Angel Berlanga

El ex capitán del ejército hondureño Billy Joya es uno de esos oficiales formateados por y para la CIA y sus dictaduras latinoamericanas, tan siniestras como funcionales: becado en Chile en los ’70 por Augusto Pinochet, vinculado con el represor argentino Guillermo Suárez Mason como instructor para el montaje del Batallón de Inteligencia B3-16, ideólogo del escuadrón de la muerte que operó en Honduras en los ’80, asociado en esa misma década con el por entonces embajador en Tegucigalpa, John Negroponte, ex jefe de la CIA en Vietnam y cerebro en el montaje de la contra nicaragüense. En los ’90, a Joya le cayeron encima los juicios y las acusaciones por violaciones a los derechos humanos, asesinatos, secuestros y torturas y entonces se refugió en España, donde también se le inició un proceso.

¿Cómo un agujero negro se convierte en estrella? Bueno, con la oscuridad de un golpe de Estado. Así es como Billy Joya brilla, ahora, como ministro asesor del mandatario de facto Roberto Micheletti, nombrado por el Congreso el 28 de junio pasado, en un trámite tan burdo que incluyó la inolvidable lectura de una carta trucha “de renuncia” de Manuel Zelaya. Ese día iba a realizarse una encuesta para sondear la predisposición popular a una reforma constitucional, pero en la madrugada un grupo de militares encapuchados entraron a tiros en la residencia presidencial, secuestraron a Zelaya y lo deportaron a Costa Rica.

Como se vio aquí con otros represores, a Billy Fernando Joya Améndola le gustaba usar un alias: en la clandestinidad se hacía llamar “Licenciado Arrazola”. Fue jefe de la división táctica Batallón B3-16, el escuadrón de la muerte que operaba en tándem con la Dirección Nacional de Investigaciones, brazo represor del ejército. Entre 1984 y 1991 coordinó tareas con los “consejeros norteamericanos” y los “asesores argentinos”, en plena guerra sucia. Algo antes, en 1982, mientras era todavía subteniente, encabezó un operativo en Tegucigalpa en el que fueron detenidos, secuestrados y torturados seis jóvenes estudiantes de la Universidad Nacional de Honduras. También está acusado por una decena de asesinatos.

En octubre de 1995 un juzgado hondureño ordenó la captura de Joya y otros oficiales del ejército por el caso de los estudiantes torturados. El represor se fugó. Unos meses después, tras breve paso por Colombia, estaba refugiado en Sevilla, España. La orden de detención fue consecuencia de la denuncia hecha por la Fiscalía Especial de Derechos Humanos, que presentó un informe pormenorizado de lo ocurrido en la madrugada del 27 de abril de 1982 y los días siguientes. Joya encabezó un operativo mediante el cual, sin orden legal, irrumpió junto a una veintena de efectivos en la casa del subprocurador general de la República, Rafael Rivera Torres, que estaba esa noche acompañado por sus dos hijas y otros cuatro estudiantes. Sin explicarles por qué los detenían, fueron conducidos a una comisaría. A Rivera Torres lo llevaron de vuelta a su casa, de la que decomisaron “piezas de convicción”: libros. Los jóvenes fueron incomunicados y llevados a una cárcel clandestina que funcionaba en la finca de un general, donde los torturaron: golpes, hambre, amenazas de violación, simulacros de fusilamiento. Allí, contaron los muchachos después, vieron otros detenidos. Vejaciones patente Pinochet, Suárez Mason, Negroponte. A los ocho días, cuatro de los estudiantes fueron liberados tras la prototípica amenaza de que no contaran qué había pasado; a otros dos los blanquearon y los acusaron de atentar contra la seguridad y el Estado. Terminaron absueltos.

Cuando lo ubicaron en España, ejercía como catequista en el colegio San José, de los Sagrados Corazones de Sevilla. Tenía un buen pasar: vivía en uno de los barrios más caros de la ciudad. Las organizaciones de derechos humanos intentaron enjuiciarlo por delitos de lesa humanidad, en el marco de los principios de jurisdicción universal. Enrique Santiago, el abogado que patrocinó en España a uno de los jóvenes torturados, explicó hace tres días a Radio Mundial que “fue sometido a un procedimiento de extradición a Honduras, donde nunca rindió cuentas ante la Justicia por los graves crímenes que había cometido”, porque las autoridades locales “facilitaron la absoluta impunidad”.
Si no fuera por sus antecedentes criminales y por la dramática situación del país, las apariciones de Billy Joya en la televisión hondureña, por estos días, podrían verse como documentos de la National Geographic transmitiendo en vivo al cavernícola. Hay una que es para coleccionar y ver en YouTube: es la “entrevista” que le hizo el “periodista” Edgardo Melgar, que para empezar lo presentó como “analista nacional e internacional”. Se ve que Joya todavía no se percató de cómo es visto Pinochet desde el presente, porque llevó, como para hacer un paralelo con el gobierno de Zelaya, un informe de 1974 hecho por la OEA –cómplice de la dictadura por entonces– en el que justificaba el golpe a Allende en vista de su búsqueda de representación de los sectores populares. Esto es: en la lógica de Joya, lo que pasó con Allende gracias a Pinochet es similar a lo que pasó con Zelaya gracias a Micheletti.
Allende, explicó Joya, fue instituido legalmente, pero luego, entre 1970 y 1973, “entró en una ruta de descomposición social” que sirve para empadronar lo que ocurre hoy en Venezuela y, también, “lo que estaba planteado como estrategia para ser implantado aquí, en Honduras”. Pregunta Melgar Grondona: “¿Usted me quiere decir que detrás del discurso del ex presidente Zelaya a favor de los pobres, de la equidad, de la justicia social, de la participación ciudadana, de encuestas, había algo escondido?”. Claro, hombre: Joya asegura que estaba en plan la táctica marxista-leninista de ganar tiempo con una “coexistencia pacífica” destinada a simpatizar con los sectores populares, a convencer a los pobres de que sus desgracias son responsabilidad de los ricos y a corromper a las fuerzas armadas para neutralizarlas o para volverlas a su favor. Los planes diabólicos de Zelaya sólo eran conocidos por una o dos personas de su confianza. Y Zelaya les vendió el alma a los comunistas Hugo Chávez y los hermanos Castro. “En este informe el presidente Allende dice ‘soy marxista’ –sigue Joya–. ‘No soy el presidente de todos, soy el presidente del partido de la Unidad Popular.’ En forma confusa y velada, el ex presidente Zelaya, para sorpresa nacional, anuncia con la firma del ALBA que su gobierno hacía un giro a la izquierda. En ese momento deja de ser presidente de todos los hondureños. Porque podemos haber personas independientes, de centro, o de derecha, y cuando él anuncia que su gobierno gira a la izquierda, está diciendo ‘yo ya no gobierno para todos’.” Y luego: “En el discurso inaugural del 5 de noviembre de 1970, Allende anuncia la vía hacia el socialismo a través de la estrategia de la coexistencia pacífica. Y esto es lo que se ha aplicado aquí durante estos tres años y medio”.
–¿Usted quiere decirme que en Honduras íbamos hacia el comunismo? –preguntó Grondona.
–Eso es lo que existe, realmente. Es la lucha de clases de los enunciados marxistas-leninistas –respondió Joya.
Lo que pasaba en Chile en ese período, subraya Joya, es lo que ha pasado en Honduras en estos años. ¿Y qué es capaz de hacer un personaje de este calibre en un contexto como el de hoy? ¿Los métodos de Pinochet? A la deportación de Zelaya, las detenciones durante el toque de queda, la represión en la que murió el joven Isis Obed Murillo –Rigoberta Menchú informó que los muertos como consecuencia de la asonada son al menos cinco– y el férreo control de prensa puertas adentro de Honduras se sumó, ayer, la noticia del asesinato de dos dirigentes del partido de izquierda Unificación Democrática, Roger Bados y Ramón García. No hay, hasta el momento, mayores datos sobre estos crímenes.
En la denuncia presentada contra Joya por la Fiscalía en 1995 se pedía la investigación de 150 casos de personas desaparecidas entre 1981 y 1984 con un patrón de acción. “Las víctimas eran generalmente personas consideradas por las autoridades hondureñas como peligrosas para la seguridad del Estado –se informaba allí–. Además, usualmente las víctimas habían estado sometidas a vigilancia y seguimiento por períodos más o menos prolongados.”


Permalink:http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-128427-2009-07-18.html
************
SEGUN CHAVEZ, VUELVE ZELAYA
“Faltan horas”


El fantasma de la vuelta de Manuel Zelaya se hizo presente ayer nuevamente en Honduras. El primero en pronosticarlo fue su aliado incondicional, el venezolano Hugo Chávez. “Zelaya dijo que en las próximas horas entra en Honduras, pues nosotros estamos con Zelaya. Hay que apoyarlo. Zelaya va a entrar a Honduras y ya verán los gorilas qué van a hacer”, advirtió el presidente antes de dejar La Paz, donde participó de la conmemoración del bicentenario de la revolución contra el colonialismo español. A las pocas horas, en Honduras comenzó a circular el rumor de que Zelaya llegaría al país después de la medianoche de mañana, cuando el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, anuncie el fracaso de la segunda ronda de diálogo que comenzará esta mañana.
Los rumores se hicieron tan fuertes y las expectativas crecieron tanto que la dictadura acusó recibo. “Estamos preparados para repeler cualquier agresión desde el exterior”, advirtió el presidente de facto, Roberto Micheletti. Hace dos domingos, Zelaya intentó sin éxito aterrizar en el aeropuerto de Tegucigalpa con un avión de la Fuerza Aérea venezolana. En tierra, la dictadura reprimió a los manifestantes que querían liberar la pista de aterrizaje. Un joven de 19 años murió de un balazo. Temiendo un nuevo baño de sangre, el gobierno estadounidense le pidió ayer públicamente a Zelaya que no vuelva a intentarlo mañana. “No sería de gran ayuda”, señaló el vocero del Departamento de Estado, Robert Wood. El funcionario opinó que un nuevo enfrentamiento dentro de Honduras podría obstaculizar el diálogo en Costa Rica. “La tensión es muy alta”, recordó, apenas una horas antes de la llegada de las dos delegaciones hondureñas a San José. Antes de despedir a sus funcionarios, Micheletti reiteró que estaría dispuesto a ceder el poder, pero no a Zelaya.
Anoche algunos dirigentes de las organizaciones sociales y sindicatos hondureños viajaron al país vecino para encabezar las manifestaciones frente a la casa de Arias, la sede de la mediación. La mayoría del movimiento de resistencia popular, en cambio, se quedó en el país para continuar bloqueando las principales rutas hondureñas. Por la tarde, durante las marchas, reiteraron que no aceptarán un acuerdo que suponga renunciar a la convocatoria de una Asamblea Constituyente, como había sugerido el jueves Arias.


Permalink:http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/128427-41252-2009-07-18.html
*
*
*

MÁS ARMAS PARA LOS EJERCITOS GUERRERISTAS GENOCIDAS ECOCIDAS OCCIDENTALES = TERRORISTAS ESTADO 16-07-09






Por Osvaldo Bayer

18-07-09

Desde Bonn, Alemania

Sí, el colonialismo siempre deja sus huellas. Aunque no lo queramos, cuando viajamos a Europa creemos que marchamos de lo absurdo a lo racional. O para decirlo en forma más suave, con un acento literario, de García Márquez y Juan Rulfo a Kant y Descartes. Imagínese entonces el lector la confusión en mi mente, que creo organizada para las sorpresas, al leer en el diario General Anzeiger de Bonn, en mi primera madrugada europea de este verano aquí, el siguiente título: “Miles de millones para armamentos”. No lo puedo creer. Sí, es así: “El Parlamento alemán ha aprobado el gasto de miles de millones de euros para rearmar al ejército. En esos gastos se incluyen tres mil cien millones de euros para comprar 405 nuevos tanques de guerra Puma”.

El ser humano no ha aprendido nada, pienso una vez más, ya en la culminación de la vida. Millones de jóvenes muertos en la última guerra, para nada, para absolutamente nada. Esa nada de ruinas, de hambre, de humillaciones. Y ahora tres mil millones para tanques. El ser llamado humano. Un país con más de cien universidades y escritores como aquel Erich Maria Remarque, el de Sin novedad en el frente, donde está todo dicho sobre la filosofía de las armas, el producto máximo de la estupidez humana. Releo. Está en el título del diario y como información principal en la sección “Economía”. Economía... no puedo menos de sonreír con sorna. El ministro de Defensa, el demócrata-cristiano Franz Josef Jun –demócrata-cristiano, repito, miembro de un gobierno demócrata-cristiano-socialdemócrata. Esto último lo escribo con un poco de duda y una pizca de ironía. Ese señor declaró estas profundas palabras: “Espero y deseo que la industria alemana de armas cumpla con el contrato y los tanques Puma puedan ser empleados en Afganistán”.

Nada menos que en Afganistán. Y me asalta una nueva pregunta. ¿Qué tiene que hacer Alemania en Afganistán? La respuesta es: Fue un convenio con EE.UU. en el tiempo de Bush (está todo dicho, pienso).

Al día siguiente leo en el mismo diario que “el encargo de los Puma es parte de un ‘paquete conyuntural’ (me detengo en la palabra ‘coyuntural’) dado que el ‘paquete’ consta de un gasto de siete mil millones de euros para la construcción, además, de cinco robots buscadores de minas marinas, del tipo Seefuch” (que quiere decir “Zorros del mar”). El negocio está pues entre pumas y zorros. Esto trajo las críticas del anterior jefe estratega de la Academia de Mandos del Ejército Federal Alemán, Heinz Dieter Jopp, quien declaró que le sorprende esta última compra ya que “la marina de guerra alemana posee una técnica moderna de búsquedas de minas en el mar”, y que ya en los mares apenas si hay muy pocas minas –como las había en la última guerra– que puedan amenazar a la marina. El bloque de los diputados del Partido Verde criticaron estas compras de armas llamándolas “irresponsables” frente al ciudadano que paga impuestos. “Son cosas que nadie necesita, y que traen un riesgo enorme”, declaró el diputado Alexander Bonde.

Pero claro, la industria armamentista, sonríe complacida.

Al día siguiente el título principal del diario tendrá una línea similar: se entrega la “Orden a la Valentía” a cuatro soldados alemanes que actúan en Afganistán. Sí, una nueva orden que por su forma rememora a la “Cruz de Hierro”, la famosa condecoración alemana que creó el Kaiser Friedrich Wilhelm III, en 1813, durante la guerra contra Napoleón, para todo aquel militar que demostrara “valentía contra el enemigo” y que siguió entregándose en la guerra contra Francia de 1870, en la guerra mundial de 1914-18 y por Hitler en la de 1939. Las condecoraciones fueron entregadas ahora por la primera ministra Angela Merkel (mujer y demócrata-cristiana, pienso) quien señaló “que un ejército en operaciones necesita una condecoración así”. De acuerdo al decreto de creación “La Cruz de Honor por valentía” –como se llama ahora– se entregará “por hechos que demuestren la medida esperada en valentía en el marco del cumplimiento del deber”.

Y el pesimismo aumentó en mi persona, poniéndome en riesgo de caer en la depresión, cuando el cartero –sí, todavía existen– me entregó a la mañana siguiente un sobre con un catálogo con Euro Tops de setenta páginas con objetos para regalar y coleccionar. En la página central, nada menos que un tanque en miniatura con un título entrador: “Tome el lector a su cargo el comando del legendario tanque de guerra Tiger 1 ahora con función de combate infrarroja”.

No puedo creerlo. Pero está todo explicado. Transcribir del catálogo todas las funciones de ese “tanque de guerra para coleccionar” me llevaría varias contratapas. Aunque sería un incontrastable testimonio de la época en que vivimos. Veamos las principales frases: “¡Todo obedece a su comando! ¡Usted va a poder comandar el tanque Tiger 1 que es nada menos que el Tiger 1 con radiocontrol en una reproducción absolutamente auténtica! ¡A raíz de su cañón de 88 mm, el Tiger 1 (ideado y construido en 1942) nunca fue superado por ningún otro tanque, de la misma manera como esta imitación pintada a mano no será superado en ningún detalle! Con su conducción a distancia (27 Mhz) se logran maniobras rápidas: hacia adelante, atrás, derecha, izquierda, sobre ruedas con elásticos y estructuras individuales. Armado con un cañón de 20 cm de largo con culatazo que puede moverse de arriba hacia abajo y en la torre moverse 160 grados de derecha a izquierda y viceversa. Al mismo tiempo produce un ruido de motores auténticos, sonidos de disparos de cañón y de ametralladora visibles a través de efectos luminosos. Novedad: la función integrada de combate le da a usted la posibilidad de integrar a un segundo modelo de tanque (se puede comprar por separado). Hasta los propios aficionados a modelos especializados admiran este modelo en la escala 1:16 (medidas 50x23x19 cm). ¡Un juego que entusiasma a grandes y chicos! Tiger 1 cuesta 149,95 euros”.

Dejémoslo ahí. No, volvamos a la realidad. El mismo catálogo trae otras diversiones para que no se aburran los hombres. En una página especial se nos muestra que ya podemos imitar a los cowboys. No, nada de miniaturas. Tamaño natural. Masculino. Un Colt Navy, por 39,95 euros. La propaganda tiene hasta algo sentimental, memorioso, un aire de melancolía masculina. Dice: “Acerca de este revólver de la fábrica de armas Colt se han originado varias leyendas. Fue fabricado entre 1851 y 1873 por la mundialmente famosa fábrica de armas Colt. Se podía llevar fácilmente al cinto sin que su peso resultara molesto. Se ofrece aquí una auténtica reproducción Deko de la ansiada arma de fuego que sorprende por la exacta fidelidad de todos sus detalles. Posee una mecánica totalmente capaz de funcionar, pero claro, no de disparar: con tambor giratorio, percutor movible y palanca de carga móvil. El modelo tiene el tamaño original (35.cm) Material: de zinc y zamak, una aleación de cinc y aluminio. Empuñadura de madera legítima”.
Pero dejémonos de juguetes. Porque en la Frankfurter Rundachau del 13 de julio leí a todo título: “Pistolas y revólveres son la nueva moda de productos de exportación”. Y se informa, textual: “La exportación e importación legal de armas pequeñas como pistolas, revólveres pero también de fusiles ha aumentado en los últimos seis años en 653 millones de dólares. Es decir, que el volumen total del negocio de armas de tiro permitidas y sus municiones se eleva a 1600 millones de dólares. Pero dados los negocios en negro existentes, se calcula el total en 6 mil millones de dólares. Casi la mitad del comercio legal internacional de armas cortas corresponde a Estados Unidos. Luego siguen Italia, Alemania, Brasil y Austria. Italia, por su venta de armas deportivas, Austria por su venta de pistolas. China aumentó su exportación de armas veinte veces desde el año 2000. No se ha tenido en cuenta a Rusia ya que se negó a dar cifras. Las ganancias de los países vendedores de armas se han duplicado en los últimos seis años”.

Basta. Si comparamos las últimas cifras del hambre de los niños y de los pueblos víctimas de la violencia, en continuas huidas, ya no entenderíamos hacia dónde va el ser humano. Hablemos sólo de las últimas cifras del Banco Mundial, nada menos. Su último pronóstico afirma que 400.000 niños podrían, a causa de la crisis actual, morir prematuramente este año.

Pero no todo es así. Están también los que reaccionan. Los de abajo. Un día después, la otra noticia. La que hace que no se pierdan las esperanzas. La verdadera democracia, la que se hace desde abajo, saliendo a la calle. El Ministerio de Defensa alemán desistió de su gran proyecto: el “Bombodrom” (el “aeródromo de las bombas”), a 80 kilómetros de Berlín. Allí, en un extenso campo se habían iniciado los trabajos para instalar el llamado “Bombodrom” donde la Luftwaffe, la aviación de guerra alemana, iba a realizar ejercicios de bombardeos y ataques a posiciones en tierra. Pero la gente de esa región reaccionó. Principalmente las mujeres, que comenzaron a salir a la calle con la iniciativa “Cielo libre”. No a los ejercicios militares y menos desde el aire. Fueron muchos años de lucha, con la gente allí, ocupando los terrenos, resistiendo a todas las iniciativas conformistas del gobierno. Nada. Aquí no. La lucha duró nada menos que 17 años. Finalmente, en un frío comunicado, el ministro de Defensa señaló que se ha desistido del proyecto. Y entonces las fiestas del pueblo se suceden una tras otra. Venció la gente. Los habitantes. Sin armas. Poniendo el cuerpo y la palabra. No a las bombas. El “Bombodrom” ahora se dedicará al trigo, a los frutales, a los pájaros, a la naturaleza, a los colores, a lugares donde los niños jueguen. Ya aquí sobran las palabras. Ojalá esto sea imitado en todas las latitudes. Sin colts, sin tanques, ni siquiera de juguete. Cuando vaya a Berlín le voy a llevar flores a la tumba de Erich Maria Remarque, el pacifista a ultranza, y hoy voy a poner en el lugar preferido de mi biblioteca los libros de Kant; el de la “paz eterna”.

Permalink:http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-128430-2009-07-18.html

************
Jueves 16 de julio de 2009

Por José Aldunate s.j.

RUMBOS

¿Más juguetes para las Fuerzas Armadas?

Lo que sí tuvieron que tolerar los dos primeros gobiernos democráticos fue la presencia de Augusto Pinochet, pero advertimos un trato privilegiado para con las Fuerzas Armadas.


En 1994, Chile compró en Bélgica 25 aviones de guerra Mirage usados en 119 millones de dólares. Hoy medios de comunicación han dicho que una coima por 13 millones de dólares acompañó a la compra. Sería grave la corrupción en altas autoridades de las FFAA y/o civiles en democracia. De las corrupciones anteriores, mejor no hablar... Pero tal vez más grave es la tolerancia política que parece haber sido concedida a esta corrupción. Una tolerancia que parece haberse prolongado en el silencio y la inacción, a pesar de las denuncias del senador Nelson Ávila y de las autoridades de la propia Bélgica.
Lo que sí tuvieron que tolerar los dos primeros gobiernos democráticos fue la presencia de Augusto Pinochet, comandante en jefe del Ejército, pero conjuntamente advertimos en esos gobiernos un trato privilegiado para con las Fuerzas Armadas que habría que explorar. Había que reconquistarlas para la democracia. Este propósito explica en buena parte, a mi juicio, una política específica asumida por la Concertación en sus 20 años de gobierno: una política armamentista. La compra de los Mirage fue el primer paso.

Chile tenía la posibilidad de tomar, respecto de su política exterior para con América Latina, un camino de integración fraternal. Éste incluía relaciones comerciales, desarme colectivo, transparencia, acuerdos amicales en cualquier diferendo. Hizo ciertos gestos en esta línea, sobre todo hacia Argentina, pero más decididamente asumió una política armamentista: los Mirage, las fragatas, los submarinos, los tanques Leopard, los helicópteros armados, más aviones en Francia y el ruido de misiles Exocet, además de los implementos y entrenamientos necesarios... Todo esto implica tal vez no miles, sino decenas de miles de millones de dólares.
Se ha querido justificar este armamentismo alegando el motivo de la disuasión. Pero nuestra "disuasión" provoca que el otro quiera también disuadir armándose. El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) revela que de 2003 a 2008 los países latinoamericanos han aumentado en 90% su adquisición de armas. Con pena diría que Chile ha sido particularmente responsable de estas cifras vergonzosas.




Lamento el camino escogido. Nos ha llevado al terreno sucio de la negociación de armas. ¡Gran negocio!, conjuntamente con la droga, que nos ha arrastrado a corruptelas como la venta de pertrechos a Croacia y a Ecuador. El mundo moderno pide diálogo, entendimiento y paz.

Lo sensato sería, antes de comprar más armas, preguntarse cuál podrá ser la función de las Fuerzas Armadas en el mundo actual. ¿No serán exclusivamente fuerzas policiales las necesarias para tierra, mar y aire? Para ellas habría que comprar instrumentos no de guerra, sino de seguridad (carros policiales en vez de tanques, barcos de control marino en vez de fragatas de guerra y submarinos, aviones-tanque para apagar incendios, helicópteros de salvataje, etcétera). Dejemos la policía del mundo a las grandes potencias, que han de ordenar este globo que hemos de cuidar entre todos.


http://www.piensachile.com/content/view/5754/2/

* ****************

18-07-2009

Chile compra armas a EE UU por 275 millones de dólares

Desde Abajo
Las estadísticas de armamento en América del Sur confirman que, de concretarse la compra, el ejército chileno se transformará en la fuerza mejor dotada de medios de artillería pesada de la región.A pocos meses de haber comprado 18 cazabombarderos de fabricación estadounidense, Chile se alista para adquirir 275 millones de dólares en cañones autopropulsados de largo alcance, radares, obuses y sus respectivas municiones. El vendedor de este armamento será nada más y nada menos que Estados Unidos, haciendo de la nación araucana la más poderosa de Sudamérica, incluso superando a Brasil.
Según la página web del periódico El Mercurio, fuentes del sector Defensa de Chile confirmaron que, a los aviones mencionados y a los cinco helicópteros rusos Mig 17 recientemente adquiridos, se sumarían cañones de largo alcance y vehículos de apoyo que comprará a la primera potencia mundial.La operación incluye 24 cañones pesados de largo alcance, radares de localización de artillería, vehículos de apoyo, armas medianas y munición para equipar dos grupos de artillería, los que se activarán como parte de dos nuevas brigadas reforzadas del Ejército de Chile. El material solicitado por elpaís del sur consiste además en 12 obuses autopropulsados sobre orugas de 155 mm del tipo M109 A5 y otros 12 obuses del tipo M109 A3.Congreso aprobaría ventaAntes de optarse por la adquisición de los cañones a Estados Unidos, se evaluó la compra de 24 ejemplares del tipo M109 A3G a Alemania, cuyo fabricante KMW también ofrecía el avanzado pero muchísimo más caro, PzH 2000.Cabe indicar que el ejército chileno ya dispone de 24 cañones autopropulsados del tipo M109 A1B, adquiridos a Suiza a fines de 2004.De acuerdo con El Mercurio, la venta de los cañones autopropulsados deberá contar con la aprobación del Congreso de los Estados Unidos. Hace unas semanas, la Agencia de Cooperación en Defensa y Seguridad (DSCA) hizo la solicitud formal, sólo unos días antes de que la presidenta chilena, Michelle Bachelet, y el mandatario Barack Obama, se reunieran en Washington.Las estadísticas de armamento en América del Sur confirman que, de concretarse la compra, el ejército chileno se transformará en la fuerza mejor dotada de medios de artillería pesada de América del Sur, superando incluso a Brasil, pese a las diferencias geopolíticas entre ambas naciones.La lista de adquisiciones también incluye seis puestos de mando blindados sobre orugas M577 A2, 18 transportes blindados de personal sobre orugas M113 A2, y 24 vehículos de transporte logístico sobre orugas M548 A1, así como una cantidad de armas medianas que incluyen 12 ametralladoras pesadas y 12 lanzadores automáticos de granadas y un volumen de munición no especificado para las mismas.
Armados hasta los dientes
Para apoyar las piezas de artillería pesada, Chile se propone adquirir también dos radares móviles de barrido electrónico, para la localización de artillería enemiga AN/TPQ-37 (V)3 Firefinder de Thales Raytheon.
*
*
*

viernes, 17 de julio de 2009

PDI arresta a maleantes que asaltaron a Aucan Huilcaman en Temuco- 17/07/2009 20:13

PDI arresta a maleantes que asaltaron a Aucan Huilcaman en Temuco

17/07/2009 20:13

TEMUCO, Chile, Jul 17 (UPI) --

A disposición de la justicia quedaron tres maleantes, uno de ellos menor de edad, imputados de asaltar al representante de la organización 'Consejo de Todas las Tierras', Aucan Huilcaman Paillama, en esta capital de la Región de Araucanía.Los bandidos fueron arrestados en los operativos efectuados por la Brigada Investigadora de Robos (Biro) de Temuco de la PDI, tras ser denunciado el hecho.Según informó el afectado, todo sucedió cuando cargaba combustible en su vehículo particular en unservicentro Shell de la ciudad, ocasión en que se le acercaron los sujetos y lo intimidaron para robarles algunas especies de valor.En las diligencias cayeron presos el menor de 16 años, de iniciales Y.M.B.T., y sus cómplices, R.A.V.F, alias 'El Bicho', y A.G.A.C., apodado 'El Chupa'. Ambos registran detenciones por diversas acciones delictuales.Todos los antecedentes del caso quedaron en manos del Ministerio Público y los sujetos a disposición del Juzgado de Garantía de Temuco.

http://www.chilevision.cl/apspanish/detnoti.php?keyy=185212
*
*
*

El mundo envia carta de apoyo a la paz y proximas liberaciones en Colombia -16-07-09

El mundo envia carta de apoyo a la paz y proximas liberaciones en Colombia







Carta internacional ante la solicitud de diálogo directo de la Senadora Piedad Córdoba con el presidente Uribe

La humanización del conflicto y la paz en Colombia, una esperanza para la humanidad




Quienes firmamos esta carta de respaldo, hemos conocido que el 8 de julio pasado, el Gobierno de Colombia autorizó la mediación de la Senadora Piedad Córdoba, líder de Colombianas y Colombianos por la Paz, en el proceso de liberación de los miembros de la fuerza pública en poder de las FARC-EP y para la entrega de los restos de tres de ellos que murieron en cautiverio. También, que ese mismo día Piedad Córdoba solicitó una cita con el presidente Uribe, quien aún no ha recibido a la Senadora para avanzar en las decisiones correspondientes. Pese a esa incomprensible negativa o demora, esa autorización puede significar un avance en las perspectivas no sólo humanitarias sino hacia la construcción de soluciones políticas al conflicto armado social y político que sufre Colombia hace más de cuatro décadas. Valoramos igualmente que la guerrilla de las FARC-EP haya demostrado su disposición para el intercambio de prisioneros, con doce liberaciones unilaterales ya producidas, y con el compromiso unilateral de dejar en libertad al cabo Pablo Emilio Moncayo y al soldado José Daniel Calvo. Así mismo, a aceptar la participación del Comité Internacional de la Cruz Roja, la Iglesia jerárquica católica y del profesor Gustavo Moncayo.
Adicionalmente las FARC-EP renunciaron a la zona de despeje exigida desde hace cinco años en los municipios de Pradera y Florida (Departamento del Valle del Cauca), nombraron sus voceros para el intercambio, incluyendo un miembro del Secretariado, su máxima instancia, solicitaron acordar un protocolo de seguridad entre las partes, pactar una veeduría internacional y la mediación de la Senadora Piedad Córdoba.
Comprendiendo la gran dimensión y el sentido de esta posibilidad:

Invitamos al gobierno colombiano y a la guerrilla de las FARC-EP a consolidar esta aproximación, a continuar el proceso de acercamiento en torno al intercambio humanitario de los militares y policías cautivos en poder de las FARC y de los presos políticos en las cárceles colombianas.

Llamamos al presidente Álvaro Uribe Vélez a realizar el encuentro solicitado por la Senadora Piedad Córdoba, para abordar las definiciones de fondo sobre este proceso de liberaciones.
Respaldamos el papel de la Senadora Piedad Córdoba y con ella el de Colombianas y Colombianos por la Paz, iniciativa ciudadana de diálogo, facilitación y mediación, conjunto representativo de la sociedad colombiana que busca la paz con justicia, al que nos ponemos a disposición, en aras de aportar nuestra solidaridad, conocimiento y oficios que correspondan, para la humanización del conflicto y la anhelada construcción de una paz justa.

A las partes, les expresamos con respeto nuestra determinación y el espíritu que nos asiste de colaborar en la posible observación internacional y en materias de aplicación del derecho humanitario, de protección, acompañamiento y soporte cuando se concreten acuerdos específicos, de fondo o logísticos, o para que éstos se materialicen y evolucionen.

Exhortamos a las instancias de decisión en la Unión Europea, en los Estados Unidos, en los países amigos de la paz en Colombia, y a los gobiernos latinoamericanos, así como a los órganos de las Naciones Unidas, a apoyar este proceso y la iniciativa ciudadana de Colombianas y Colombianas por la Paz, a contribuir para que se desarrollen los pasos que conduzcan a acuerdos entre las partes.

Los diálogos para la humanización del conflicto y la paz en Colombia, son posibles; son una esperanza para su pueblo, para las víctimas y para la humanidad entera.

Julio 16 de 2009

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, Argentina, miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia
François Houtart, Profesor Emérito Universidad de Lovaina, Bélgica, Represente personal del Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la Comisión sobre la crisis financiera mundial, miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia
James Petras, escritor, profesor emérito de la Universidad de Binghamton, Estados Unidos
Belén Gopegui, novelista, España
Santiago Alba Rico, filósofo, escritor, España
Enrique Santiago Romero, jurista, España, miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia
Pierluigi Di Piazza, sacerdote, responsable Centro Ernesto Balducci, Zugliano, Udine, Italia., miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia
Cayo Lara Moya, Coordinador General De Izquierda Unida, España
Olivier Besancenot, Porte Parole du Nouveau Parti Anticapitaliste, Francia
Willy Meyer Pleite, eurodiputado, Izquierda Unida, España
Mirta Acuña, Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, Argentina - miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia Eduardo Nachman, H.I.J.O.S. Capital Federal, Argentina - miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia Tica Font, Directora del Instituto Catalán Internacional por la Paz- miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia
Rafael Palacios, Director de la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo del Gobierno del Principado de Asturias Gilberto López y Rivas, antropólogo, profesor universitario, Instituto Nacional de Antropología e Historia, Méjico - miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia
Sebastián Sepúlveda, Comisión Ética Internacional Contra la Tortura - Secretariado Europeo
Violeta Valenzuela, Comisión Ética Internacional Contra la Tortura - Secretariado Europeo
Lorenzo Loncon, werken comunidad mapuche newen mapu, Provincia Neuquen. Argentina - miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia Pilar Sánchez, psicóloga, Comunidad de Santo Tomas, España- miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia
Andrés Redondo, psicólogo, Comunidad de Santo Tomas, España- miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia Mary Bricker-Jenkins, PhD, member of the Ethics Commission, on behalf of the Poor People's Economic Human Rights Campaign (PPEHRC), EEUU - miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia Antoni Pigrau, Catedrático de Derecho Internacional, España - miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia Jaime Ballesteros Pulido, Ex Diputado de las Cortes Españolas, España
Alberto Giraldez Dávila, miembro de la Comisión Ética por la Verdad en Colombia, académico, España
Carlos Fernández Liria, profesor de filosofía, Universidad Complutense de Madrid, España
Irene Amador, antropóloga, España Joan Josep Nuet, Senador Esquerra Unida i Alternativa, España Pascual Serrano, periodista, escritor, España
Carlo Frabetti, escritor, España
José Luis Galán Martín, abogado, España
Naomi Abad Velasco, abogada, España
Marcos Ana, poeta, España
David Abril Director de La Agencia de Cooperación de las Illes Balears, España
Josep María Balanzat, Director General de Cooperación del Govern de les Illes Balears, España
Mauricio Valiente, jurista, profesor universitario, España
Iñaki Markiegi, presidente Fundación Mundubat, País Vasco, España
Rafael Escudero Alday, profesor de derecho, Universidad Carlos III, Madrid, España
Lidón Soriano Segarra, profesora universitaria, miembro de Comités Internacionalistas, España
José Manuel Martín Medem, escritor, periodista, España
Francisco José Pérez Esteban, Secretario de Derechos Humanos y Solidaridad, Izquierda Unida, España
Carlos Taibo, Profesor Ciencia Política, Universidad Autónoma de Madrid, España
Cesar Carrillo, Sindicalista Colombiano, USO, Colombia – España
Javier Orozco Peñaranda, Coordinador Programa Asturiano de Apoyo a Defensores de Derechos Humanos, España –Colombia
Juan Carmelo García, Presidente Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África, España
Carlos Alberto Ruiz Socha, jurista, investigador social, España - Colombia
Roseline Vachetta, Porte Parole du Nouveau Parti Anticapitaliste, Ex Député Européen, Francia
Alain Krivine, Porte Parole du Nouveau Parti Anticapitaliste, Ex Député Européen, Francia
Valérie Techer, France Amérique Latine, Francia
Pablo Ruiz Espinoza, Observadores de la Escuela de las Américas – Chile
Juliana Jiménez-Colin, Architecte – Urbaniste, France
Rodrigo Restrepo, activista político, Francia
Gabriel Coderch Díaz, Grupo Reflexión y Solidaridad, Oscar A. Romero, Cuba
José Frias, coordinación Sicsal, Cono Sur
Luz Salgado, musicienne, France
Nidia Arrobo Rodas, Secretaría de la Red Mundial SICSAL, Oscar Arnulfo Romero
Ana García, activista social y política, Asturias, España.
Unai Aranzadi Ormaetxea, periodista, director de la agencia Independent Docs, País Vasco, España
Clara Romero, Coordinación Maloka, España - Colombia
Luis Martínez Andrade, Sociólogo, México – EHESS, Francia
Yader Sequeira, professeur d'art et littérature française, Nicaragua
Yehina Sequeira Bouveret, assitante commerciale, France-Nicaragua Marie-Paule Bouveret, professeur, France-Nicaragua
Yali Sequeira Bouveret, étudiant, France –Nicaragua
Juan Ibeas Miguel, sociólogo, profesor universitario. Miembro de Iniciativa Solidaria Internacionalista, España
Alberto Arce, analista político, documentalista y cooperante, España
Philippe Colin, enseignant hispaniste à l'université Paris X, France
Maricarmen del Río Olmeda, activista de la solidaridad internacional, educadora, España
Rafael Lacalle Román, maestro, miembro de Iniciativa Solidaria Internacionalista, España
Xavi Cutillas, Presidente Associació Catalana Per La Pau, España Mercè Civit, Diputada al Parlament de Catalunya, España Felipe López Aranguren, poeta y periodista, España
María Rosario Gómez Serrano, estudiante, activista social, Puerto Rico - España
Alba de Lamo, Concejal del Ayuntamiento de Montcada, Catalunya, España María José Pardo, Concejal del Ayuntamiento de Cornellà, Catalunya, España
José Antonio Gimbernat Ordeig, Presidente Federación de Promoción y Defensa de los Derechos Humanos – España
Emilio Ginés, vicepresidente Federación de Promoción y Defensa de los Derechos Humanos – España
José Candalija Rebollo, profesor, España
Francisco Javier Garcés Molina, médico, España
Catherine Marchais, funcionaria territorial, miembro de la Coordination Populaire Colombienne à Paris, France-Colombia
Manuel Salamanca, Funcionario territorial, miembro de la Coordination Populaire Colombienne à Paris, France-Colombia
Guido De Schrijver, Red Europea de Comités Oscar Romero
Vicente Romero, profesor, Membre D'unipoma – France
Angela Erazo, Ethnomusicologue, Militante Associative, France – Colombie Liliane Cordova Kaczerginski, Conseillère Principale D'éducation, France/Argentina
Ascensión Redondo Novillo, profesora, España
Jesús María Goñi Alonso, educadora social, España
Ana Andrés Ablanedo, lingüista, Asturias, España
Javier Arjona, activista social y político, minero, España
Daniel Busto. Activista social y político, trabajador metalúrgico, España
Francesc Riera Isern, hortelano, documentalista, País Vasco, España
Alberto Vázquez, pintor, España
Juan José Tamayo Acosta, teólogo, director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones "Ignacio Ellacuría". Universidad Carlos III, Madrid, España
Pedro Tostado Sánchez, Sociólogo España
Elena Martín, profesora, Universidad Autónoma de Madrid, España
María Jesús Pinto, antropóloga, Catalunya, España
Tomàs Gisbert Caselli, investigador en conflictos y cultura de paz, Catalunya, España
Carlos Villán Durán, presidente, Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, España
Luis Nieto, Director de la Revista Pueblos, España
Juan Hernández Zubizarreta, profesor de Derecho de la Universidad del País Vasco, España
Mikel de la Fuente, profesor de Derecho, Universidad del País Vasco, España
Patxi Zabalo, profesor de economía, Universidad del País Vasco, España
Luis González, coordinador de Ecologistas en Acción, España
Marián Suárez Ferreiro, Diputada del Parlament de les Illes Balears, España
Dolores Vidal Suárez, Comité de Solidaridad Monseñor Oscar Romero de Cádiz-España
Maria Isabel Lagos, Psicóloga, España
Gonzalo Rodríguez, maestro, miembro del Comité Canario de Solidaridad con los Pueblos, España
Rocío Redondo Sánchez, psicóloga, Madrid, España.
Beatriz Cruz Osorio, activista social, miembro de la Red Canaria por los Derechos Humanos en Colombia, España
Ricardo Ferrer Espinosa, escritor, periodista, España – Colombia
Pablo Lorente Zapatería, Coordinador Aldea-Nafarroa, España Miguel Angel Giménez Casado, Presidente de la Asociación de Solidaridad con Colombia Asoc-Katío
Nury González, educadora, España – Colombia José Luis Gómez Morales, Presidente del Comité de Solidaridad Oscar Romero de Madrid, España
Mario Amorós, historiador y periodista, España
Hervi Lara Bravo, Comisión Ética Contra la Tortura - Chile
Juana Aguilera Jaramillo, Comisión Ética Contra la Tortura - Chile
Juana María Indurain, Comité Cristiano de Solidaridad con Latinoamerica- Nafarroa, España
Roswitha Just, DKA, Austria
Ines Gil Casado, Educadora, España
Robinson Silva Hidalgo, Solidaritat Catalana per a la Cooperació i els Drets Humans, Catalunya, España Libertad Sánchez Gil, Historiadora y portavoz de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Mérida y Comarca, Extremadura- España, miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia
Anna Ballardini, enseñante, Preore, Italia.
Alex Guillamón- coordinador de Entrepueblos, España
Alfredo Gómez-Muller, Profesor de Universidad Tour, Francia Angélica Mateus Mora, Doctorante, Francia

Siguen firmas. http://www.colombianosporl/ APAZ.COM
*
*
*
*

Chávez a "gorilas civiles y militares": Un error suicida están rodeados 30-06-09

Chávez a "gorilas civiles y militares": A los golpistas no les queda otro camino que entregar el poder al presidente legítimo de Honduras

Junio 30, 2009 - 22:39 (atovar)

Todas las instancias internacionales y pueblos de la región apoyan el gobierno legítimo de Honduras / Advirtió a oposición venezolana, que no se atrevan a imponer otro golpe en el país, acusándolos de querer reeditar el sabotaje contra su gestión (VTV) "Los golpistas están rodeados, no les queda otro camino que entregar el poder de nuevo al presidente legítimo y al pueblo de Honduras", destacó el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, al referir que el sabotaje contra la gestión de Manuel Zelaya ha sido condenado, unánimemente, por todos los gobiernos progresistas y organismos internacionales. Aunque refirió que entre los soldados hondureños no ha habido quienes que depongan su actitud poniéndose al lado del pueblo, dijo que sí hay militares patriotas. Para el presidente Chávez el proceso reaccionario que se ha desatado en el país centroamericano se trata de "una hora de prueba" para los soldados, que deben desconectarse del mandato del imperio norteamericano y comprometerse con las luchas hondureñas que estuvieron bajo el liderazgo de Francisco Morazán. "Zelaya apenas convocó una consulta, porque ni siquiera un referendo, imagínense si Zelaya planteara una Ley de Tierras, como la que aquí aprobamos: ya lo hubieran matado". Recordó que la fuerza imperial instauró la "plataforma de la derecha más obscena del mundo" en Honduras, al comparar esta conspiración contra el gobierno del ex presidente Dominicano Juan Bosch. Calificó a los golpistas como "los verdaderos gorilas civiles y militares", a la vez que dijo que los movimientos oligarcas pretenden reeditar el sabotaje del año 2002 en Venezuela y en la nación centroamericana. Así también criticó las declaraciones ofrecidas por parte de personeros opositores del Gobierno Nacional. "Han estado aplaudiéndolo de manera obscena y grotesca, abiertamente por televisión, radio y prensa escrita. Haciendo unos análisis a la medida de los golpistas. Es impresionante cómo dirigentes políticos siguen diciendo, acá en Venezuela, que en Honduras no hay golpe de Estado sino un vacío de poder". Al contrastar esta situación, advirtió a la oposición venezolana que no se atrevan a imponer otro golpe en el país, "siguen apostando en Venezuela por la desestabilización por cualquier vía, al asesinato del presidente, división de la Fuerza Armada, manipulación mediática, guerra psicológica", refiriéndose a la matriz de opinión que intenta sostener la idea de que el Estado venezolano arrebatará a los padres la custodia de sus hijos.
http://www.vtv.gov.ve/noticias-nacionales/20240

*
*
*

LO QUE DEBE DEMANDARSE A ESTADOS UNIDOS - 16-07-09

LO QUE DEBE DEMANDARSE A ESTADOS UNIDOS

La reunión de Costa Rica no conducía ni podía conducir a la paz. El pueblo de Honduras no está en guerra, solo los golpistas usan las armas contra él. A ellos habría que demandarles el cese de su guerra contra el pueblo. Tal reunión entre Zelaya y los golpistas solo serviría para desmoralizar al Presidente Constitucional y desgastar las energías del pueblo hondureño.


La opinión pública mundial conoce lo ocurrido en ese país a través de las imágenes difundidas por la televisión internacional, fundamentalmente Telesur, que sin perder un segundo transmitió fielmente cada uno de los hechos ocurridos en Honduras, los discursos pronunciados y los acuerdos unánimes de los organismos internacionales contra el golpe.

El mundo pudo apreciar los golpes que se descargaban sobre hombres y mujeres, los miles de gases lacrimógenos lanzados contra la multitud, los groseros gestos con armas de guerra y disparos para intimidar, herir o asesinar a ciudadanos.

Es absolutamente falsa la idea de que el embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, Hugo Llorens, ignorara o desalentara el golpe. Lo conocía, al igual que los asesores militares norteamericanos, que no cesaron un minuto de entrenar a las tropas hondureñas.

Hoy se conoce que la idea de promover una gestión de paz a partir de Costa Rica surgió en las oficinas del Departamento de Estado, para contribuir a la consolidación del golpe militar.

El golpe fue concebido y organizado por personajes inescrupulosos de la extrema derecha, que eran funcionarios de confianza de George W. Bush y habían sido promovidos por él.

Todos, sin excepción, tienen un grueso expediente de actividades contra Cuba. Hugo Llorens, embajador en Honduras desde mediados del 2008, es cubano‑americano. Forma parte del grupo de agresivos embajadores de Estados Unidos en Centroamérica, constituido por Robert Blau, embajador en El Salvador; Stephen McFarland, en Guatemala, y Robert Callahan, en Nicaragua, nombrados todos por Bush en los meses de julio y agosto del 2008.

Los cuatro siguen la línea de Otto Reich y John Negroponte, que junto a Oliver North fueron responsables de la guerra sucia contra Nicaragua y de los escuadrones de la muerte en Centroamérica, que costaron a los pueblos de la región decenas de miles de vidas.

Negroponte fue representante de Bush en las Naciones Unidas, Zar de la inteligencia norteamericana, y finalmente subsecretario de Estado. Tanto él como Otto Reich, por diversas vías, estuvieron detrás del golpe de Honduras.

La base de Soto Cano en ese país, sede de la “Fuerza de Tarea Conjunta Bravo” perteneciente a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, es el punto de apoyo principal del golpe de Estado en Honduras.

Estados Unidos tiene el tenebroso plan de crear cinco bases militares más alrededor de Venezuela, con el pretexto de sustituir la de Manta en Ecuador.

La disparatada aventura del golpe de Estado en Honduras ha creado una situación realmente complicada en Centroamérica que no se resuelve con trampas, engaños y mentiras.

Cada día se conocen nuevos detalles de la implicación de Estados Unidos en esa acción, que tendrá también seria repercusión en toda América Latina.

La idea de una iniciativa de paz a partir de Costa Rica fue transmitida al Presidente de ese país desde el Departamento de Estado cuando Obama estaba en Moscú y declaraba, en una universidad rusa, que el único Presidente de Honduras era Manuel Zelaya.

Los golpistas estaban en apuros. La iniciativa transmitida a Costa Rica buscaba el objetivo de salvarlos. Es obvio que cada día de retraso tiene un costo para el Presidente Constitucional y tiende a diluir el extraordinario apoyo internacional que ha recibido. La maniobra yanki no incrementa las posibilidades de paz, sino todo lo contrario, las disminuye, y el peligro de violencia crece, ya que los pueblos de nuestra América no se resignarán jamás al destino que les tienen programado.

Con la reunión de Costa Rica se cuestiona la autoridad de la ONU, la OEA y demás instituciones que comprometieron su apoyo al pueblo de Honduras.

Cuando Micheletti, Presidente de facto, proclamó ayer que está dispuesto a renunciar a su cargo si Zelaya renunciaba, sabía ya que el Departamento de Estado y los militares golpistas habían acordado sustituirlo y enviarlo de nuevo al Congreso como parte de la maniobra.

Lo único correcto en este momento es demandar del gobierno de Estados Unidos que cese su intervención, deje de prestar apoyo militar a los golpistas y retire de Honduras su Fuerza de Tarea.

Lo que se pretende exigir al pueblo de Honduras en nombre de la paz, es la negación de todos los principios por los cuales lucharon todas las naciones de este hemisferio.

“El respeto al derecho ajeno es la paz”, dijo Juárez.

Fidel Castro Ruz

Julio 16 de 2009
1 y 12 p.m.
*
*
*

jueves, 16 de julio de 2009

PS-PPD REFLOTA PUGNA CON LA MONEDA POR INSTITUTO DE DD.HH. -- 15-07-09

PS-PPD REFLOTA PUGNA CON LA MONEDA POR INSTITUTO DE DD.HH.
Gobierno apostaba por despachar esta semana el proyecto.
Un nuevo traspié sufrió ayer el Gobierno durante la tramitación del proyecto que crea el Instituto de Derechos Humanos.
La intención del Ejecutivo era que la iniciativa se despachara esta semana en el Congreso. Sin embargo, durante la reunión de comités el PS Marcelo Díaz se opuso al ingreso del proyecto que venía con discusión inmediata. Si bien el diputado arguyó razones reglamentarias, lo cierto es que la iniciativa mantiene un fuerte rechazo en las filas PS y PPD.
De esta manera se reflotó la pugna que mantiene el Gobierno con parlamentarios oficialistas, quienes se oponen a la creación del Instituto, haciéndose eco del rechazo que éste provoca en las agrupaciones vinculadas al tema. El proyecto será votado el martes 28.
"Es una iniciativa que afecta, daña y es un retroceso en la protección de los DD.HH.", dijo la presidenta de la agrupación de familiares de DD.DD, Lorena Pizarro, quien junto a los principales dirigentes llegaron ayer al Congreso para pedir a los diputados de la Concertación que no apoyen la iniciativa.
Sus reparos se refieren a que, según ellas, el instituto no podría querellarse en causas de DD.HH., lo que es desestimado por el Gobierno. "En el artículo tercero del proyecto se garantiza que entre las facultades del instituto estará la de deducir querellas", aseguró el ministro (s) de la Segpres, Edgardo Riveros.
El proyecto cuenta con el rechazo de al menos 10 diputados, entre ellos los PPD Tucapel Jiménez y Laura Soto y los PS Marcelo Díaz, Sergio Aguiló y Fidel Espinoza. Pese a ello, el proyecto podría aprobarse con los votos de la Alianza, el PRI y algunos oficialistas.
6 meses

La iniciativa también contempla la reapertura de las comisiones Valech y Rettig durante ese período para recoger nuevos testimonios de víctimas de violaciones a los DD.HH
.
*
*
*
*

miércoles, 15 de julio de 2009

Gobierno valoró detención de dirigente mapuche prófugo -15 de julio de 2009 | 20:05

Miércoles 15 de julio de 2009 20:05

/ UPI

Gobierno valoró detención de dirigente mapuche prófugo

Se trata de uno de los prófugos más buscados por la justicia en el último tiempo, que tiene una participación en el atentado al fiscal Elgueta que debe ser investigada y aclarada por la justicia, sostuvo.

El subsecretario del Interior, Patricio Rosende, aseguró este miércoles que la detención del jefe operativo de la Coordinadora Arauco-Malleco, Héctor Llaitul (41), es una prueba de cómo las instituciones, cuando trabajan coordinadas y colaborando logran resultados.

Llaitul fue aprehendido en la casa de su madre en Osorno y es requerido por supuestamente haber dirigido la emboscada contra el fiscal de Cañete, Mario Elgueta.

La autoridad felicitó a la PDI, a la Fiscalía y a todas las instituciones que hicieron posible el arresto del sujeto.
Se trata de uno de los prófugos más buscados por la justicia en el último tiempo, que tiene una participación en el atentado al fiscal Elgueta que debe ser investigada y aclarada por la justicia, sostuvo.

Agregó que Llaitul ha sido sindicado como uno de los líderes operativos de la CAM. Ha acometido una serie de hechos ilícitos que están siendo investigados y respecto de quien, además, el Ministerio del Interior había presentado querellas por estos mismos delitos, aclaró.
Según Rosende, la detención es una prueba de cómo las instituciones, cuando trabajan coordinadas y colaborando logran resultados.

El dirigente mapuche era buscado, hoy está en poder de la PDI y mañana va a ser puesto a disposición de la justicia para que enfrente los cargos que se le imputan.
*
*
*

Villa Grimaldi: Cúpula de la DINA procesada por delitos ligados a secuestros 15-07-09

Miércoles 15 de julio de 2009 13:50

/ Lanacion.cl

Villa Grimaldi: Cúpula de la DINA procesada por delitos ligados a secuestros

Juez Alejandro Solís determinó notificar a 21 ex uniformados en el marco del secuestro y desaparición de 13 personas, entre los que se encuentran los médicos comunistas Carlos Godoy e Iván Insunza.

21 integrantes de la disuelta DINA fueron notificados por el juez Alejandro Solís por el secuestro y desaparición de 13 personas que fueron llevadas al centro de torturas de Villa Grimaldi.
Entre las víctimas resaltan los médicos y dirigentes comunistas Iván Insunza, tío del actual diputado PPD Jorge Insunza, y Carlos Godoy.
El juez Solís determinó ambos dirigentes fueron asesinados en 1976 en dicha casa de tortura.
Entre los procesados están el ex director de la DINA Manuel Contreras, que se encuentra detenido en Punta Peuco, el brigadier Pedro Espinoza, el coronel Marcelo Moren Brito. Además fueron notificados la teniente de Ejército (R) y enfermera de dicho recinto de detención Gladys Calderón y el coronel (R) Juan Morales.
Al respecto, el abogado Eduardo Contreras primer querellante por causas de violaciones a los derechos humanos en contra de Augusto Pinochet, aseguró que "esta resolución contribuye al esclarecimiento de un caso específico, de los doctores Insunza y Godoy, contribuye a aclarar también el tema del aniquilamiento de la dirección del Partido Comunista, en 1976".
Añadió "esto demuestra que todas las pretensiones para fijar fecha a los tribunales para cerrar los casos de derechos humanos o de los jueces, a su vez, de darle plazo a las policías investigadoras, tiene cierto 'tufillo' de impunidad. Esto demuestra que aunque pasen los años, la justicia finalmente llega".

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090715/pags/20090715140659.html

*
*
*

Zelaya llama a la insurrección popular contra régimen golpista de Honduras 14-07-09

Zelaya llama a la insurrección popular contra régimen golpista de Honduras

Por: VTV / ABN Fecha de publicación: 15/07/09

Caracas, 14 Jul. ABN.


http://www.guaymuras.net/

-El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, llamó este martes al pueblo hondureño a la insurrección, estipulada en la Constitución de ese país como medida de presión ante la instalación del gobierno de facto de Roberto Micheletti, tras el golpe de Estado que lo sacó del poder.Así lo expresó Zelaya tras el encuentro con su homólogo guatemalteco, Álvaro Colom, en la capital de esa nación centroamericano, en donde expresó que 'la insurrección es un derecho del pueblo que está consignado en el artículo 3 de la Constitución de Honduras, y los hondureños deben hacer valer sus derechos constitucionales', reportó Telesur.'Yo no me he rendido ni me voy a rendir. Voy a regresar al país en el menor tiempo posible. No quiero avisar la hora ni el día para no alertar a las fuerzas opositoras que sabemos que son criminales. Vamos a regresar al país. Estamos planificando nuestro retorno', reiteró el mandatario hondureño.Zelaya pidió a los hondureños 'que no dejen las calles que es el único espacio que no nos han quitado'.
'El derecho a la insurrección es un derecho constitucional. Nadie comete un delito en un gobierno de facto por protestar pacíficamente en diferentes campos de la sociedad', agregó.Subrayó que 'las huelgas, las manifestaciones, las tomas y la desobediencia civil son un proceso necesario cuando se violenta el orden democrático en un país'.'No hay que dejar la lucha, hay que mantenerla hasta que los golpistas salgan del régimen de facto que han establecido en nuestro país', dijo.El mandatario hondureño hizo este llamado a la insurrección 'porque un pueblo no puede estar de acuerdo con algo impuesto e ilegal', al tiempo que afirmó que es totalmente 'legítimo defender los espacios, las calles de Tegucigalpa'.Zelaya comentó que 'la insurrección es lo único que ha dejado el gobierno de facto como medida de expresión del pueblo' contra el golpe de Estado orquestado por Roberto Micheletti.Hasta ahora no hay una postura oficial de la agenda del mandatario hondureño. Zelaya se encuentra en la Embajada de Honduras en Guatemala, donde permanecerá para hacer contactos con otros líderes sociales.Manuel Zelaya arribó este martes a Guatemala, cuyo presidente ha condenado el golpe de Estado del pasado 28 de junio y que ha sido repudiado de forma unánime por países de todo el mundo.Horas antes, el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, convocó para el próximo sábado a las delegaciones de su homólogo legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, y del líder del gobierno de facto en ese país, Roberto Micheletti, para reiniciar los diálogos con el fin de encontrar una salida a la crisis y retomar el hilo constitucional en ese país.Arias, quien actúa como mediador en el conflicto, declaró este martes a periodistas que convocó a las delegaciones de Zelaya y Micheletti para este sábado en San José, y advirtió que las conversaciones podrían alargarse hasta el domingo.


http://www.aporrea.org/tiburon/n138708.html



*********




Presidente de Ecuador insta a militares hondureños a desobedecer a Micheletti


Por: TeleSUR Fecha de publicación: 15/07/09



15 de julio 2009.



- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, exhortó este miércoles a los militares hondureños "a desobedecer" a los mandos del gobierno de facto y promotor del golpe de Estado, presidido por Roberto Micheletti, y reiteró su llamado a un levantamiento popular en el país centroamericano para restituir el hilo constitucional."Levántense contra esa dictadura (de Roberto Micheletti) (...). Soldados patriotas de Honduras desobedezcan a mandos que han traicionado a su patria", declaró Correa a radio Visión de Quito."El pueblo hondureño tiene derecho a la resistencia", agregó el mandatario ecuatoriano, quien insistió en la restitución del presidente legítimo y constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, quien fue secuestrado y expulsado de su país violentamente el pasado 28 de junio.Correa acusó a grupos de ultraderecha de Latinoamérica y Estados Unidos (EE.UU.) de apoyar al gobierno golpista de Micheletti.El gobierno de facto "hondureño no se podría sostener si no tuviera el apoyo de grupos de ultraderecha de Latinoamérica y de Estados Unidos, que más allá de la política de (Barack) Obama, sostienen esta clase de gobiernos", declaró.El martes, Zelaya hizo un llamado este martes desde Guatemala a la insurrección, estipulada en la Constitución de Honduras como medida de presión frente a la ilegítima instalación de un gobierno de facto.Luego de reunirse con su homólogo guatemalteco, Álvaro Colom, Zelaya precisó que "la insurrección es un derecho del pueblo que está consignado en el artículo 3 de la Constitución de Honduras, y los hondureños deben hacer valer sus derechos constitucionales"."Yo no me he rendido ni me voy a rendir. Voy a regresar al país en el menor tiempo posible. No quiero avisar la hora ni el día, para no alertar a las fuerzas opositoras, que sabemos que son criminales. Vamos a regresar al país. Estamos planificando nuestro retorno", reiteró.Zelaya pidió a los hondureños "que no dejen las calles, que es el único espacio que no nos han quitado".Los hondureños se han mantenido en pie de lucha desde el pasado 28 de junio, exigiendo el regreso de Manuel Zelaya, y a pesar de las violentas represiones del Ejército.Bajo esta arista, Manuel Zelaya agregó que "las huelgas, las manifestaciones, las tomas, la desobediencia civil son un proceso necesario cuando se violenta el orden democrático en un país (...) No hay que dejar la lucha, hay que mantenerla hasta que los golpistas salgan del régimen de facto que han establecido en nuestro país", dijo.



http://www.aporrea.org/internacionales/n138741.html
*
*
*

Realizan homenaje a militar que se negó a fusilar después del golpe militar 15-07-09

15 de Julio de 2009


Realizan homenaje a militar que se negó a fusilar después del golpe militar


Fallecido el jueves 9 de julio recién pasado, ex militar que se negó a participar de torturas y ejecuciones tras el golpe militar fue homenajeado en la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, antes de la exhibición del documental Desobediencia, del que era uno de los protagonistas.

"Nunca haga nada que sea contrario a su conciencia, aunque el Estado se lo pida” reza la frase de Albert Einstein que da comienzo al documental Desobediencia. Esa frase fue la que hizo carne hace más de 30 años Efrain Jaña, entonces coronel de Ejército, Jefe de Estado de Sitio en Talca para el Golpe de Estado de 1973, quien se negó a reprimir y asesinar a partidarios del Presidente Salvador Allende.
En el marco de la Caravana de la Muerte, fue destituido, torturado; permaneció preso por cinco años y partió al exilio en Holanda. Jaña no sólo tuvo que vivir la traición y el castigo de sus propios compañeros de fila, sino que también sintió el alejamiento por años de uno de sus hijos - también militar –que miraba con recelo su actuar.Su historia junto a la de otros dos soldados fue plasmada en el documental “Desobediencia” de Patricio Henríquez. Un filme que narra lo vivido por estos tres hombres que, en momentos y lugares diferentes, desafiaron a la disciplina militar. En medio de conflictos políticos, en el marco de una dictadura o una guerra, recibieron la orden de matar bajo el mandato de obediencia debida y se rebelaron contra ello. Compartir su vivencia y experiencias reflejadas en el filme, era precisamente la razón por la que el ex coronel estaría presente en la actividad organizada por la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, en un debate sobre "Ética, obediencia debida y FF.AA”, pero su asistencia no se pudo concretar, pues Jaña falleció el jueves 9 recién pasado.Es así que lo que en un comienzo se pensó como una conversación en torno al tema de la obediencia militar, cambió radicalmente su eje. Llegaron hasta el auditorium de la universidad, a rendirle homenaje: sus cinco hijos, compañeros de armas, el Subsecretario de Aviación, Raúl Vergara, el coronel ® de Aviación, Ernesto Galaz; Ángela Jeria, madre de la presidenta Bachelet; además de Francisco Vergara, rector de la universidad y Claudio González, presidente del directorio y secretario ejecutivo de FASIC, entre otros.En la jornada, se destacó la valentía de Jaña, su fuerza y coraje de hacer frente a algo difícil de vencer. Fue calificado por Raúl Vergara como un ejemplo para la nación. “fue un ejemplo para el país y su partida es una tremenda perdida para la institución”, señaló el ex militar, quien también forma parte de los uniformados que fueron castigados por las fuerzas armadas por negarse a participar de hechos inhumanos.Por su parte, Miguel Ángel Jaña, hijo del ex coronel con quien estuvo 15 años distanciado, valoró la valentía de su padre, su fuerza y consecuencia. “Mi padre no desobedeció ninguna orden, al contrario, obedeció todo lo que se le ordenó bajo su criterio, moral y su ética militar. Gracias a eso no murió más gente en Talca”.Francisco Vergara, recto de la universidad, destacó la vida del ex coronel como “una lección de desobediencia frente al rechazo de toda orden, norma o exigencia que obliguen a torturar, asesinar o violar los derechos humanos. Desobedeció a una tiranía y defendió los principios que todavía nos orientan socialmente”, sostuvo.El coronel Efraín Jaña falleció producto de un ataque cardio respiratorio. Fue enterrado el viernes 10 del presente, en Con Con, el mismo día en que cumplía 83 años. Recibió los honores militares correspondientes, acompañado de sus compañeros de armas e hijos.



*

*

*