miércoles, 15 de julio de 2015

CHILE: EXGENERAL CRIMINAL LESA HUMANIDAD EJERCITO COLONIALISTA GENOCIDA, Cheyre es careado con dos víctimas de tortura de la "Caravana de la Muerte" 15 julio 2015

CHILE: EXGENERAL CRIMINAL LESA HUMANIDAD F.F.A.A. EJERCITO GENOCIDA, Cheyre es careado con dos víctimas de tortura de la "Caravana de la Muerte" 




Cheyre es careado con dos víctimas de tortura de la "Caravana de la Muerte"

por EL MOSTRADOR 15 julio 2015
El ex comandante en jefe del Ejército Juan Emilio Cheyre, se encuentra en estos momentos siendo careado con dos víctimas del caso "Caravana de la Muerte".
Se trata de Óscar Olivares y Cecilia Marchant quienes acusan al ex uniformado de haber torturado a presos políticos en el Regimiento Arica de la ciudad de La Serena en los inicios de la dictadura, en 1973, según consigna Radio Cooperativa.
La diligencia, que es seguida por colectivos de ex presos políticos y ex torturados de La Serena, se lleva a cabo en el despacho de la ministra de la Corte de Apelaciones Patricia González, en calle Merced.
Cheyre declinó emitir declaraciones al momento de llegar a esas dependencias.
En septiembre de 2013, el ministro en visita de la Corte de Apelaciones de La Serena, Jaime Franco, acogió a trámite y abrió una investigación contra el ex comandante en jefe del Ejército.
El magistrado ordenó que se cumplan con las diligencias solicitadas como es tomar testimonio a las tres víctimas, realizar pericias psicológicas luego de la aplicación de tormentos y que se dé una orden amplia de investigar a la Brigada de Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones.
Cheyre entonces debió renunciar a la presidencia del Consejo directivo del Servicio Electoral al haber admitido que durante el régimen militar entregó a un convento al hijo de una pareja asesinada por militares, fue demandado por tres hermanas que cuando eran niñas fueron llevadas a una cárcel de mujeres junto a su madre, una militante socialista detenida.
La querella fue presentada en la Corte de Apelaciones de La Serena en representación de las hermanas Monroy Rodríguez, hijas de Elena Rodríguez, quien afirma que en octubre de 1973 Cheyre, entonces teniente del Ejército, allanó su casa junto a otros militares.
Según los querellantes, en diciembre de 1973 los militares regresaron a la vivienda y trasladaron a las tres niñas, Natacha, Yelena y Marianela, entonces de uno, tres y doce años de edad, a la cárcel de mujeres, donde estuvieron recluidas junto a su madre hasta abril de 1975.
Cuando fue comandante en jefe del Ejército, entre 2002 y 2006, ya en democracia, Cheyre hizo un 'mea culpa' en nombre de la institución por las violaciones de los derechos humanos cometidas durante el régimen de Augusto Pinochet.
En enero de 2013 asumió la presidencia del Servicio Electoral (Servel), pero renunció a ese puesto, aunque no al directorio del organismo, al reflotar las acusaciones que lo vinculan a otro controvertido hecho durante su estancia en La Serena.
En aquella época, Cheyre entregó a unas monjas a Ernesto Lejderman, que tenía dos años, después de que un piquete de soldados matara a sus padres, el argentino Bernardo Lejderman y la mexicana María Rosario Ávalos.
Cheyre ha dicho que se limitó a entregar el bebé a las monjas por orden superior y que hasta 1998 no supo la verdad de lo ocurrido.

¿A que le temes cheyre?
Recordado ex general, te vimos
preocupado en aquella entrevista
que te hicieron en televisión,
¿te acuerdas?
Ésa donde tuvieron la mala idea de carearte con ese niño que tuviste que ir a dejar donde las monjas de La Providencia en La Serena, después de quedara abandonado tras el asesinato de sus padres en el Valle de Elqui. Unas pobres personas, se llamaban María y Bernardo, ni siquiera eran chilenos, ella mexicana, él argentino.
El niño que entonces tenía dos años, cuatro meses más que mi nieto, cuando lo carearon contigo ya era entonces un hombre, y parecía un tipo distinguido.
Sin embargo tú le negabas el rostro, te parecía molestar su mirada, la mirada de los que no han podido crecer apoyados por sus padres. Qué pasó Juan Emilio, qué pasó con ese orgulloso teniente que conocimos allá los de Serena.
Son cosas curiosas que ocurren y que me llevan a preguntarte si alguna vez quisiste hablar con las madres de esas criaturas que fueron baleadas por los soldados de tu patrulla en Guayacán, ¿te acuerdas?, claro no los habrás olvidado supongo. Se llamaban Rodrigo Palma y Jimmy Bossy, tenían ocho y nueve años y un futuro maravilloso que se truncó con las balas de tus soldados, ésos que después prefirieron sepultarlos. Posiblemente sintieron vergüenza. Pero qué vergüenza, era la guerra ¿no?, estaban salvando a la patria. De todos modos, qué pena por sus madres, quizá les hubieran servido tus palabras. Qué les habrías dicho me pregunto; pero lógico, si hubieras tenido la nobleza de hablarles. ¿Las habrías mirado de frente o como hiciste con Lejderman, el huérfano?, ¿las habrías mirado de soslayo para no encontrarte con sus ojos?
Y hoy por segunda vez no llegas al careo con Cecilia Marchant y Óscar. Ellos son personas mayores Juan Emilio. Claro que cuando te conocieron en el Regimiento Arica de La Serena eran muy jóvenes. Cecilia sobretodo, diecinueve años, una mocosa. Pero tú no eras tampoco mucho mayor y entonces la vida se te daba grata. Pero hoy también se te da grata, incluso placentera, eres un funcionario público de alta jerarquía, eres además respetado por muchas personas incluso autoridades de gobierno y del Estado. Hay incluso abogados de derechos humanos que están contigo, te defienden.
Dicen que te has portado bien con ellos. Y si lo dicen, así debe ser, con qué derecho podría alguien negar algo como eso. Por qué entonces no te presentas a los careos y los miras de frente, acaso le temes a Óscar, adulto mayor, a Cecilia, maestra jubilada. Recuerda que además el propio Lejderman dijo tras esa entrevista de televisión tan ingrata que no te deseaba lo que vivieron sus padres, y en eso digo con toda propiedad que me parece generoso de su parte.
Nada que temer entonces Juan Emilio, haciendo notar para tu tranquilidad, que ya no están en este mundo los que fueron asesinados el dieciséis de octubre en tu regimiento como para que, con razón o sin razón, pudieran increparte.
Sin embargo no puedo dejar de preguntarme también, que si nada tuviste que ver con eso, le doy vueltas en la cabeza sin entender por qué entonces no te presentas de una vez en los tribunales y les arrojas a la cara a la tal Cecilia y al tal Óscar que no son sino un par de mentirosos y que en eso de los fusilamientos tú no estabas presente. Les puedes decir que estabas en la intendencia, en Coquimbo o incluso paseando por el faro o por la plaza, y que los de la caravana de la muerte actuaron en eso solos y no quisieron compartir con nadie el placer y el regocijo de eliminar a esos terribles traidores a la patria.
Luis Emilio, Cecilia y Óscar se quedaron esperándote. Era una mañana húmeda y fría y habían anunciado una fuerte lluvia, y ahí estaban los dos en la expectativa de que llegaras a mirarlos a los ojos como no lo hiciste con Lejderman. De haber ido tú a esa cita, habrías podido contar tu verdad, quedando como el valiente soldado que siempre dices que fuiste, y como debemos ser justos, todos habríamos quedado contentos.
En fin. Ante la posibilidad de que hayas olvidado las cosas de que hablo, quise adjuntar para ti las fotos de los niños de Guayacán y el enlace a su historia, y el enlace también a esa tonta entrevista a la que nunca debiste someterte, y la foto de Cecilia y Óscar a quienes un milagro los salvó de la caravana de la muerte y de no haber sido por ese milagro los fusilados hubieran sido dieciocho y no dieciséis. Pero como ya te dije se quedaron esperándote.
Juan Emilio, todos sabemos que tú cuando fuiste comandante en jefe entregaste toda la información que poseía el ejército sobre violaciones y violadores de derechos humanos, algo que no parece que lo hayan hecho los carabineros ni los de la aviación, tampoco  los marineros. Y si como puede verse todo está bien y como corresponde, entonces por qué no me cuentas a qué le temes Cheyre.
Fraternalmente,
Martín Faunes Amigo, Presidente de la Corporación de Memoria Dieciséis de Octubre, director de www.lashistoriasquepodemoscontar.cl

Juan Emilio Cheyre es careado por caso "Caravana de la Muerte"


El ex comandante en jefe del Ejército se enfrenta a una pareja que lo acusa de torturas en el Regimiento Arica en La Serena.
La diligencia se realiza en el despacho de la ministra de la Corte de Apelaciones Patricia González.

miércoles, 8 de julio de 2015

Diputados visitan a ex presos políticos en huelga de hambre

Diputados visitan a ex presos políticos en huelga de hambre

IMG_0583_resize
“Tu abuelo nos dejó la vara alta: luchar por un Chile mejor.  Nosotros somos personas dignas y lo aprendimos de él, seguiremos hasta el final” estas fueron las palabras de Rosa Muñoz -una de las prisioneras políticas que se encuentra  en huelga de hambre en Santiago- que emocionaron a todos quienes se encontraban en el local de CODEPU,  entre ellos la parlamentaria Maya Fernández, nieta del Presidente Salvador Allende,  la también diputada Camila Vallejo  y los diputados Gabriel Boric, Giorgio Jackson, Daniel Melo y Leonardo Soto.
La visita de la delegación de parlamentarios  se produjo pasado el mediodía y fueron recibidos  por los exprisioneros políticos que ya cumplen 27 días de ayuno. El vocero de los huelguistas de Santiago, Rafael Villalobos informó  que en Rancagua ya cumplen  33 días en huelga de hambre y que son un total de 113 exprisioneros políticos en huelga de hambre en 19 ciudades del país.  El vocero señaló que desde el  Ministerio del Interior  no se ha escuchado  las demandas de los exprisioneros  políticos y que las propuestas gubernamentales  han sido ambiguas y no entienden que el problema es político, humanitario  y tiene que ver con la dignidad de quienes lucharon por poner término a la dictadura militar. Villalobos señaló que existe la decisión de seguir adelante, informó que varios huelguistas han sufrido descompensaciones en su salud y alertó a las autoridades de los riesgos que ello significa.
“Mis respetos por la lucha que ustedes están dando y me violenta que desde el gobierno se vea esto como un problema de platas y no haya un reconocimiento dado que  es gracias  a ustedes y a muchos como ustedes que tenemos algunos niveles de democracia, Este no es un problema de Hacienda  sino que  debe ser entendido como un reconocimiento político”  señaló Gabriel Boric, al dirigirse a los presentes que abarrotaban las oficinas de la institución defensora de los Derechos Humanos.  “Asumo el compromiso incondicional con ustedes, la solución no depende de nosotros y es el gobierno el que  tiene que tomar una decisión”,  expresó el diputado Boric,  quien finalizó señalando que deseaba que los expresos políticos  fortalezcan su unidad.
Por su parte Camila Vallejo expresó  que “lamentaba que el país no haya avanzado más decididamente en reparación y creo que nosotros podemos hacer mucho más. Creo que es de toda justicia  lo que están demandando. Creo que esto tiene sentido de urgencia  y hay que actuar con humanidad”.  Maya Fernández  señaló que “hay una deuda como país, y hay gestiones que se están haciendo, pero falta un apoyo más decidido… creo que podemos hacer una declaración o un gesto de nosotros los parlamentarios para encontrar una solución”
Después hablaron los parlamentarios Daniel Melo y Leonardo Soto, éste último  recordó que  había sido procurador de CODEPU a fines de la década de los ochenta y que su tarea era visitar a los presos políticos. “Fue una época muy intensa. Tengo un compromiso con ustedes”. El diputado Soto  señaló que no es bueno que se monetarice los dramas humanos.  Lo que se ha hecho hasta ahora  es insuficiente y no da cuenta de la dimensión de dignidad  que se merecen.  Chile tiene una tremenda deuda con quienes fueron presos políticos en dictadura”. Soto agregó  que comparte los planteamientos de los expresos políticos. Giorgio  Jackson señaló  su solidaridad  con los ex presos políticos,  la causa que están llevando adelante y el trato justo que se merecen por haber sufrido la represión del estado al máximo nivel: la tortura y la privación de libertad, arriesgando sus vidas. Cuenten con nosotros”
Tras las intervenciones  de los diputados retomaron la palabra los expresos políticos en huelga de hambre. Fue el  momento en que  Rosa Muñoz se dirigió a Maya Fernández, trajo el recuerdo del Presidente Allende y pidió un minuto de silencio en recuerdo de Exequiel Borvarán Salinas y Diego Guzmán Farías, los dos  estudiantes que murieron baleados en un incidente tras la marcha estudiantil  realizada en Valparaíso el día de ayer.
El recuerdo de Allende y el homenaje a los estudiantes reforzaron la decisión  y la voluntad de los ex prisioneros políticos.
Fuente: www.Dilemas.cl
Mayo, 15 del 2015

Asociación Latinoamericana de DD.HH de Gotemburgo,Carta Abierta al Presidente de la Mesa de Alto Nivel, Monseñor Alejandro Goic A los representantes del Gobierno y la Cámara Alta y Baja del Congreso en la Mesa de Alto Nivel- 12 de junio 2015

Para conocimiento y difusión...

Carta Abierta al Presidente de la Mesa de Alto Nivel,
Monseñor Alejandro Goic
A los representantes del Gobierno y la Cámara Alta y Baja
del Congreso en la Mesa de Alto Nivel
 
Nos dirigimos respetuosamente a Uds. para manifestarles nuestra preocupación por la situación en que se encuentran miles de sobrevivientes que lucharon contra la dictadura cívico-militar que se dio inicio con el Golpe de Estado el 11 de septiembre de 1973.

Queremos recordarles que los gobiernos devenidos después de la dictadura cívico-militar son el resultado del valiente compromiso adoptado por miles de hombres y mujeres que lucharon por derrocar la tiranía impuesta en Chile. Son miles los muertos y desaparecidos. Otros cientos de miles sobrevivieron a las torturas y otros tratos inhumanos y degradantes.

Desde hace 25 años el Estado chileno ha venido dilatando una verdadera e integral reparación acorde a los tratados internacionales que Chile ha firmado y ratificado –entre otros la Convención contra la Tortura del 10 de diciembre de 1984 y la Resolución 60/147 de la Asamblea General de las Naciones Unidas con fecha 16 de diciembre de 2005, que exige justicia rápida y eficaz para los Ex-Prisioneros Políticos.

Los Ex-Prisioneros Políticos sobrevivientes que fueron violados en sus derechos aún esperan que el gobierno envíe un proyecto de ley para ser aprobado en las instancias legislativas y en donde el gobierno tiene actualmente la mayoría parlamentaria.

Las demandas ajustadas al derecho internacional no pueden seguir siendo postergadas. La Asociación Latinoamericana de DD.HH de Gotemburgo, Suecia, que trabaja activamente para fomentar, difundir y defender los DD.HH al igual como el Derecho de los Pueblos a la Autodeterminación y al Desarrollo para alcanzar una mejor calidad de vida, demanda del gobierno chileno que presente un proyecto de ley que no solo contenga una reparación económica, sino que también sea una verdadera reparación integral, acorde con la legislación internacional en la materia.

Por otra parte, teniendo en cuenta que miles de ex-prisioneros políticos quedaron descalificados, además de otros miles que no se presentaron jamás a las Comisiones Valech, opinamos que se debe establecer una instancia permanente de calificación de todos los Ex Prisioneros Políticos

También demandamos del Gobierno chileno que cumpla con las obligaciones que el Estado chileno tiene con la comunidad internacional de enfrentar las políticas de impunidad ante las violaciones a los derechos humanos y que se expresan en la denegación de justicia a las víctimas de torturas y tratos inhumanos o degradantes. Exigimos que se que ponga fin a la impunidad que aún persiste y que favorece a los criminales que hicieron posible el terrorismo de Estado en Chile. Consideramos que se debe poner fin a los 50 años de secreto impuesto a los testimonios presentados a la Comisión Valech I y II.

Con el debido respeto y consideraciones para con el trabajo de la actual Mesa de Alto Nivel, que se ha establecido después de la huelga de hambre y a la cual se han adherido nuevas organizaciones con representantes de los huelguistas, queremos señalar que esta mesa no puede comenzar su trabajo desde cero, pues hay que respetar los acuerdos logrados en mesas anteriores. De hecho existe ya un extenso documento en el cual se sintetizan las demandas que organizaciones de Ex-PP han venido exigiendo desde el año 2003 y el cual fue abordado por la mesa de trabajo de julio del 2014. Nos referimos al documento presentado por el abogado de DD.HH del Ministerio del Interior Sr. Francisco Ugás Tapia.

La comunidad internacional espera que el trabajo de la Mesa de Alto Nivel definitivamente logre satisfacer las justas demandas de los Ex-Prisioneros Políticos de la dictadura cívico militar.
 
 
Por la Asociación Latinoamericana de DD.HH de Gotemburgo, le saludan Atte a Uds.

Armando Elgueta, Presidente,
Roberto Ahumada, Relaciones Públicas.
Pär Magnusson, Relaciones Públicas
 
 
Gotemburgo, 12 de junio 2015

martes, 7 de julio de 2015

Ex Preso Político sufre infarto en medio de reunión con la Mesa de Alto Nivel

Ex- Presos Políticos en desacuerdo con las conclusiones

Ex Preso Político sufre infarto en medio de reunión con la Mesa de Alto Nivel

Pedro Flores Lagos ex preso político, sufrió un episodio cardiaco al conocer la respuesta del gobierno, el pasado viernes                                             
                                                                    En el marco de una de las reuniones para llegar a un acuerdo entre el Gobierno y la Comisión de ex Presos Políticos en la conocida como “mesa de alto nivel”, Pedro Flores Lagos ex preso político, sufrió un episodio cardiaco al conocer la respuesta del gobierno, el pasado viernes.
 Para los ex- Presos políticos el acuerdo ofrecido por el Gobierno, por medio de la mesa es insuficiente, consideran que “los derechos humanos no son negociables” y que el acuerdo de la mesa de Rancagua no es suficiente para hacer justicia y reparaciones.
La mesa creada gracias al acuerdo con las víctimas de la dictadura de Augusto Pinochet, y que reúne a la Iglesia, el Parlamento, el Ejecutivo, la ONU y agrupaciones de ex Presos Políticos- acordó la creación de una subcomisión para determinar las propuestas que contendrá un proyecto de “ley corta”, para definir un aporte único de carácter reparatorio.
Las propuestas que contendrá el proyecto de ley serán presentadas por la subcomisión –conformada por el Programa de DD.HH del Ministerio del Interior y representantes de las agrupaciones de ex Presos Políticos- a la mesa de alto nivel el próximo viernes 12 de julio. Ésta deberá proponer al Ejecutivo el contenido de la iniciativa legal para que ingrese al Congreso con urgencia legislativa a más tardar a fines de junio. Sin embargo, en una última reunión llevada a cabo el viernes pasado, los ex presos políticos, volvieron a sentir que sus demandas noo están siendo escuchadas y que la Mesa no los representa.
Integrantes de la mesa
La mesa de alto nivel que se conformó el 29 de mayo pasado; está constituida por el Obispo de Rancagua, Monseñor Alejandro Goic;  la subsecretaria de Presidencia Patricia Silva; el diputado Claudio Arriagada; el senador Juan Pablo Letelier; el alto comisionado de la ONU en DD.HH, Jaime Vidal; la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fries; el Comando Unitario de Ex Presos Políticos; y la comisión negociadora que representan a los huelguistas de hambre.
La idea era que esta mesa creara una instancia reparadora; revisara las indemnizaciones civiles reparatorias, y buscara fórmulas que permitieran cumplir con las obligaciones establecidas por la ONU “en materia de restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición, a favor de los ex Presos Políticos Chilenos, víctimas de violaciones a sus derechos Humanos, durante la Dictadura Cívico-Militar”, según consigna el documento de acuerdo firmado entre el Ejecutivo, parlamentarios y las víctimas de DD.HH.
A sólo seis días del plazo límite impuesto, para concluir el tema de la restitución, los ex presos políticos siguen esperando que la Presidenta Michelle Bachelet los reciba en audiencia, como es uno de sus principales deseos para poder exponer sus motivos y petitorio.
elciudadano

                                                                                                                                                                    

martes, 30 de junio de 2015

SUPERVIVIENTES RESISTENCIA DICTADURA GENOCIDA PINOCHET LOGRAN AVANCES,LUEGO DE MESES DE HUELGA DE HAMBRE

Ex presos políticos se encuentran en huelga de hambre indefinida en varias regiones del país desde el 13 de abril, exigiendo indemnizaciones, aumento de las pensiones, compatibilidad entre retribuciones Valech y exonerados políticos y la creación de una instancia de calificación permanente de las víctimas de la dictadura.



Ex presos políticos se encuentran en huelga de hambre indefinida en varias regiones del país desde el 13 de abril, exigiendo indemnizaciones, aumento de las pensiones, compatibilidad entre retribuciones Valech y exonerados políticos y la creación de una instancia de calificación permanente de las víctimas de la dictadura.

Published On: Jue, abr 23rd, 2015

Ex prisioneras políticos exigen nueva Ley de Reparación para las víctimas de la dictadura


ddhh
Organizaciones de derechos humanos y de ex prisioneros políticos, efectuaron una marcha alrededor de la Moneda, en apoyo a una huelga de hambre nacional con la cual presionan por una nueva Ley de Reparación. Una legislació
n que incremente las pensiones a las víctimas del terrorismo de Estado; mejore las atenciones en salud y extienda estos beneficios a miles de ex presos que no los reciben.
“Somos sobrevivientes de la prisión política y la tortura, mujeres y hombres que luchamos y resistimos contra la dictadura y continuamos haciéndolo, a través de esta huelga de hambre de carácter nacional y en defensa de la dignidad de todos los “expp” de Chile”, expresó Higinio Espergue, dirigente del Comando Unitario de Ex Presos Políticos, en la manifestación cuya consigna central fue “No queremos compasión, exigimos reparación”.
“No queremos más promesas en materia de derechos humanos, continuó Espergue, queremos que se cumplan las que se ya se hicieron y una solución definitiva a nuestras demandas histórica. No fueron personas cualquiera quienes torturaron, secuestraron, hacinaron en campos de concentración y asesinaron a miles de compañeras y compañeros, fueron agentes estatales, miembros activos de todas las ramas de las fuerzas armadas y las policías chilenas, por consiguiente es el Estado de Chile quien debe reparar el daño causado a los miles de compatriotas que sufrieron tortura y prisión política y también a sus familias. Más de 6 mil de estos “expp” ya han fallecido, dejando a sus viudas y descendientes a veces en grave situación de pobreza”, concluyó el dirigente.
En sus declaraciones Higinio Espergue brindó también la solidaridad de los ex presos chilenos a los prisioneros mapuche Cristian Melinao, Luis Marileo, Miguel Toro y Claudio Huentecol, que llevan casi 30 días de huelga de hambre exigiendo que se les levanten medidas cautelares y mejoras en su situación carcelaria.
Por su parte la profesora María Alicia Salinas, consideró un escarnio que víctimas del terrorismo de Estado, hoy día ancianos y enfermos, deban movilizarse en demanda de modestas pensiones y atención en salud, mientras los victimarios reciben jubilaciones subtanciosas. Y que políticos chilenos “se preocupen de supuestos presos políticos en Venezuela, mientras no hacen nada por ex presos políticos chilenos”.
Salinas, maestra jubilada, sobreviviente de Villa Grimaldi y 3 Alamos, se integró a la huelga de hambre que sostienen ex presos en el local de CODEPU, en Santiago, a pesar de sufrir de una diabetes mellitus 2 y se mantendrá en la protesta hasta que se lo permita su situación de salud. Como ella son miles los ex prisioneros que sufren enfermedades de cuidado, pero están dispuestos a movilizarse por demandas que han venido planteando en forma reiterada a todos los gobiernos post dictadura.
La manifestación culminó pacíficamente y se convocó a nuestras demostraciones en el transcurso de la semana

http://www.semanariolocal.cl/2015/04/23/ex-pp/



Para conocimiento y difusión.


COMANDO UNITARIO INFORMA

A las 9:00 horas, se inicio el funcionamiento de la Mesa de Alto Nivel, con un minuto de silencio solicitado por Monseñor Goic en señal de apoyo al Día Internacional de Solidaridad con las Victimas de la Tortura y en homenaje al natalicio del Presidente Martir Salvador Allende.

En un emotivo acto, compañeras de la Comisión Negociadora de la HH, pusieron flores rojas frente al retrato del compañero Allende, existente en la Sala de los Presidentes del viejo Congreso Nacional.

Luego de eso, entramos en materia. La Mesa aprobó por unanimidad la Propuesta de Ley Corta presentada por la subcomisión. Esto implica que el Gobierno presenta el martes al Congreso un Proyecto de Ley que contempla la entrega por única vez de un aporte reparatorio total de un millón de pesos para TODOS los calificados Valech, y 600 mil pesos para las viudas, el que será entregado a los 30 días de promulgada la Ley.

En la discusión posterior, sobre el "Carácter y diferencias de las pensiones establecidas por las leyes Valech (19.992 y 20.405), con la pensión Rettig (Ley 19.123)..." se mencionaron las propuestas de Reparación de la primera Comisión Valech, en orden a homologar las pensiones de todas las víctimas, sin distinciones discriminadoras.

Se denuncio el abismo existente entre las millonarias pensiones de las FF.AA. -y en particular de los torturadores- con las "austeras" pensiones de Ex PP y Exonerados, y se pidio al Ejecutivo y al Legislativo, revisar la situación.

Finalmente, se acordó -por razones de plazos de la Mesa- conformar tres subcomisiones de trabajo:

1.- Reparación Indemnizatoria, que verá los temas Pensión, Indemnización, Termino Incompatibilidad, y Heredabilidad.
​2.- Verdad y justicia, que se abocara a ver los temas de Calificación Permanente, Asistencia jurídica a los sobrevivientes y el término de los 50 años de secreto sobre nuestros testimonios.
3.- Reparación Social, que hará las propuestas sobre acceso a vivienda, becas educacionales y fortalecimiento PRAIS.​

Estas subcomisiones estarán integradas por representantes de los ministerios participantes y por dirigentes de los Ex Presos Políticos. Deberán reunirse la próxima semana, y entregar sus propuestas a la Mesa el próximo viernes 2 de julio.

fraternalmente,





El Gobierno accedió a extender
beneficio reparatorio de una “ley
corta” a ex víctimas de la prisión
política y la tortura que también
fueron exonerados, y a las viudas
de ex prisioneros fallecidos.
Higinio Espergue dirigente de la Coordinación de ex Presos Políticos de Chile, informó que se logró un avance en las tratativas que llevan a cabo con el Gobierno, durante las negociaciones presididas por la Ministra (S) Secretaria General de la Presidencia, Patricia Silva.
Espergue indicó que el Ejecutivo accedió a incorporar a las víctimas calificadas por la Comisión Valech que reciben la pensión de exonerados.
La llamada “ley corta” consiste en un bono inmediato, por una única vez, de un millón de pesos. Aseguró que anteriormente el Ejecutivo se había negado a incluir a las viudas y a los exonerados.
Sin embargo, el aumento de la pensión mensual continúa pendiente y llamaron al gobierno a cumplir los “Acuerdos de Rancagua” del 24 de mayo pasado, que pusieron fin a una huelga de hambre de más de 40 días y que se replicó en varias ciudades del país.
Espergue relató que al término de los ayunos realizados en numerosas ciudades de Chile, se realizaron tres reuniones de una comisión presidida por el obispo católico Alejandro Goic. “Se mostró buena disposición. Hablaron el garante de Naciones Unidas y Lorena Fries, Presidenta del Instituto Nacional de Derechos Humanos, quienes dieron el marco de referencia para que el gobierno cumpla”.
Sin embargo, agregó que “cuando llegamos a conversar el beneficio de reparación, el gobierno comienza a dilatar, a no responder. Formando una comisión del Ministerio de Hacienda para ver la factibilidad del aumento de las pensiones. Entonces se van transgrediendo los acuerdos que firmamos. No se puede hacer una burla de la demanda de los ex presos políticos que son más de 28 mil”.
“Yo estuve prisionero a los 20 años. Estuve en Villa Grimaldi, ex centro de tortura y exterminio durante la dictadura, lugar  donde también estuvo la Presidenta Michelle Bachelet con su madre Angela Jeria. Era un centro de tortura, de exterminio, de terror. Sobrevivimos, otros desaparecieron”, recordó.
“Al Gobierno queremos decirle que cumpla los compromisos, los tratados internacionales y la palabra empeñada. Eso le pedimos a la Presidenta Bachelet”,  indicó.
“Esos tratados dicen que el Estado tiene el deber y la responsabilidad de reparar a las víctimas de violaciones a los derechos humanos y Chile los  ha asumido en forma muy parcial e insuficiente. Uno de los puntos es que la reparación tiene que ser acorde al daño causado, expresó Espergue, quien es además director de la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi.
“En otros países se reparó como en Argentina. Eso es fácil, se calcula el sueldo de un empleado fiscal base, a la fecha actual y se hacen los cálculos”, precisó.
Por su parte, David Quintana, presidente de la Agrupación de Presos Políticos de la V Región señaló que “llevamos 26 años en democracia y aun no ha habido ninguna reparación justa y satisfactoria”.
“La Comisión Valech de la época propuso, en la época que la pensión debía ser de 300 mil pesos y el señor (Ricardo) Lagos nos dio 112 mil pesos”, recordó.
ClariNet



En huelga de hambre ex presos de dictadura de Pinochet

Unos 50 ex presos políticos de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) se encuentran en huelga de hambre indefinida en Chile en demanda por mejores pensiones y una indemnización por las torturas que sufrieron durante el régimen.
“Son unos 50 expresos políticos en huelga de hambre en seis ciudades, que están entre los 65 y 75 años y que demandan un aumento de sus pensiones y una indemnización por la prisión y torturas que sufrieron”, dijo Víctor Cuevas, vocero de los huelguistas.
La huelga comenzó el 13 de abril en la ciudad de Rancagua (90 km al sur de Santiago) y desde entonces se han ido sumando huelguistas de varias ciudades, todos ellos de organizaciones de expresos políticos cuyos miembros alcanzan a los 40.000 a nivel nacional.
Durante la cruenta dictadura de Pinochet, más de 3.200 personas murieron y 36.000 fueron torturadas, según información oficial.
Los expresos políticos habían realizado una primera huelga en diciembre, pero que fue levantada luego de que el gobierno se comprometiera a instalar una mesa de diálogo que nunca fue concretada.
“Hoy el gobierno ha enviado a las huelgas a un representante pero no es suficiente porque no tiene voz para decidir. Esto sólo lo puede solucionar la presidenta Michelle Bachelet”, indicó Cuevas.
(Con información de AFP)

miércoles, 11 de febrero de 2015

Detrás de Nisman - Por Santiago O´Donnell

domingo, 18 de enero de 2015

Detrás de Nisman - Por Santiago O´Donnell











Allá por enero del 2011, cuando Julian Assange, editor del sitio  Wikileaks,  me entregara un pen drive con más de 2500 cables diplomáticos estadounidenses referidos a la Argentina, lo que más me llamó la atención fue la información referida al atentado en contra de la AMIA y al fiscal de la causa, Alberto Nisman.

Los cables reflejan una y otra vez la falta de independecia del fiscal respecto de la embajada de Estados Unidos en la investigación del atentado, tal como documenté en mis libros Argenleaks (2011) y Politileaks (2014).  Dicha conducta incluye el adelantarle a la embajada  medidas judiciales tanto de la fiscalía como del juzgado que entiende la causa AMIA, llevar borradores de resoluciones a la embajada para ser corregidos hasta conseguir la aprobación de la sede diplomática, y disculparse reiteradamente cuando no se dio preaviso de alguna medida judicial del caso a los diplomáticos y agentes de dicha embajada estadounidense.  Los cables reflejan también que importantes referentes de las principales organizaciones de la comunidad judía, de la cancillería argentina y hasta de los propios expertos estadounidenses que le daban letra a Nisman expresaban en privado serias dudas acerca de la marcha del expediente, pero que evitaban que esas dudas se hicieran públicas para no debilitar la causa.

 Más allá de esta información, de claro interés público, me llamó la atención que el periódico español El País y el diario francés Le Monde, que venían publicando artículos sobre Argentina basados en los cables de Wikileaks desde noviembre del 2010, hasta entonces no habían publicado ni una palabra sobre los 196 cables referidos a la AMIA, muchos de ellos clasificados como "secreto" o "clasificado."

También me llamó la atención que menos de una semana después de que Assange me confiara los cables de Argentina, El País publicó por primera y única vez un artículo referido a los cables que hablan del atentado a la mutual judía de 1994. Pero lejos de poner al descubierto la connivencia del fiscal con la embajada, el artículo se dedica a ventilar algo que ya era de público conocimiento: la entonces cercanía de Nisman con el gobierno, que había empezado cuando Néstor Kirchner creó una fiscalía especial para investigar el atentado en el 2005 y nombró a Nisman para liderarla.

 Titulado "EE.UU. sospechaba que la reapertura del caso AMIA respondía al oportunismo del gobierno argentino", el artículo arranca así:"La embajada de Estados Unidos en Buenos Aires sospechó que el oportunismo del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y la ambición del fiscal especial Alberto Nisman determinaron, probablemente, la reactivación hace tres años de las investigaciones sobre el atentado terrorista que, en 1994, destruyó la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina en la capital argentina y causó 85 muertos y 300 heridos."

Esa misma semana redacté el artículo que terminaría siendo un año después, casi palabra por palabra, el capítulo "AMIA" de Argenleaks, con la intención de publicarlo inmediatamente en mi diario, Página/12, del cual sigo siendo jefe de la sección El Mundo, tal como habíamos convenido con Assange y también con Ernesto Tiffenberg, director del diarioSin embargo, Tiffenberg me comunicó que no publicaría mi texto sobre Nisman y la AMIA, así como los referidos al grupo Clarín, terrorismo en la Triple Frontera y otros que dejaban mal parados a funcionarios del gobierno, incluyendo uno sobre el vicepresidente Amado Boudou. Pero mientras los demás textos fueron suprimidos hasta que salieron mis libros, en el caso de Nisman-AMIA Tiffenberg le entregó uno de mis cables (en ese momento tenía la exclusividad para la Argentina, según un convenio que yo mismo había firmado con Assange, con el aval de Página/12)  al periodista Raúl Kollman y me informó que Kollman se encargaría de escribir sobre la AMIA porque era el experto de diario en el tema. Entonces me ofrecí a a trabajar con Kollman, pero Tiffenberg no dio lugar a mi sugerencia.

Poco tiempo después, el 27 de febrero del 2011, bajo la firma de Kollman, Página/12publicó en su tapa del domingo "Una ayudita a los amigos para acusar a Irán" . El artículo descalifica a las fuentes que aparecen en los cables poniendo en duda la investigación de Nisman y dice que los cuestionamientos a la investigación del fiscal provienen de ex funcionarios judiciales procesados por encubrimiento:

"En los últimos días, el diario El País, seguido luego por La Nación y Clarín, interpretaron que el cable del 27 de mayo señalaba que, según la opinión norteamericana, Nisman, en combinación con Néstor y Cristina Kirchner, pretendieron tapar, con el pedido de detención de Menem y los demás, el problema que por entonces estaba en el centro de la escena: el conflicto con las entidades del campo. En el cable del día 22 queda claro quién sostiene esa hipótesis: los propios Menem y Galeano. Ambos dijeron públicamente que la acusación en su contra era una maniobra política. Sin embargo, todo fue confirmado en las dos instancias judiciales superiores, el juez y la Cámara. Los otros dos que abonan esa teoría del desvío de atención fueron Neuburger y González. Los cables traducen esas opiniones y, sobre el final, Wayne más bien expresa sus dudas."

También cita al propio Nisman para desmentir su cercanía con el gobierno, relación que por entonces era archiconocida: "Página/12 consultó a Nisman sobre una frase del 'garganta profunda´ de la Embajada: 'Nisman está totalmente dominado por el jefe de Gabinete Alberto Fernández. Obedece sus ordenes sin discusión y no descarto que todo sea una maniobra política de Alberto Fernández´. El fiscal respondió brevemente a Página/12. “Vi a Alberto Fernández dos veces en mi vida. Ambas en 2005, cuando se estableció la fiscalía especial para el caso AMIA. En ese momento gestioné ante el jefe de Gabinete la compra del sistema Excalibur de entrecruzamiento de llamadas. El presupuesto dependía de él y por ello lo fui a ver. Nunca más lo vi.”

De obsecuencia, de falta de independencia, de recibir órdenes de la embajada, ni una palabra.

Cuando leí el artículo le dije a Tiffenberg que me llamaba la atención que Página /12siguiera la misma línea editorial de los grandes medios argentinos y extranjeros de proteger a Nisman y salvoguardar la investigación, pese a las dudas y presuntas inconductas que surgían de los cables de Wikileaks. Me contestó que no, que La Nación y Clarín apoyaban la línea Galeano-Mullen-Barbaccia-Nisman, mientras que Página/12 sólo apoyaba  lo que hacía Nisman, que era muy distinto a lo de sus antecesores, (por más que Nisman había trabajado con los fiscales procesados e identificado a los mismos presuntos culpables). 

Un mes más tarde, en marzo del 2011, un colaborador de Wikileaks le entregó una copia de los cables de Argentina al periodista de La Nación Hugo Alconada Mon y tres meses más tarde los cables se hicieron públicos. Sin embargo, nada se publicó hasta la salida deArgenleaks sobre la relación entre Nisman y la embajada.

Nobleza obliga, más allá del generoso espacio que me dieron algunos medios radiales para hablar del tema, empezando por Víctor Hugo Morales, el primer medio gráfico que publicó algo referido a mi capítulo de Argenleaks sobre la connivencia entre Nisman y la embajada fue Clarín. Con la firma de Daniel Santoro, el 29 de agosto del 2011, pocos días después de la salida a la venta de Argenleaks, Santoro escribió "Insólito pedido de disculpas de un fiscal a EE.UU.", referido al profuso pedido de disculpas que Nisman le hicera a distntos funcionarios de la embajada por no anticiparles que pediría la captura de Menem y de otros funcionarios políticos y judiciales por presunto encubrimiento del atentado.

(Nobleza obliga también, esta semana vi a mi estimado y respetado colega Santoro en el canal de noticias del Grupo Clarín defender a capa y espada la acusación de Nisman contra la presidenta Cristina Kirchner, el canciller Héctor Timerman y otras personas, dando por cierta una conspiración que me resulta tan inverosimil como oportunista, políticamente motivada y de difícil comprobación, más allá de la opinión que me merezca el actual gobierno.)

Poco tiempo después Nisman me citó en su despacho a través de su publicista para hablar del libro, invitación que acepté de buena gana como suelo hacer cuando alguien sobre quien escribí quiere comentar lo que dije. En esa reunión Nisman me dijo que si bien puede ser cierto que la embajada le decía esto y aquello, él no siempre le hacía caso y que continuaba investigando pistas alternativas mal que le pesara a la embajada y que la prueba está en el expediente y en que la acusación contra los encubridores de la "conexión local" fue elevado a juicio. (Esta semana el juez de la causa, Rodolfo Canicoba Corral, cercano al gobierno, lo contradijo diciendo que muchas veces le pidió a Nisman que ampliara su investigación más allá de los iraníes pero que el fiscal no le hizo caso.) Nisman también me contó que prácticamente toda su información provenía del agente de la Secretaría de Inteligencia Jamie Stiusso, ya que Stiusso tenía la confianza de los servicios secretos estadounidenses e israelíes. Me comentó que Stiusso le pasaba información en bruto y lo que él podía corroborar lo llevaba al expediente.  

Desde entonces la información sobre Nisman  y la embajada desapareció de los medios hasta la firma del convenio con Irán para investigar el atentado en enero del 2013. Era como si existiera una política de Estado que atravesaba gobierno y oposición, medios k y anti k, y los principales representantes de la comunidad judía, de que la causa no se toca y el trabajo de Nisman tampoco.

El convenio con Irán rompió el pacto de silencio y reavivó el interés en mi trabajo con los cables de la AMIA. El 17 de febrero del 2013, a horas de que se discutiera el convenio en el Congreso, publiqué en Página/12 la columna "AMIA.doc." , la que sería la base del capítulo "Nisman" de Politileaks. Más allá de que pensara que el convenio representaba un cambio de política exterior demasiado brusco y arriesgado para el país y la causa AMIA, aún sabiendo que la información sería utilizada por el gobierno para avalar su decisión, me pareció importante compartir con los legisladores lo que decían los cables, a favor y en contra, antes de que tomaran una decisión tan importante.  Salvo la parte donde señalo que los cables muestran que durante su presidencia Nestor Kirchner había rechazado un convenio muy similar al que luego firmaría su esposa, que debí negociar con Tiffenberg palabra por palabra, el resto del texto, que documenta la falta de independencia de Nisman con respecto a la embajada, no mereció ningún reparo. Los tiempos habían cambiado 

Ahora vuelve todo con la denuncia de Nisman y el interés de los medios k en los cables de Wikileaks sobre el fiscal. Pos supuesto que me llamó la atención que esto ocurriera apenas días después del desplazamiento del poderoso y otrora intocable agente  Stiusso. Y sí, claro que puedo estar equivocado, pero la movida de Nisman me huele a carpetazo de los servicios. Aún así, no quiero ser un peón en la batalla política entre el gobierno y la oposición ni avalar conductas de unos u otros que no comparto. Hablé en varias radios pero no quise salir en televisíón por miedo a que mi imagen en determinado canal sea entendida como un apoyo a un lado de la grieta.  Sin tomar partido en cuestiones que me exceden largamente y sin ser un experto en el tema AMIA, entre otras razones porque cuando ocurrió yo vivía en Estados Unidos, quería decir que me duelen las manipulaciones políticas a los familiares de las víctimas que se vienen sucediendo desde que ocurrió el atentado, y la falta de Verdad y Justicia en un tema tan sensible y doloroso para todos los argentinos.