Ex Preso Político sufre infarto en medio de reunión con la Mesa de Alto Nivel

Ex- Presos Políticos en desacuerdo con las conclusiones

Ex Preso Político sufre infarto en medio de reunión con la Mesa de Alto Nivel

Pedro Flores Lagos ex preso político, sufrió un episodio cardiaco al conocer la respuesta del gobierno, el pasado viernes                                             

                                                                    En el marco de una de las reuniones para llegar a un acuerdo entre el Gobierno y la Comisión de ex Presos Políticos en la conocida como “mesa de alto nivel”, Pedro Flores Lagos ex preso político, sufrió un episodio cardiaco al conocer la respuesta del gobierno, el pasado viernes.

 Para los ex- Presos políticos el acuerdo ofrecido por el Gobierno, por medio de la mesa es insuficiente, consideran que “los derechos humanos no son negociables” y que el acuerdo de la mesa de Rancagua no es suficiente para hacer justicia y reparaciones.

La mesa creada gracias al acuerdo con las víctimas de la dictadura de Augusto Pinochet, y que reúne a la Iglesia, el Parlamento, el Ejecutivo, la ONU y agrupaciones de ex Presos Políticos- acordó la creación de una subcomisión para determinar las propuestas que contendrá un proyecto de “ley corta”, para definir un aporte único de carácter reparatorio.

Las propuestas que contendrá el proyecto de ley serán presentadas por la subcomisión –conformada por el Programa de DD.HH del Ministerio del Interior y representantes de las agrupaciones de ex Presos Políticos- a la mesa de alto nivel el próximo viernes 12 de julio. Ésta deberá proponer al Ejecutivo el contenido de la iniciativa legal para que ingrese al Congreso con urgencia legislativa a más tardar a fines de junio. Sin embargo, en una última reunión llevada a cabo el viernes pasado, los ex presos políticos, volvieron a sentir que sus demandas noo están siendo escuchadas y que la Mesa no los representa.

Integrantes de la mesa

La mesa de alto nivel que se conformó el 29 de mayo pasado; está constituida por el Obispo de Rancagua, Monseñor Alejandro Goic;  la subsecretaria de Presidencia Patricia Silva; el diputado Claudio Arriagada; el senador Juan Pablo Letelier; el alto comisionado de la ONU en DD.HH, Jaime Vidal; la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fries; el Comando Unitario de Ex Presos Políticos; y la comisión negociadora que representan a los huelguistas de hambre.

La idea era que esta mesa creara una instancia reparadora; revisara las indemnizaciones civiles reparatorias, y buscara fórmulas que permitieran cumplir con las obligaciones establecidas por la ONU “en materia de restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición, a favor de los ex Presos Políticos Chilenos, víctimas de violaciones a sus derechos Humanos, durante la Dictadura Cívico-Militar”, según consigna el documento de acuerdo firmado entre el Ejecutivo, parlamentarios y las víctimas de DD.HH.

A sólo seis días del plazo límite impuesto, para concluir el tema de la restitución, los ex presos políticos siguen esperando que la Presidenta Michelle Bachelet los reciba en audiencia, como es uno de sus principales deseos para poder exponer sus motivos y petitorio.

elciudadano

                                                                                                                                                                    

SUPERVIVIENTES RESISTENCIA DICTADURA GENOCIDA PINOCHET LOGRAN AVANCES,LUEGO DE MESES DE HUELGA DE HAMBRE

Ex presos políticos se encuentran en huelga de hambre indefinida en varias regiones del país desde el 13 de abril, exigiendo indemnizaciones, aumento de las pensiones, compatibilidad entre retribuciones Valech y exonerados políticos y la creación de una instancia de calificación permanente de las víctimas de la dictadura.

Published On: Jue, abr 23rd, 2015

Ex prisioneras políticos exigen nueva Ley de Reparación para las víctimas de la dictadura

Organizaciones de derechos humanos y de ex prisioneros políticos, efectuaron una marcha alrededor de la Moneda, en apoyo a una huelga de hambre nacional con la cual presionan por una nueva Ley de Reparación. Una legislació

n que incremente las pensiones a las víctimas del terrorismo de Estado; mejore las atenciones en salud y extienda estos beneficios a miles de ex presos que no los reciben.

“Somos sobrevivientes de la prisión política y la tortura, mujeres y hombres que luchamos y resistimos contra la dictadura y continuamos haciéndolo, a través de esta huelga de hambre de carácter nacional y en defensa de la dignidad de todos los “expp” de Chile”, expresó Higinio Espergue, dirigente del Comando Unitario de Ex Presos Políticos, en la manifestación cuya consigna central fue “No queremos compasión, exigimos reparación”.

“No queremos más promesas en materia de derechos humanos, continuó Espergue, queremos que se cumplan las que se ya se hicieron y una solución definitiva a nuestras demandas histórica. No fueron personas cualquiera quienes torturaron, secuestraron, hacinaron en campos de concentración y asesinaron a miles de compañeras y compañeros, fueron agentes estatales, miembros activos de todas las ramas de las fuerzas armadas y las policías chilenas, por consiguiente es el Estado de Chile quien debe reparar el daño causado a los miles de compatriotas que sufrieron tortura y prisión política y también a sus familias. Más de 6 mil de estos “expp” ya han fallecido, dejando a sus viudas y descendientes a veces en grave situación de pobreza”, concluyó el dirigente.

En sus declaraciones Higinio Espergue brindó también la solidaridad de los ex presos chilenos a los prisioneros mapuche Cristian Melinao, Luis Marileo, Miguel Toro y Claudio Huentecol, que llevan casi 30 días de huelga de hambre exigiendo que se les levanten medidas cautelares y mejoras en su situación carcelaria.

Por su parte la profesora María Alicia Salinas, consideró un escarnio que víctimas del terrorismo de Estado, hoy día ancianos y enfermos, deban movilizarse en demanda de modestas pensiones y atención en salud, mientras los victimarios reciben jubilaciones subtanciosas. Y que políticos chilenos “se preocupen de supuestos presos políticos en Venezuela, mientras no hacen nada por ex presos políticos chilenos”.

Salinas, maestra jubilada, sobreviviente de Villa Grimaldi y 3 Alamos, se integró a la huelga de hambre que sostienen ex presos en el local de CODEPU, en Santiago, a pesar de sufrir de una diabetes mellitus 2 y se mantendrá en la protesta hasta que se lo permita su situación de salud. Como ella son miles los ex prisioneros que sufren enfermedades de cuidado, pero están dispuestos a movilizarse por demandas que han venido planteando en forma reiterada a todos los gobiernos post dictadura.

La manifestación culminó pacíficamente y se convocó a nuestras demostraciones en el transcurso de la semana

http://www.semanariolocal.cl/2015/04/23/ex-pp/

Para conocimiento y difusión.

COMANDO UNITARIO INFORMA

A las 9:00 horas, se inicio el funcionamiento de la Mesa de Alto Nivel, con un minuto de silencio solicitado por Monseñor Goic en señal de apoyo al Día Internacional de Solidaridad con las Victimas de la Tortura y en homenaje al natalicio del Presidente Martir Salvador Allende.

En un emotivo acto, compañeras de la Comisión Negociadora de la HH, pusieron flores rojas frente al retrato del compañero Allende, existente en la Sala de los Presidentes del viejo Congreso Nacional.

Luego de eso, entramos en materia. La Mesa aprobó por unanimidad la Propuesta de Ley Corta presentada por la subcomisión. Esto implica que el Gobierno presenta el martes al Congreso un Proyecto de Ley que contempla la entrega por única vez de un aporte reparatorio total de un millón de pesos para TODOS los calificados Valech, y 600 mil pesos para las viudas, el que será entregado a los 30 días de promulgada la Ley.

En la discusión posterior, sobre el "Carácter y diferencias de las pensiones establecidas por las leyes Valech (19.992 y 20.405), con la pensión Rettig (Ley 19.123)..." se mencionaron las propuestas de Reparación de la primera Comisión Valech, en orden a homologar las pensiones de todas las víctimas, sin distinciones discriminadoras.

Se denuncio el abismo existente entre las millonarias pensiones de las FF.AA. -y en particular de los torturadores- con las "austeras" pensiones de Ex PP y Exonerados, y se pidio al Ejecutivo y al Legislativo, revisar la situación.

Finalmente, se acordó -por razones de plazos de la Mesa- conformar tres subcomisiones de trabajo:

1.- Reparación Indemnizatoria, que verá los temas Pensión, Indemnización, Termino Incompatibilidad, y Heredabilidad.

​2.- Verdad y justicia, que se abocara a ver los temas de Calificación Permanente, Asistencia jurídica a los sobrevivientes y el término de los 50 años de secreto sobre nuestros testimonios.

3.- Reparación Social, que hará las propuestas sobre acceso a vivienda, becas educacionales y fortalecimiento PRAIS.​

Estas subcomisiones estarán integradas por representantes de los ministerios participantes y por dirigentes de los Ex Presos Políticos. Deberán reunirse la próxima semana, y entregar sus propuestas a la Mesa el próximo viernes 2 de julio.

fraternalmente,

El Gobierno accedió a extender

beneficio reparatorio de una “ley

corta” a ex víctimas de la prisión

política y la tortura que también

fueron exonerados, y a las viudas

de ex prisioneros fallecidos.

Higinio Espergue dirigente de la Coordinación de ex Presos Políticos de Chile, informó que se logró un avance en las tratativas que llevan a cabo con el Gobierno, durante las negociaciones presididas por la Ministra (S) Secretaria General de la Presidencia, Patricia Silva.

Espergue indicó que el Ejecutivo accedió a incorporar a las víctimas calificadas por la Comisión Valech que reciben la pensión de exonerados.

La llamada “ley corta” consiste en un bono inmediato, por una única vez, de un millón de pesos. Aseguró que anteriormente el Ejecutivo se había negado a incluir a las viudas y a los exonerados.

Sin embargo, el aumento de la pensión mensual continúa pendiente y llamaron al gobierno a cumplir los “Acuerdos de Rancagua” del 24 de mayo pasado, que pusieron fin a una huelga de hambre de más de 40 días y que se replicó en varias ciudades del país.

Espergue relató que al término de los ayunos realizados en numerosas ciudades de Chile, se realizaron tres reuniones de una comisión presidida por el obispo católico Alejandro Goic. “Se mostró buena disposición. Hablaron el garante de Naciones Unidas y Lorena Fries, Presidenta del Instituto Nacional de Derechos Humanos, quienes dieron el marco de referencia para que el gobierno cumpla”.

Sin embargo, agregó que “cuando llegamos a conversar el beneficio de reparación, el gobierno comienza a dilatar, a no responder. Formando una comisión del Ministerio de Hacienda para ver la factibilidad del aumento de las pensiones. Entonces se van transgrediendo los acuerdos que firmamos. No se puede hacer una burla de la demanda de los ex presos políticos que son más de 28 mil”.

“Yo estuve prisionero a los 20 años. Estuve en Villa Grimaldi, ex centro de tortura y exterminio durante la dictadura, lugar  donde también estuvo la Presidenta Michelle Bachelet con su madre Angela Jeria. Era un centro de tortura, de exterminio, de terror. Sobrevivimos, otros desaparecieron”, recordó.

“Al Gobierno queremos decirle que cumpla los compromisos, los tratados internacionales y la palabra empeñada. Eso le pedimos a la Presidenta Bachelet”,  indicó.

“Esos tratados dicen que el Estado tiene el deber y la responsabilidad de reparar a las víctimas de violaciones a los derechos humanos y Chile los  ha asumido en forma muy parcial e insuficiente. Uno de los puntos es que la reparación tiene que ser acorde al daño causado, expresó Espergue, quien es además director de la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi.

“En otros países se reparó como en Argentina. Eso es fácil, se calcula el sueldo de un empleado fiscal base, a la fecha actual y se hacen los cálculos”, precisó.

Por su parte, David Quintana, presidente de la Agrupación de Presos Políticos de la V Región señaló que “llevamos 26 años en democracia y aun no ha habido ninguna reparación justa y satisfactoria”.

“La Comisión Valech de la época propuso, en la época que la pensión debía ser de 300 mil pesos y el señor (Ricardo) Lagos nos dio 112 mil pesos”, recordó.

ClariNet

En huelga de hambre ex presos de dictadura de Pinochet

Unos 50 ex presos políticos de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) se encuentran en huelga de hambre indefinida en Chile en demanda por mejores pensiones y una indemnización por las torturas que sufrieron durante el régimen.

“Son unos 50 expresos políticos en huelga de hambre en seis ciudades, que están entre los 65 y 75 años y que demandan un aumento de sus pensiones y una indemnización por la prisión y torturas que sufrieron”, dijo Víctor Cuevas, vocero de los huelguistas.

La huelga comenzó el 13 de abril en la ciudad de Rancagua (90 km al sur de Santiago) y desde entonces se han ido sumando huelguistas de varias ciudades, todos ellos de organizaciones de expresos políticos cuyos miembros alcanzan a los 40.000 a nivel nacional.

Durante la cruenta dictadura de Pinochet, más de 3.200 personas murieron y 36.000 fueron torturadas, según información oficial.

Los expresos políticos habían realizado una primera huelga en diciembre, pero que fue levantada luego de que el gobierno se comprometiera a instalar una mesa de diálogo que nunca fue concretada.

“Hoy el gobierno ha enviado a las huelgas a un representante pero no es suficiente porque no tiene voz para decidir. Esto sólo lo puede solucionar la presidenta Michelle Bachelet”, indicó Cuevas.

(Con información de AFP)

Detrás de Nisman - Por Santiago O´Donnell

domingo, 18 de enero de 2015

Detrás de Nisman - Por Santiago O´Donnell

Allá por enero del 2011, cuando Julian Assange, editor del sitio  Wikileaks,  me entregara un pen drive con más de 2500 cables diplomáticos estadounidenses referidos a la Argentina, lo que más me llamó la atención fue la información referida al atentado en contra de la AMIA y al fiscal de la causa, Alberto Nisman.

Los cables reflejan una y otra vez la falta de independecia del fiscal respecto de la embajada de Estados Unidos en la investigación del atentado, tal como documenté en mis libros Argenleaks (2011) y Politileaks (2014).  Dicha conducta incluye el adelantarle a la embajada  medidas judiciales tanto de la fiscalía como del juzgado que entiende la causa AMIA, llevar borradores de resoluciones a la embajada para ser corregidos hasta conseguir la aprobación de la sede diplomática, y disculparse reiteradamente cuando no se dio preaviso de alguna medida judicial del caso a los diplomáticos y agentes de dicha embajada estadounidense.  Los cables reflejan también que importantes referentes de las principales organizaciones de la comunidad judía, de la cancillería argentina y hasta de los propios expertos estadounidenses que le daban letra a Nisman expresaban en privado serias dudas acerca de la marcha del expediente, pero que evitaban que esas dudas se hicieran públicas para no debilitar la causa.

 Más allá de esta información, de claro interés público, me llamó la atención que el periódico español El País y el diario francés Le Monde, que venían publicando artículos sobre Argentina basados en los cables de Wikileaks desde noviembre del 2010, hasta entonces no habían publicado ni una palabra sobre los 196 cables referidos a la AMIA, muchos de ellos clasificados como "secreto" o "clasificado."

También me llamó la atención que menos de una semana después de que Assange me confiara los cables de Argentina, El País publicó por primera y única vez un artículo referido a los cables que hablan del atentado a la mutual judía de 1994. Pero lejos de poner al descubierto la connivencia del fiscal con la embajada, el artículo se dedica a ventilar algo que ya era de público conocimiento: la entonces cercanía de Nisman con el gobierno, que había empezado cuando Néstor Kirchner creó una fiscalía especial para investigar el atentado en el 2005 y nombró a Nisman para liderarla.

 Titulado "EE.UU. sospechaba que la reapertura del caso AMIA respondía al oportunismo del gobierno argentino", el artículo arranca así:"La embajada de Estados Unidos en Buenos Aires sospechó que el oportunismo del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y la ambición del fiscal especial Alberto Nisman determinaron, probablemente, la reactivación hace tres años de las investigaciones sobre el atentado terrorista que, en 1994, destruyó la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina en la capital argentina y causó 85 muertos y 300 heridos."

Esa misma semana redacté el artículo que terminaría siendo un año después, casi palabra por palabra, el capítulo "AMIA" de Argenleaks, con la intención de publicarlo inmediatamente en mi diario, Página/12, del cual sigo siendo jefe de la sección El Mundo, tal como habíamos convenido con Assange y también con Ernesto Tiffenberg, director del diario. Sin embargo, Tiffenberg me comunicó que no publicaría mi texto sobre Nisman y la AMIA, así como los referidos al grupo Clarín, terrorismo en la Triple Frontera y otros que dejaban mal parados a funcionarios del gobierno, incluyendo uno sobre el vicepresidente Amado Boudou. Pero mientras los demás textos fueron suprimidos hasta que salieron mis libros, en el caso de Nisman-AMIA Tiffenberg le entregó uno de mis cables (en ese momento tenía la exclusividad para la Argentina, según un convenio que yo mismo había firmado con Assange, con el aval de Página/12)  al periodista Raúl Kollman y me informó que Kollman se encargaría de escribir sobre la AMIA porque era el experto de diario en el tema. Entonces me ofrecí a a trabajar con Kollman, pero Tiffenberg no dio lugar a mi sugerencia.

Poco tiempo después, el 27 de febrero del 2011, bajo la firma de Kollman, Página/12publicó en su tapa del domingo "Una ayudita a los amigos para acusar a Irán" . El artículo descalifica a las fuentes que aparecen en los cables poniendo en duda la investigación de Nisman y dice que los cuestionamientos a la investigación del fiscal provienen de ex funcionarios judiciales procesados por encubrimiento:

"En los últimos días, el diario El País, seguido luego por La Nación y Clarín, interpretaron que el cable del 27 de mayo señalaba que, según la opinión norteamericana, Nisman, en combinación con Néstor y Cristina Kirchner, pretendieron tapar, con el pedido de detención de Menem y los demás, el problema que por entonces estaba en el centro de la escena: el conflicto con las entidades del campo. En el cable del día 22 queda claro quién sostiene esa hipótesis: los propios Menem y Galeano. Ambos dijeron públicamente que la acusación en su contra era una maniobra política. Sin embargo, todo fue confirmado en las dos instancias judiciales superiores, el juez y la Cámara. Los otros dos que abonan esa teoría del desvío de atención fueron Neuburger y González. Los cables traducen esas opiniones y, sobre el final, Wayne más bien expresa sus dudas."

También cita al propio Nisman para desmentir su cercanía con el gobierno, relación que por entonces era archiconocida: "Página/12 consultó a Nisman sobre una frase del 'garganta profunda´ de la Embajada: 'Nisman está totalmente dominado por el jefe de Gabinete Alberto Fernández. Obedece sus ordenes sin discusión y no descarto que todo sea una maniobra política de Alberto Fernández´. El fiscal respondió brevemente a Página/12. “Vi a Alberto Fernández dos veces en mi vida. Ambas en 2005, cuando se estableció la fiscalía especial para el caso AMIA. En ese momento gestioné ante el jefe de Gabinete la compra del sistema Excalibur de entrecruzamiento de llamadas. El presupuesto dependía de él y por ello lo fui a ver. Nunca más lo vi.”

De obsecuencia, de falta de independencia, de recibir órdenes de la embajada, ni una palabra.

Cuando leí el artículo le dije a Tiffenberg que me llamaba la atención que Página /12siguiera la misma línea editorial de los grandes medios argentinos y extranjeros de proteger a Nisman y salvoguardar la investigación, pese a las dudas y presuntas inconductas que surgían de los cables de Wikileaks. Me contestó que no, que La Nación y Clarín apoyaban la línea Galeano-Mullen-Barbaccia-Nisman, mientras que Página/12 sólo apoyaba  lo que hacía Nisman, que era muy distinto a lo de sus antecesores, (por más que Nisman había trabajado con los fiscales procesados e identificado a los mismos presuntos culpables). 

Un mes más tarde, en marzo del 2011, un colaborador de Wikileaks le entregó una copia de los cables de Argentina al periodista de La Nación Hugo Alconada Mon y tres meses más tarde los cables se hicieron públicos. Sin embargo, nada se publicó hasta la salida deArgenleaks sobre la relación entre Nisman y la embajada.

Nobleza obliga, más allá del generoso espacio que me dieron algunos medios radiales para hablar del tema, empezando por Víctor Hugo Morales, el primer medio gráfico que publicó algo referido a mi capítulo de Argenleaks sobre la connivencia entre Nisman y la embajada fue Clarín. Con la firma de Daniel Santoro, el 29 de agosto del 2011, pocos días después de la salida a la venta de Argenleaks, Santoro escribió "Insólito pedido de disculpas de un fiscal a EE.UU.", referido al profuso pedido de disculpas que Nisman le hicera a distntos funcionarios de la embajada por no anticiparles que pediría la captura de Menem y de otros funcionarios políticos y judiciales por presunto encubrimiento del atentado.

(Nobleza obliga también, esta semana vi a mi estimado y respetado colega Santoro en el canal de noticias del Grupo Clarín defender a capa y espada la acusación de Nisman contra la presidenta Cristina Kirchner, el canciller Héctor Timerman y otras personas, dando por cierta una conspiración que me resulta tan inverosimil como oportunista, políticamente motivada y de difícil comprobación, más allá de la opinión que me merezca el actual gobierno.)

Poco tiempo después Nisman me citó en su despacho a través de su publicista para hablar del libro, invitación que acepté de buena gana como suelo hacer cuando alguien sobre quien escribí quiere comentar lo que dije. En esa reunión Nisman me dijo que si bien puede ser cierto que la embajada le decía esto y aquello, él no siempre le hacía caso y que continuaba investigando pistas alternativas mal que le pesara a la embajada y que la prueba está en el expediente y en que la acusación contra los encubridores de la "conexión local" fue elevado a juicio. (Esta semana el juez de la causa, Rodolfo Canicoba Corral, cercano al gobierno, lo contradijo diciendo que muchas veces le pidió a Nisman que ampliara su investigación más allá de los iraníes pero que el fiscal no le hizo caso.) Nisman también me contó que prácticamente toda su información provenía del agente de la Secretaría de Inteligencia Jamie Stiusso, ya que Stiusso tenía la confianza de los servicios secretos estadounidenses e israelíes. Me comentó que Stiusso le pasaba información en bruto y lo que él podía corroborar lo llevaba al expediente.  

Desde entonces la información sobre Nisman  y la embajada desapareció de los medios hasta la firma del convenio con Irán para investigar el atentado en enero del 2013. Era como si existiera una política de Estado que atravesaba gobierno y oposición, medios k y anti k, y los principales representantes de la comunidad judía, de que la causa no se toca y el trabajo de Nisman tampoco.

El convenio con Irán rompió el pacto de silencio y reavivó el interés en mi trabajo con los cables de la AMIA. El 17 de febrero del 2013, a horas de que se discutiera el convenio en el Congreso, publiqué en Página/12 la columna "AMIA.doc." , la que sería la base del capítulo "Nisman" de Politileaks. Más allá de que pensara que el convenio representaba un cambio de política exterior demasiado brusco y arriesgado para el país y la causa AMIA, aún sabiendo que la información sería utilizada por el gobierno para avalar su decisión, me pareció importante compartir con los legisladores lo que decían los cables, a favor y en contra, antes de que tomaran una decisión tan importante.  Salvo la parte donde señalo que los cables muestran que durante su presidencia Nestor Kirchner había rechazado un convenio muy similar al que luego firmaría su esposa, que debí negociar con Tiffenberg palabra por palabra, el resto del texto, que documenta la falta de independencia de Nisman con respecto a la embajada, no mereció ningún reparo. Los tiempos habían cambiado 

Ahora vuelve todo con la denuncia de Nisman y el interés de los medios k en los cables de Wikileaks sobre el fiscal. Pos supuesto que me llamó la atención que esto ocurriera apenas días después del desplazamiento del poderoso y otrora intocable agente  Stiusso. Y sí, claro que puedo estar equivocado, pero la movida de Nisman me huele a carpetazo de los servicios. Aún así, no quiero ser un peón en la batalla política entre el gobierno y la oposición ni avalar conductas de unos u otros que no comparto. Hablé en varias radios pero no quise salir en televisíón por miedo a que mi imagen en determinado canal sea entendida como un apoyo a un lado de la grieta.  Sin tomar partido en cuestiones que me exceden largamente y sin ser un experto en el tema AMIA, entre otras razones porque cuando ocurrió yo vivía en Estados Unidos, quería decir que me duelen las manipulaciones políticas a los familiares de las víctimas que se vienen sucediendo desde que ocurrió el atentado, y la falta de Verdad y Justicia en un tema tan sensible y doloroso para todos los argentinos. 

Werquén SUPERVIVIENTE LORENZO LONCON de la Confederación Mapuche Neuquina: RESPONDE A DECLARACIONES AGRAVIANTES..

TERRITORIO ANCESTRAL NACIÓN MAPUCHE

LORENZO LONCON RESPIESTA A DECLARACIONES ...
► 6:10► 6:10
www.youtube.com/watch?v=phI1K87yAT4
6 de nov. de 2014 - Subido por Angosturadigital
LORENZO LONCON RESPIESTA A DECLARACIONES.








https://www.youtube.com/watch?v=phI1K87yAT4


lunes, 19 de octubre de 2009


Los mapuches tienen apoyo de las FARC y relaciones con la ETA", acusa Carlos Sapag, hermano del gobernador de Neuquén, y enciende la mecha-18-10-09
Animos caldeados, acusaciones cruzadas

http://memoriaoralancestralautobiog.blogspot.com/2009/10/los-mapuches-tienen-apoyo-de-las-farc-y.html


http://memoriaoralancestralautobiog.blogspot.com/2009/10/los-mapuches-tienen-apoyo-de-las-farc-y.html


http://elmangrullozapala.blogspot.com/2009/10/de-zapala-al-mundo.html

G.B.I: METODOLOGIA, TECNICAS EXTERMINIO DE FF.AA. GENOCIDA CHILENA,supervivientes exprisioneras políticas Nieves Ayress, Alejandra Holzapfel , Soledad Castillo, y Nora Brito, que interpusieron una querella por torturas y violencia sexual política

G.B.I: METODOLOGIA, TECNICAS EXTERMINIO DE FF.AA. GENOCIDA CHILENA,supervivientes exprisioneras políticas Nieves Ayress, Alejandra Holzapfel , Soledad Castillo, y Nora Brito, que interpusieron una querella por torturas y violencia sexual política

El valiente y desgarrador

testimonio de Nieves Ayress.

Por Villa Grimaldi

Declaró durante dos horas y se entrevistó personalmente con el magistrado.

Por su parte, el ministro Carroza dijo que a pesar de que el Código Penal no tipifica el delito de tortura, debe aplicarse el derecho internacional para que Chile no vuelva a ser sancionado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El lunes concurrió ante el despacho del ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza, la querellante Nieves Ayress, en el libelo por violencia sexual en dictadura patrocinada por la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi el 16 de mayo de este año.

Con este trámite judicial las 4 querellantes Alejandra Holzapfel, Nieves Ayress, Soledad Castillo y Nora Brito, cumplieron con relatar a la Justicia, los crímenes contra humanidad a las que fueron sometidas.

Ayress no había podido cumplir con el trámite pues reside en Estados Unidos y llegó acompañada de ex prisioneras políticas y casi todas las querellantes.

En una rueda de prensa, expresó que su lucha es lograr que se tipifique el delito de violencia sexual política y por eso viajó al país a declarar.

Brasileños y paraguayos

Consultada acerca de qué le relató al ministro, explicó que fue secuestrada junto a su padre y su hermano de 15 años de edad, además de toda su familia. La única que no fue arrestada fue su madre quien interpuso un recurso de amparo.

“Me hicieron relatar las torturas a las que fuimos sometidas, lo generalizado eran los golpes eléctricos en las partes más sensibles” del cuerpo y diversas formas de violencia sexual política. Todo ello en Londres 38, encapuchada, relató.

“Después trajeron a mi padre para que escuchara las torturas” y nos expusieron a situaciones de violencia sexual (…) Eso es una tortura muy fuerte, porque uno nuca piensa que con tu papá, con tu hermano van a hacer esas atrocidades”, agregó.

“A mi me torturaron extranjeros, el argentino, el comandante Esteban, habían brasileños y paraguayos. La Operación Cóndor venía ya de esa época. Estoy hablando de enero de 1974. Fui sometida al método aplicado en Brasil conocido por el nombre  Pau de Arara”, y golpes en los oídos, continuó.

“Posteriormente me trasladaron a Tejas Verdes, siempre vendada y encapuchada”, manifestó.

“Ahí fue lo más terrible porque ahí estaba la escuela de tortura y las formas de agresiones y violencia sexual a la que fui expuesta son inenarrables”.

“Me cortaron las orejas, el vientre con un yatagán y nunca tuve atención médica”, sostuvo.

Vi a Manuel Contreras dirigiendo las torturas 

“Nos inyectaban pentotal, con la pretensión de hacernos hablar cosas inconscientemente. Habían civiles, no solamente militares, habían doctores civiles que auscultaban y ellos iban diciendo si las personas iban resistiendo y donde debían aplicar las torturas”, precisó.

“Cuando estaba colgada de los brazos, en una de las sesiones de tortura,  por entremedio de las vendas vi a Manuel Contreras, él estaba ahí dirigiendo las torturas. Me empezó a insultar, ahí me torturaban brutalmente, él era quien daba las instrucciones. Yo sé que era Manuel Contreras cuando lo vi en la foto y en su voz, era él”.

Consultada acerca de la opinión del Presidente de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, acerca de que la tortura de tipo sexual es una materia en la cual el Estado de Chile está al debe Ayress señaló que “nosotros esto lo venimos denunciando hace 41 años, el problema es que nadie nos escuchaba, ni los medios de comunicación permitieron exponer en los diarios y en los medios televisivos y era algo que estaba en los reportes. Ahora, después de 40 años, producto de las comisiones de Derechos Humanos,  de las prisioneras y prisioneros políticos se ha podido sacar al aire y hacer estas primeras querellas. Ahora mucha gente no ha denunciado porque todavía está aterrorizada con los militares y eso es muy fuerte”, puntualizó.

“El terror y la destrucción que causaron en nuestras familias  fue atroz, yo vivo en Estados Unidos y acuso al Gobierno de los Estados Unidos de responsable de lo que ocurrió en Chile por la intervención, ellos mandaron dinero, armas y allá por ello también hemos sido detenidos, allá en las entrañas del monstruo”, enfatizó.

Recordó que en la Escuela de las Américas fueron instruidas las Fuerzas Armadas chilenas “para que torturaran y lo siguen haciendo”.

Ministro Carroza: aplicar el concepto internacional de tortura 

Por su parte, el ministro Mario Carroza al término de la entrevista con Nieves Ayress, en conversación con www.villaGrimaldi.cl dijo que en este caso tal como lo resolvió hace poco en el caso de Alberto Bachelet, “pese a que la legislación de la época es la que debe aplicarse, que hablaba de apremios ilegítimos y más bien las torturas eran consideradas como lesiones, pero en estos casos, en vista de estos convenios internacionales, donde definitivamente se ha ido estableciendo y definiendo lo que es la tortura, sobre todo que ya hay ciertos convenios que ya han sido ratificados por Chile, pese a que fueron con posterioridad, eso sí, pero en ese sentido creemos que hoy día tenemos los elementos suficientes para establecer y determinar qué entendemos por tortura”.

“Estos tratos inhumanos, degradantes, los cuales eran considerados como un concepto general, pero que tal vez no recibían el nombre de tortura, pero sí eran tratos crueles, inhumanos, degradantes, de alguna manera eran producidos por estos apremios y ilegítimos y deben ser considerados dentro de lo que es el concepto internacional”, consignó.

“Como Poder Judicial tenemos que ver esta situación, analizarla y que en el tiempo más breve posible abocarnos. Ya hemos sido condenados anteriormente por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por, justamente no hacer este tipo de investigaciones en profundidad y creo que hay que cumplir con lo que se nos sancionó, concluyó Carroza.

ClariNet

Gran impacto público causan querellas por violencia sexual a prisioneras y prisioneros durante la dictadura

La acción valerosa de las ex prisioneras políticas Nieves Ayress, Alejandra Holzapfel , Soledad Castillo, y Nora Brito, que interpusieron una querella por torturas y violencia sexual política, patrocinada por el abogado de CODEPU Hiram Villagra, ha provocado gran impacto público. Ex prisioneras y prisioneros han sido requeridos para testimoniar ante medios de comunicación, sobre uno de los abusos mas bestiales cometidos por los represores y  hasta ahora el más silenciado.

Dos ex secuestradas de los centros de tortura y exterminio de la dictadura, Beatriz Miranda y Beatriz Bataszew, brindaron este testimonio en el programa de televisión “Mentiras Veraderas”, del canal chileno La Red.

https://www.youtube.com/watch?v=LJnJxahXA4U