SUPERVIVIENTES Resistencia Ancestral Mapuche incendian dos máquinas retroexcavadoras pertenecientes a la firma Hidden Lake, del magnate inglés Joe Lewis.

SUPERVIVIENTES Resistencia Ancestral Mapuche incendian dos máquinas retroexcavadoras pertenecientes a la firma Hidden Lake, del magnate inglés Joe Lewis.

Grupo mapuche se atribuyó el incendio de máquinas de Lewis

EL BOLSÓN.

Dos retroexcavadoras aparecieron quemadas esta madrugada en la zona de Mallín Ahogado. Se encontraron panfletos del RAM pidiendo la liberación de Facundo Jones Huala.

19 JUL 2016 - 10:46

DeBariloche -

La agrupación Resistencia Ancestral Mapuche se adjudicó el incendio de dos máquinas retroexcavadoras pertenecientes a la firma Hidden Lake, del magnate inglés Joe Lewis, que realizaban tareas vinculadas a la central eléctrica en inmediaciones de Mallín Ahogado.

La Policía de Río Negro inició una investigación de oficio ya que por el momento la empresa no realizó ninguna denuncia aunque recibió durante la madrugada el aviso de vecinos de la zona por el incendio perpetrado en dos sectores distintos del paraje Mallín Ahogado donde se encontraban las maquinarias.

La Policía de El Bolsón recibió el primer aviso a las 4:30 de la madrugada por parte de un vecino de Mallín Ahogado que denunció el principio de incendio de una máquina retroexcavadora en el camino al camping del río Azul.

Más tarde se recibió otra denuncia por otra máquina de la misma empresa que fue incendiada en otro sector. Ambas realizarían tareas para instalar el tendido eléctrico con la central hidroeléctrica instalada en la estancia Lago Escondido.

La Policía encontró en las inmediaciones de ambos incendios panfletos con la firma de la agrupación Resistencia Ancestral Mapuche con la consigna: “basta de represión ilegal a las comunidades mapuches” y exige la liberación del dirigente de la agrupación Facundo Jones Huala, quien fue detenido en Chubut en mayo, por un pedido de detención internacional por causas iniciadas en Chile, y permanece preso en la cárcel federal de Esquel.

Los panfletos arrojados en el lugar señalan también “fuera a Benetton, Lewis, Van Ditmar, fuera a las transnacionales, a las petroleras, las mineras y las hidroeléctricas”.

Se realizan pericias en ambos siniestros y un relevamiento del lugar en busca de elementos incendiarios que se hayan utilizado para provocar los incendios de las máquinas.

ADEMÁS

• Detienen al dirigente mapuche sospechado de sembrar fuego en la Patagonia
• rionegro.com.ar

Macri nombró a la ex vocera del magnate Joe Lewis como directora de Radio Nacional

LPOEs el polémico millonario británico que le prestó el helicóptero al Presidente y lo alojó en su estancia.

Diario Río Negro

El helicóptero de Lewis y el Tango 10 que llevó a Macri hasta Bariloche

La polémica por la utilización por parte de Mauricio Macri del helicóptero del magnate Joe Lewis, que además lo alojó en su lujosa estancia Lago Escondido, no se termina allí. Es que el Gobierno nacional le entregó a la ex vocera del polémico millonario británico la conducción de Radio Nacional Neuquén.

Se trata de la abogada Dalila Pinacho, conocida en la región por haber sido vocera de la empresa Lago Escondido S.A., propiedad del empresario británico que impide el acceso público al Lago Escondido, ubicado 45 kilómetros al norte de El Bolsón.

De acuerdo a la información brindada por el diario Río Negro, Pinacho se hizo cargo hoy de Radio Nacional Neuquén. La flamante directora de la emisora está vinculada al PRO y es cercana al secretario de Coordinación del Municipio de la capital provincial y referente local del partido, Marcelo Bermúdez.

El jueves pasado, Macri viajó a Bariloche con su familia y de allí se dirigió en un helicóptero propiedad de Lewis a la estancia Lago Escondido, según reveló Clarín. Hay sospechas de que el hecho podría encuadrarse en el delito de dádivas, ya que los funcionarios no pueden aceptar “regalos” de empresarios.

La lujosa estancia de Lewis está ubicada a pocos metros del lago y es objeto de una larga disputa legal con vecinos y municipios de la zona por la restricción del acceso al espejo de agua.

El magnate Joe Lewis

La senadora nacional Magdalena Odarda lideró los reclamos para que se garantizara el acceso al lago a través del sendero Tacuifi. Se trata de los 14 kilómetros de camino vehicular para llegar al lago desde la ruta nacional 40, que está bloqueado por las instalaciones de “All about kids”, la iniciativa de Lewis para las escuelas de la zona. La legisladora también solicitó la apertura del camino de alta montaña -un área de difícil acceso y protegida- que une la confluencia de los ríos Azul y Encanto Blanco con Lago Escondido. La Justicia falló a favor de Odarda en 2009, 2012 y 2013, pero los accesos no se liberaron.

En los 90, Lewis adquirió la estancia de 12 mil hectáreas por la módica suma de 14 millones de dólares. Macri y su familia se hospedaron en la casa del empresario británico, cuya construcción tuvo un costo de US$ 8 millones. Se trata de una mansión de casi 4000 m2. En sus paredes cuelgan Picassos, que Lewis negó que sean originales.

Justamente en esas disputas con legisladores y ONGs de Río Negro (incluso la pelea llegó al fallecido gobernador Carlos Soria, que había prometido liberar el camino con una topadora) la defensora de Lewis fue Dalila Pinacho, tanto en su carácter de vocera como de abogada. Incluso, tuvo varios cruces fuertes con Odarda.

Joe Lewis es un empresario inglés de 79 años cuya fortuna asciende a más de 5.000 millones de dólares. Según la revista Forbes, es uno de los 300 hombres más ricos del mundo y uno de los 10 más ricos de Inglaterra, donde entre otras cosas es propietario del club de fútbol londinense Tottenham.

Lewis también está en el ojo de la tormenta en Río Negro luego de construir una pista de aterrizaje en Bahía Dorada, al este de la provincia. Medios provinciales señalaron que desde la pista habilitada por la Fuerza Aérea habrían partido vuelos con destino a Malvinas, aunque nunca pudo comprobarse.

lapoliticaonline.com

Detienen al dirigente mapuche sospechado de sembrar fuego en la Patagonia

EL BOLSÓN.

Facundo Jones Huala fue detenido en Leleque. Al parecer se encontraba en un campamento en la propiedad de Benetton.

DE LA REDACCIÓN

27 MAY 2016 - 10:00

El Bolsón -

El dirigente mapuche argentino sospechado de sembrar fuego en la Patagonia fue detenido esta madrugada en un campo ocupado por un grupo indigenista en el paraje Vuelta del Río, entre El Maitén y Leleque, según adelantaron fuentes policiales chubutenses.

Según trascendió hasta el momento, un grupo comando sorprendió en plena oscuridad a los moradores del campamento instalado dentro de la propiedad de Benetton, sin dar tiempo a reaccionar a Jones Huala, quien finalmente se entregó sin resistencia.

Fuertemente custodiado fue trasladado de inmediato a la ciudad de Esquel, donde permanece alojado en la alcaidía local. Se adelantó además que el propio jefe de la Policía del Chubut, Juan Ale, está viajando desde Rawson hacia la cordillera para dar la noticia.

El detenido contaba con pedido de captura internacional por hechos delictivos concretados tanto en Chile como en Argentina, atribuidos al grupo organizado Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), entre los que figuran los incendios a una estancia en Río Bueno, a un camión del transportista Rastellini (del Alto Valle) y también varios focos forestales en la región andina, siempre ataviados con pasamontañas o pintura negra que le cubre la cara y uniformes de guerra.

Huala, de 30 años, nació en Bariloche el 9 de mayo de 1986. Es hijo de un campesino descendiente de británicos y de una mapuche, sobrina de un lonco que en su momento, supo encabezar reclamos por la posesión de la tierra en la provincia de Neuquén.

rionegro.com.ar

Macri usó el helicóptero del magnate Joe Lewis y se alojó en su estancia

El británico que lo albergó es cuestionado por haber cortado el acceso público al Lago Escondido, a kilómetros de El Bolsón.

Cuando el presidente Mauricio Macri aterrizó el jueves a las 13.25 en el aeropuerto de Bariloche en el Tango 10 junto a su esposa Jualiana Awada y su hija Antonia, lo aguardaba un helicóptero. 

Según anticipó Clarín, la aeronave a la que se subió Macri no pertenecía a la flota oficial, sino al multimillonario británico Joe Lewis, propietario de la estancia Lago Escondido y en la que se ubica el lago homónimo, que es eje de una disputa legal con vecinos de la zona por la falta de acceso al espejo de agua. 

Hasta allí se dirigió el Presidente con su familia para descansar hasta el domingo, informaron a Clarín fuentes del Gobierno provincial, que participaron del operativo de seguridad. El jefe de Estado nunca estuvo en Villa La Angostura. Solo salió del campo de Lewis para despedir a Obama en el Llao Llao.

Macri solicitó días atrás que le prepararan las cabañas de Cumelen, donde se hospeda cada vez que viaja a La Angostura. Sin embargo, según informa Clarín nunca se alojó en ese country.

El Presidente y su familia descansarán hasta el domingo en la estancia del magnate, según informaron a Clarín fuentes del Gobierno provincial que participaron del operativo de seguridad.

En el Ejecutivo primó un hermetismo total. “Está en el Sur”, se limitaron a contestar. Nadie confirmó si el dueño de casa -poseedor de la sexta fortuna de Gran Bretaña- o su hijo Charles, recibieron al Presidente o compartieron tiempo con él. Lago Escondido está ubicado 45 kilómetros al norte de El Bolsón. 

Lewis adquirió la estancia de 12 mil hectáreas en los años noventa por la módica suma de 14 millones de dólares. Macri, Awada y su hija se hospedaron en la casa del empresario británico, cuya construcción tuvo un costo de US$ 8 millones. Se trata de una mansión de casi 4000 m2. En sus paredes cuelgan Picassos, que Lewis negó que sean originales. La casa está ubicada a pocos metros del lago, eje de una polémica que incluye a la senadora Magdalena Odarda del Frente Progresistas, que arrastra una relación tirante con el Presidente.

En 2005 la legisladora hizo suyo el reclamo de las numerosas ONG que exigía al gobierno provincial que garantizara el acceso a la costa a través del sendero Tacuifi. Se trata de los 14 kilómetros de camino vehicular para llegar al lago desde la ruta nacional 40, que está bloqueado por las instalaciones de All about kids, la iniciativa de Lewis para las escuelas de la zona. También solicitó la apertura del camino de alta montaña -un área de difícil acceso y protegida- que une la confluencia de los ríos Azul y Encanto Blanco con Lago Escondido. La Justicia falló a favor de Odarda en 2009, 2012 y 2013, pero los accesos no se liberan. El ex gobernador Carlos Soria había prometido pasar con una topadora para liberar el camino, pero nada de eso ocurrió. La primera audiencia que tuvo como gobernador se la dio a Nicolás Van Ditmar, administrador de Hidden Lake, la empresa de Lewis. Su sucesor Alberto Weretilneck tampoco logró avances. El año pasado se presentaron 10 recursos de Amicus Curiae para solicitar el cumplimiento de la sentencia. “Vemos con preocupación cómo pasan los gobiernos provinciales y nacionales y que el acceso al Lago Escondido no se libere”, sostuvo ayer Ana Wieman, que ha llevado adelante el reclamo con Odarda.

http://www.lapoliticaonline.com/nota/96643-macri-uso-el-helicoptero-del-magnate-joe-lewis-y-se-alojo-en-su-estancia/

Panteras Negras: Hampton y Clark fueron víctimas de un complot urdido por el FBI y ejecutado por el Fiscal del Estado del Condado de Cook y agentes de la policía de Chicago

Hampton y Clark fueron víctimas de un complot urdido por el FBI y ejecutado por el Fiscal del Estado del Condado de Cook y agentes de la policía de Chicago

“…Un correctivo muy necesario a una narrativa convencional muy distorsionada de un acontecimiento clave en la historia de la política de izquierda y afroamericana de finales de los años 60 …Ahora está claro que Hampton y Clark fueron víctimas de un complot urdido por el FBI y ejecutado por el Fiscal del Estado del Condado de Cook y agentes de la policía de Chicago. Sin embargo, la sabiduría popular retrata a los Panteras como los villanos.  …Este libro debería cambiar la creencia popular de que los Panteras eran una amenaza peligrosa que la policía tuvo que eliminar a toda costa…” 
Salim Muwakkil, 25 Noviembre 2009

Puerta de la sede de los Panteras Negras después de la redada de la policía en Octubre de 1969

Está claro que la definición de Hoover (FBI) de los Panteras como “la mayor amenaza para la seguridad interna del país” proporciona la aplicación de ley con casi una licencia para matar. Jeffrey Haas cuenta una historia que muchos de nosotros hemos esperado mucho tiempo para leer.  Su libro, “El asesinato de Fred Hampton: Cómo el FBI y la policía de Chicago asesinaron a un Black Panther (Lawrence Hill Books, Noviembre)”, es un correctivo muy necesario a una narrativa convencional muy distorsionada de un acontecimiento clave en la historia de la izquierda y la política afroamericana de finales de los años 60. Haas revela cuán profundamente el Departamento de Justicia de Nixon estuvo involucrado en la redada de la policía de Chicago el 4 de diciembre de 1969, en la que mataron a los líderes del Partido Panteras Negras Fred Hampton y Mark Clark. Hampton encabezaba los Panteras de Chicago y Clark de Peoria, Illinois.

Ahora está claro que Hampton y Clark fueron víctimas de un complot urdido por el FBI y ejecutado por el Fiscal del Estado del Condado de Cook y agentes de la policía de Chicago.  Sin embargo, la sabiduría popular retrata a los Panteras como los villanos. En 2006, el Ayuntamiento de Chicago, bajo la presión de la Orden Fraternal de la Policía, votó en contra de una ordenanza para ponerle el nombre de Hampton al edificio en el que fue asesinado en su honor.

La acumulación de hechos presentados en el libro de Haas definen a la policía de Chicago como demasiado dispuesta a violar los derechos constitucionales de los miembros de los Panteras y simpatizantes. El libro revela la traición cínica del Abogado del Estado Edward Hanrahan, cuya oficina planeó el ataque bajo la dirección del Programa de Contrainteligencia de J. Edgar Hoover (COINTELPRO). Haas también ofrece un retrato condenatorio de la continuación de acciones de una juez reacia a frustrar el proceso legal.

Pero Haas también ofrece detalles cautivadores que añaden color y contexto a esos tiempos turbulentos. Evoca el espíritu contagioso de cambio y activismo que infundió a tantos jóvenes estadounidenses idealistas durante los sagrados años 60. Sus relatos de como crecía la clase media judía en Atlanta, Georgia, ayudan a localizar la fuente de sus inclinaciones políticas no convencionales. El abuelo Haas, por ejemplo, era abogado de Leo Frank, propietario de una fábrica judía que fue linchado en Georgia después de haber sido acusado injustamente de asesinar a una adolescente. Su padre estaba profundamente involucrado en el movimiento de derechos civiles en el Sur. El representante John Lewis (demócrata por Georgia), un icono de ese movimiento, escribió el elogio para el funeral de su padre.

Los antepasados de Haas tenían posiciones radicales hacían los blancos del sur, y parece que Haas simplemente estaba siguiendo las huellas ancestrales de cuando se alineó con el movimiento radical negro emergente de la década de 1960. Aunque muchos pensaron que era raro que un abogado con las credenciales de la Universidad de Chicago evitara la riqueza y se asociase con los radicales negros, era un movimiento natural para Haas.

Sus relatos de la vida en la facultad de derecho, donde se encontró con un “persuasivo” Bernardino Dohrn, que se convertiría en el líder de la facción de Meteorólogos de los Estudiantes por una Sociedad Democrática, evocan un periodo infundido por las pasiones políticas. En ese momento, Dohrn se encargó de un grupo de estudiantes de derecho que envió al sur para trabajar en verano con los abogados de derechos civiles. Haas fue enviado a su casa, a Atlanta.

“Tuve que ir a Chicago para dar mis primeros pasos y hacer frente a la segregación en la que crecí”, escribe. Aunque fácilmente parodiado, el idealismo ardiente de esos días provocó un cambio real. El libro de Haas nos recuerda lo importantes que fueron los estudiantes ingenuos y optimistas para derribar las barreras de la segregación en el Sur.

De vuelta en Chicago, después de superar los obstáculos y de defender a los sospechosos detenidos durante la violencia que estalló tras el asesinato del Dr. Martin Luther King, Jr.en1968, Haas se reunió con un abogado de ideas afines llamado Dennis Cunningham.  Forjaron una gran amistad y colaboración, y en 1969 se unieron con otros dos abogados para abrir la Oficina de Derechos del Pueblo, que desde entonces ha ganado una reputación internacional por la defensa de las víctimas de la represión demasiado entusiasta de la Ley.

Haas también proporciona cierto contexto histórico del surgimiento del Partido de las Panteras Negras, un grupo que se creó en 1966 por los estudiantes universitarios Huey P. Newton y Bobby Seale para abordar las cuestiones de la brutalidad policial en su ciudad natal de Oakland, California. Seale y Newton decidieron formar una organización de voluntarios armados para enfrentarse directamente a los abusos de los agentes de policía. En ese momento, todavía era legal blandir armas sin tener que ocultarlas en California.

La idea de que los afroamericanos podrían resistir físicamente el maltrato policial era muy atractiva para la juventud urbana negra de la época. Yo era uno de ellos. Y, como yo, muchos se habían cansado de ver a los manifestantes pacíficos, que protestaban por los derechos civiles, sufrir palizas humillantes a manos de la policía.

La audacia disciplinada del Partido Panteras Negras ofreció al joven negro una alternativa que resonó con el tenor militante de la época. Aunque el grupo adoptó una ideología cuasi-marxista y desafiaba a la autoridad policial, se extendió como un reguero de pólvora -en su mayoría en el norte urbano. Su sentido urgente del compromiso con la justicia social alteraba permanentemente la cultura de las pandillas callejeras de la América urbana .

La primera oficina de los Panteras fue abierta en Chicago, en noviembre de 1968. Fred Hampton, un carismático joven de 20 años, quién anteriormente había dirigido el Maywood de Illinois, la sección juvenil de la NAACP, le fue entregado el papel de líder por Bobby Rush, ahora un congresista de Illinois, pero luego Ministro de Defensa de las Panteras Negras de Illinois. Haas nos da uno de los pocos relatos de la vida de Hampton fuera de su conexión con los Panteras. Hampton se crió en los suburbios del sur de Chicago, el tercer hijo de unos inmigrantes de Louisiana, Francis e Iberia Hampton.

La verdadera fuerza de este libro es la reconstrucción meticulosa de Haas de los detalles que llevaron a la victoria parcial (los demandantes llegaron a un acuerdo 1.850.000 dólares, aunque el gobierno no admitió ningún crimen ) y reivindicación legal de la Oficina de Derecho de los Pueblos. Detalla como el FBI, la oficina del Fiscal del Estado del Condado de Cook y la policía de Chicago conspiraron para asesinar a Fred Hampton y Mark Clark.  Revela claramente, por ejemplo, como COINTELPRO trataba de “neutralizar” a los líderes negros, siempre motivado por el asesinato de Hampton. Los relatos exhaustivos del libro de este incidente es uno de las pocas investigaciones para explorar el asesinato de Hampton.  Esto es extraño, porque muchos capítulos de la historia de EE.UU. convergen en este punto. El programa COINTELPRO del FBI, creado en 1973 por el Comité de Inteligencia del Senado, presidido por el senador Frank Church de Idaho, quería “impedir el surgimiento de un mesías que pudiese unificar y electrizar el movimiento militante nacionalista negro.” Esta directiva del FBI nos ayuda a entender  lo profundamente que el gobierno federal teme a las panteras Negras y a alguien como Fred Hampton. Un líder popular con un gran potencial, Hampton encarnaba el interés electrizante del Partido de las Panteras Negras entre cierto segmento de la juventud negra.

En retrospectiva, está claro que la designación de Hoover de los Panteras como “la mayor amenaza para la seguridad interna del país” proporciona la aplicación de la ley con casi una licencia para matar. Es más, la bravata temeraria de las panteras proporciona a menudo a la policía un pretexto conveniente.

El importante libro de Haas aclara como la paranoia racial de un gobierno federal fuera-de-contacto produce una política engañosa que destrozó los derechos constitucionales después incluso de ignorar las legítimas quejas.

Este libro debería cambiar la creencia popular de que los Panteras eran una amenaza peligrosa que la policía tuvo que eliminar a toda costa. Haas revela que el coste era demasiado alto.

Artículo de Salim Muwakkil (25 de noviembre de 2009)

 Traducido por “Cultura Proletaria”

AMOR afrodescendiente:Micah Xavier Johnson 25 años, el francotirador anti kuklusklan de Dallas que abatió a 5 policías abusadores criminales fascistas blancos

Micah Xavier Johnson, el francotirador de Dallas que abatió a 5 policías fascistas blancos 

Micah Xavier Johnson, el francotirador que disparó a una docena de policías en Dallas, acabando con la vida de cinco de ellos, era un veterano del Ejército de EEUU, solitario y sin antecedentes penales. 

 Micah Xavier Johnson, de 25 años de edad, salió de la Reserva del Ejército en 2015, nueve meses después de regresar de su misión en Afganistán, y actualmente trabajaba como ayudante para atender a niños y adultos con problemas mentales, según NBC News.  

Johnson creció en un suburbio de la ciudad de Dallas, Texas, y se graduó de la escuela secundaria en 2009. Al terminar los estudios, se unió a la Reserva del Ejército de EEUU, donde recibió formación como especialista en carpintería y albañilería.  

Mientras se preparaba en las filas de la reserva, Johnson se ganaba la vida distribuyendo folletos publicitarios entre otras labores. Se unió al servicio activo a partir de septiembre de 2013.  

Estuvo destinado en Afganistán desde noviembre de 2013 hasta julio de 2014. Durante su despliegue trabajó en obras de construcción de bases militares y no se tiene constancia de que participara en combates.  

Salió de la Reserva del Ejército en abril de 2015 y desde su regreso de Afganistán había estado trabajando para una compañía dedicada a ayudar a niños y adultos con problemas mentales. 

 A su compañera de trabajo le resultaba imposible creer que Johnson estuviese conectado con el tiroteo de Dallas. 

 "Él no es de ese tipo de personas. Él no es violento. Eso no puede ser él", afirmó.  

La policía de Dallas ha informado además de que Johnson no tenía antecedentes penales y que "otros lo han caracterizado como una persona solitaria". 

 La tía de Johnson cree que los últimos casos de personas de raza negra muertas a manos de policías blancos fueron los que le llevaron a perpetrar el ataque.  

Fue asesinado por la policía con un robot cargado de explosivos. Antes había eliminado a cinco policías fascistas blancos. No disparó contra ningún negro.  

Simpatizante de los "Panteras Negras" y otras organizaciones afroamericanas  Micah Xavier Johnson después de regresar de Afganistán fue tomando conciencia política y empezó a relacionarse con organizaciones afroamericanas. Actualmente trabajaba con varios grupos simpatizantes de los derechos de los afroamericanos en EEUU.  

Micah se relacionó en las redes sociales con varias organizaciones relacionadas a "Panteras Negras", la organización nacionalista negra, socialista y revolucionaria activa en Estados Unidos desde 1966. Algunos de los grupos que seguía son los "Nuevos Panteras Negras" y "La Matrix Negra". 

 También era seguidor de algunos grupos "antipoliciales" que se dedican a denunciar los abusos y asesinatos de la policía como "Filmando Policías". En ellos se apuntaba a mostrar y a documentar a policías blancos maltratando y abusando de su posición. 
odiodeclase

Frente a ausencia de voluntad del gobierno chileno actual de respetar los compromisos adquiridos en dos ocasiones con sus organizaciones, los ex-presos políticos, antiguos miembros de la Resistencia a la dictadura de Pinochet

Frente a ausencia de voluntad del gobierno chileno actual de respetar los compromisos adquiridos en dos ocasiones con sus organizaciones, los ex-presos políticos, antiguos miembros de la Resistencia a la dictadura de Pinochet

Frente a ausencia de voluntad del gobierno chileno actual de respetar los compromisos adquiridos en dos ocasiones con sus organizaciones, los ex-presos políticos, antiguos miembros de la Resistencia a la dictadura de Pinochet, están llevando adelante una huelga de hambre indefinida en las ciudades de Santiago y Concepción.

El Comité belga de apoyo a los ex-presos políticos lanza un llamado a la solidaridad de la población para apoyar sus demandas.

Los huelguistas del hambre reiteran hoy la demanda histórica expresada por los ex-presos políticos a través de sus luchas anteriores, con vistas a la promulgación de una "Ley de Reparación Integral" para las víctimas de la dictadura, en concordancia con las normas internacionales suscritas por el Estado de Chile y en especial la Resolución 60/147 de la ONU. Y destacan los siguientes puntos:

• Garantizar por ley el derecho a una pensión digna, y el acceso a vivienda, salud y educación;

• Asistencia jurídica por parte del Estado a las víctimas y sus familiares para el enjuiciamiento de los torturadores y violadores de los derechos Humanos;

• Establecimiento por ley de una instancia permanente para la calificación de las víctimas de prisión política y tortura;

• Derogación del artículo 15 de la Ley 19.992 (llamada "Valech") que impone 50 años de secreto de archivos cuya desclasificación debería ayudar a poner fin a la impunidad ;

• Fin de la incompatibilidad entre las pensiones otorgadas por prisión política y tortura y por pérdida de empleo (exoneración) como consecuencia del golpe de Estado militar;

• Nivelación por arriba de los dos sistemas de reparación existentes, llamados "Rettig" y "Valech" (nombres de personalidades que presidieron los trabajos preliminares a las leyes respectivas) pues la mayoría de los ex-presos políticos reciben de hecho, en la actualidad, una pensión miserable.

Los huelguistas del hambre piden también que una delegación suya sea recibida en el Palacio de la Moneda por las autoridades gubernamentales.

Una deuda moral e histórica pesa sobre el Estado de Chile y su actual presidenta Michelle Bachelet. Hoy, después de más de 60 días de huelga de hambre, y once meses después del cierre de las negociaciones en el marco de la mesa de trabajo denominada "Mesa de Alto Nivel", reuniendo representantes del gobierno y ex-presos políticos, estos últimos se encuentran frente a un escenario de incertidumbre total y sin ninguna señal que muestre una voluntad real por parte del poder ejecutivo de enviar al parlamento los proyectos de ley necesarios para cumplir con los compromisos adquiridos por el gobierno. Lamentamos que nuestros compatriotas tengan que llegar a poner en peligro sus vidas para hacer escuchar sus justas demandas de verdad y justicia y su justo derecho a una reparación digna.

Cabe recordar que el proceso de transición democrática aún inacabado en Chile, nunca habría sido posible sin la resistencia de los ex-presos políticos.

La resistencia a la dictadura de Pinochet había obtenido un amplio apoyo su pais. Tal vez Usted fue uno de los muchos amigos de esta causa democrática y popular. Por desgracia, esta lucha aún no ha terminado. Es por ello que de nuevo, hoy, nosotros le pedimos que siga apoyándonos.

En nombre de la memoria histórica y de la defensa del reconocimiento moral que merecen estos ex-Resistentes, ex-presos políticos chilenos, y dada la urgencia de esta situación especialmente preocupante, hacemos un llamado urgente a la solidaridad de todos los defensores de los derechos Humanos a apoyar activamente nuestras acciones de solidaridad y apoyo a los ex miembros de la Resistencia chilena hoy en huelga de hambre, manteniéndose informados y asistiendo a nuestras actividades e interpelando vuestros contactos y las autoridades de su pais y chilenas.

Ud. puede consultar más abajo algunas direcciones de autoridades europeas y chilenas a interpelar.

Face à l’absence de volonté de l’actuel gouvernement chilien de respecter les engagements contractés à deux occasions à l’égard de leurs organisations, des ex-prisonniers politiques, anciens Résistants à la dictature de Pinochet, mènent actuellement une grève de la faim illimitée dans les villes de Santiago et Concepción.

Le Comité belge de soutien aux ex-Prisonniers politiques chiliens lance un appel à la solidarité de la population pour soutenir leurs revendications.

Les grévistes de la faim réaffirment aujourd’hui la demande historique exprimée par les ex-prisonniers politiques au cours de leurs combats précédents en vue de la promulgation d’une « Loi de Réparation Intégrale » pour les victimes de la dictature, en suivant les normes internationales auxquelles l’État chilien a souscrit et tout particulièrement la Résolution 60/147 de l’ONU. Et ils mettent en exergue les points suivants :

• Le droit légalement garanti à une pension digne ainsi que l’accès au logement, aux soins de santé et à l’éducation ;

• L’assistance juridique de la part de l’État aux victimes et leurs proches, en vue de la poursuite en justice des tortionnaires et violateurs des droits de l’Homme ;

• L’instauration par loi d’une instance permanente de qualification des victimes d’emprisonnement politique et torture ;

• La dérogation de l’article 15 de la loi 19.992 (dite « Valech ») qui impose 50 ans de secret sur les archives dont le déclassement devrait contribuer à mettre fin à l’impunité ;

• La fin des incompatibilités entre les pensions octroyées par emprisonnement politique et torture et par perte d’emploi (exonération) des suites du putsch ;

• La mise à niveau par le haut des deux systèmes de pensions de réparation existants, dites « Rettig » et « Valech » (du nom des personnalités qui ont présidé les travaux préliminaires aux lois respectives), la plupart des ex-prisonniers politiques recevant en effet actuellement, une pension d’un montant dérisoire ;

Les grévistes de la faim demandent aussi qu’une délégation de leur part soit reçue au Palais de la Moneda par les autorités gouvernementales.

Une dette morale et historique pèse sur l’État chilien et son actuelle présidente Madame Bachelet. Aujourd’hui, après plus de 60 jours de grève de la faim, et onze mois après la clôture des négociations autour d’une table de travail dénommée « Mesa de alto nivel », réunissant des représentants du gouvernement et des ex-prisonniers politiques, ces derniers se retrouvent face à un scénario de complète incertitude et sans aucun signe montrant une réelle volonté de la part du pouvoir exécutif d’envoyer au parlement les projets de loi requis pour honorer les engagements contractés par le gouvernement. Nous regrettons que nos compatriotes doivent en arriver à mettre leur vie en danger pour faire entendre leurs justes demandes de vérité et justice et leur juste droit à une réparation digne.

Il convient de rappeler que le processus de transition démocratique encore inachevé au Chili n’aurait jamais pu voir le jour sans la résistance des anciens prisonniers politiques.

La Résistance à la dictature de Pinochet avait recueilli un large soutien. Peut-être étiez-vous l’un des nombreux amis de cette cause démocratique et populaire. Malheureusement, ce combat n’est pas encore terminé. C’est pourquoi nous vous demandons de continuer à nous soutenir.

Au nom de la mémoire historique et de la défense de la reconnaissance morale que méritent les anciens Résistants, ex-prisonniers politiques chiliens, et compte tenu de l’urgence de cette situation particulièrement inquiétante, nous lançons un appel à la solidarité de tous les défenseurs des droits de l’Homme pour qu’ils soutiennent activement nos actions de solidarité et appui envers ces anciens Résistants chiliens aujourd’hui en grève de la faim, en vous informant et en interpellant vos contacts et les autorités belges et chiliennes.

Vous pouvez consulter plus bas quelques adresses d'autorités européennes et chiliennes que vous pouvez interpeller.

English version:

Faced with no provision in current Chilean government to fulfill the commitments made on two occasions with regard to their organizations, former political Prisoners (resistants to Pinochet dictatorship) are conducting an indefinite hunger-strike in the cities of Santiago and Concepción.

The Belgian Support committee for former political Prisoners appeals to the solidarity to support their claims.

The hunger-strikers reaffirm today the historical request expressed by the ex-political Prisoners in their previous fights, for the enactment of a “Law of complete repair” for the victims of the dictatorship following the international standards subscribed by the Chilean State and especially the Resolution 60/147 of the UN. They highlight the following points:

• Legally guaranteed right to a decent pension and access to housing, health care and education;

• Legal assistance from the State to victims and their relatives for the prosecution of torturers and violators of Human rights;

• The establishment by law of a permanent forum for qualification of political prisoners and torture victims;

• The derogation of Article 15 of Law 19.992 (called "Valech") which requires 50 years of secret archives whose decommissioning should help to put an end to impunity;

• The end of incompatibilities between pensions granted by torture and political imprisonment and loss of employment (exemption ) as a consequence of the putsch;

• Upgrading from the top of the two existing repair pension systems, called "Rettig" and "Valech" (names of personalities who have chaired preliminary work to the respective laws), most ex-political Prisoners receiving indeed a pension of a laughable amount.

The hunger-strikers also demand that a delegation be received at the Moneda Palace by government authorities.

Moral and historical debt weighs on the Chilean State and its current President Bachelet. Today, after more than 60 days of hunger-strike, and eleven months after the close of negotiations, around a working-table called " Mesa de Alto Nivel ", bringing together government officials and ex-political Prisoners, the latter are faced with a scenario of complete uncertainty and without any signs showing a real willingness on the part of the executive to send to parliament the necessary bills to implement the commitments made by the government. We regret that our compatriots have come to put their lives in danger to voice their just demands for truth and justice and fair right to a decent repair.

It should be recalled that the process of democratic transition that is yet unfinished in Chile would never have been possible without the resistance of ex-political Prisoners.

The resistance to the Pinochet dictatorship had collected broad support in your country. Perhaps you were one of many friends of this democratic and popular cause. Unfortunately, this fight is not over yet, that is why we ask you to continue supporting us.

In the name of historical memory and defense of the moral recognition that Resistance veterans, Chilean ex-political Prisoners deserve, and given the urgency of this especially worrying situation, we urgently appeal to the solidarity of all the defenders of Human Rights to actively support our actions of solidarity and support to these Chilean Resistance veterans currently on hunger-strike, by staying informed, attending our activities and by challenging your contacts in your country  and Chilean authorities.

Some contact addresses of authorities or MPs to be called upon (please add names):

Señora Michelle Bachelet Jeria
Presidente de la República
Palacio de la Moneda
Santiago
Chile

Señora Ana Lya Uriarte
Jefa de Gabinete de la Presidencia
auriarte@presidencia.cl

Señora Macarena Ossandón
Encargada de la Correspondencia de la Presidenta
mossandon@presidencia.cl

Señor Nicolás Eyzaguirre Guzmán
Ministro Secretario General de la Presidencia
Moneda 1160
Santiago
Chile
contactenos@minsegpres.cl

Señor Mario Fernández Baeza
Ministro del Interior
Palacio de la Moneda
Santiago
Chile

Señora Javiera Blanco Suárez
Ministro de la Justicia y los
Derechos Humanos
Morandé 107
Santiago
Chile

Señor Ricardo Lagos Weber
Presidente del Senado de Chile
Morandé 441
Santiago
Chile
rlagos@senado.cl

Señor H. Osvaldo Andrade Lara
Presidente de la Cámara de diputados de Chile
Compañía 1131
Santiago
Chile
oandrade@congreso.cl

Madame Marjory Van Den Broeke
Chef de l'Unité presse du Parlement européen
marjory.vandenbroeke@europarl.europa.eu

Monsieur Klaus Welle
Secrétaire général du Parlement Européen
Rue Wiertz 60
1047 Bruxelles
Belgique
klaus.welle@ep.europa.eu

Madame Elena Valenciano
Présidente Sous-commission « Droits de l’Homme »
Parlement européen - Bât. Altiero Spinelli 11G354
60, rue Wiertz
B-1047 Bruxelles
Belgique
elena.valenciano@europarl.europa.eu

Monsieur Jaume Duch Guillot
Directeur et porte-parole du Parlement européen
jaume.duch@europarl.europa.eu

Monsieur Ioannis Darmis
Chef de l'Unité services et suivi des médias du Parlement européen
ioannis.darmis@ep.europa.eu

Esta petición será entregada a:

• Présidente du Chili
  Michelle Bachelet

Diputada europea, Eleonora Forenza, vice presidenta de la delegación comisión mixta de la Unión Europea, envió una carta a la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, donde la invita a atender "de la mejor manera posible los legítimos pedidos hechos por los ex-presos políticos del período de Pinochet".

Diputada europea, Eleonora Forenza, quien además es vice presidenta de la delegación en la comisión mixta de la Unión Europea, envió una carta a la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, donde la invita a atender "de la mejor manera posible los legítimos pedidos hechos por los ex-presos políticos del período de Pinochet".

Diputada europea llama a Bachelet a atender demandas de ex presos políticos que están en huelga de hambre

por CHRISTIAN BUSCAGLIA23 junio 2016

"Nos parecen muy legítimas sus reivindicaciones por una Ley de reparación integral de las víctimas de la dictadura, conforme a las normativas internacionales suscritas por el Estado chileno, y en particular la Resolución 60/147 de Naciones Unidas", sostiene Eleonora Forenza a través de una misiva dirigida a la Presidenta.

La diputada europea, Eleonora Forenza, quien además es vice presidenta de la delegación en la comisión mixta de la Unión Europea, envió una carta a la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, donde la invita a atender "de la mejor manera posible los legítimos pedidos hechos por los ex-presos políticos del período de Pinochet".

A continuación la misiva enviada a la mandataria:

"Estimada señora Presidenta

Por la presente queremos expresar nuestra honda preocupación por la huelga de hambre ilimitada que han tenido que emprender los ex-presos de la dictadura en Chile, la que dura desde hace más de 60 días, para hacer valer sus derechos y los compromisos que el gobierno chileno había contraído con ellos.

Considerando la importancia de la lucha que libraron los ex-presos contra la dictadura y su contribución a la transición, nos parecen muy legítimas sus reivindicaciones por una Ley de reparación integral de las víctimas de la dictadura, conforme a las normativas internacionales suscritas por el Estado chileno, y en particular la Resolución 60/147 de Naciones Unidas.

Entre otras reivindicaciones legítimas queremos destacar:

-La necesidad de brindar una asistencia jurídica de parte del Estado a las víctimas y a sus familiares, para el enjuiciamiento de los torturadores y y violadores de los derechos humanos;

-La instauración de una instancia permanente de la calificación de las víctimas de prisión política y tortura;

-La derogación del artículo 15 de la ley 19.992, llamada Ley Valech, que impone que no se pueda desclasificar los archivos gubernamentales antes de 50 años, favoreciéndose así la impunidad;

-Garantizar por ley el derecho de las víctimas a una pensión digna, y el acceso a vivienda, salud y educación;

-El fin de la incompatibilidad entre las pensiones otorgadas por encarcelamiento político y tortura, y por pérdidas de empleo a consecuencia del Golpe de Estado militar.

Nos preocupa que once meses después de la clausura de las negociaciones en el marco de la llamada "Mesa de Alto Nivel", los ex-presos políticos se encuentren frente a un escenario de incertidumbre y que tengan que de esta manera en peligro su salud -y posiblemente su vida- para poder hacer valer sus derechos democráticos.

Por lo anterior, apelando a sus sentimientos democrático, le enviamos un llamado para que su gobierno atienda de la mejor manera posible estos legítimos pedidos de los ex-presos políticos del período de Pinochet".

ELMOSTRADOR.

Así Mataron las FF.AA genocidas chilena al compañero Salvador Allende

Foto de Salvador Allende Acribillado: Así Mataron a Salvador Allende

Liberan la verdadera fotografía del cadáver acribillado de SalvadorAllende, lo que echa por tierra las versiones del supuesto suicidio. Laimagen muestra al expresidente chileno, acribillado a balazos, lo que conecta la lógica de la destrucción del palacio de La Moneda con el objetivo final: asesinar a Allende, en directa concordancia con la orden dada por el Gobierno estadounidense a los militares chilenos para que desarrollaran una política de genocidio en el país sudamericano, lo que habría arrojado más de 10 mil asesinatos, muchos de ellos no denunciados, por el temor que conllevaba la posterior represión.

Así mataron al presidente chileno Rubén Adrián Valenzuela

 La fotografía del cuerpo sin vida del presidente Salvador Allende, revela que ni se suicidó con un tiro de metralleta en la cabeza ni sus asesinos le cambiaron la ropa tras abatirlo. El mismo jersey que vestía mientras, pistola en mano, recorría los distintos puntos de La Moneda asediada es el que se puede apreciar en este documento inédito que los militares golpistas publicaron en un informe interno confidencial del Ejército de Tierra.    Una ráfaga de metralleta disparada a bocajarro puso fin, el 11 de septiembre de 1973, a la vida del presidente constitucional de Chile, doctor Salvador Allende Gossens. Luego, la Junta Militar golpista, encabezada por Pinochet, diría que el mandatario se había suicidado utilizando una metralleta regalo del primer ministro cubano, Fidel Castro Ruz.

La verdad, sin embargo, es que Allende fue asesinado fría y premeditadamente por órdenes del propio Pinochet. El encargado del montaje posterior —que comenzó a desbaratarse apenas unas horas después— era un oscuro detective con grado de subcomisario que, pocas semanas antes, había hecho su solicitud de ingreso en el Partido Socialista-

 Allende nunca llegó a tener en sus manos, durante el asalto al palacio presidencial de La Moneda, la mencionada metralleta —que en realidad era un fusil automático— y así lo prueban las fotos que acompañan este reportaje, en una de las cuales se puede ver al asesinado mandatario mientras recorre La Moneda, minutos antes del bombardeo del palacio poraviones de la fuerza aérea de Chile. El arma que se ve en manos de Allende es una pistola, aparentemente una "Walter PPK", y no una metralleta como la que lleva quien precede al médico presidencial Danilo Bartulín.

 Muerto Allende, no hubo médico forense para practicar su autopsia ni emitir el informe correspondiente. El encargado de esta tarea fue el subcomisario Pedro Espinoza, quien utilizando una terminología aparentemente legalista habló de la "herida de tipo suicida" del Presidente. Nadie, que se sepa, ha podido demostrar que Espinoza tuviera estudios de Medicina ni de Anatomopatología y, en cambio, sí peritos belgas que han estudiado la información sobre la muerte de Allende han dicho que "es evidente que el arma presuntamente usada por el Presidente para su "suicidio", fue puesta allí después de muerto éste."

 Añaden los expertos belgas que, "51 efectivamente este arma se hubiese usado como dicen los informes de la Junta Militar chilena, el estampido habría arrancado la metralleta de las manos del Presidente al primer disparo y —puesto que fueron dos las descargas mortales— el segundo habría dado en cualquier otro punto, destrozando su cara y cráneo".  Según el informe preparado por Pedro Espinoza, el Presidente tenía el arma suicida en- tre sus manos y él mismo yacía sentado en un sillón, levemente inclinado hacia un costado. Los peritos belgas discuten también este dato y dicen que en ningún caso es posible que el cuerpo de un suicida quede sentado después de utilizar un arma del calibre como la que supuestamente se halló en manos de Salvador Allende. "Habría saltado hacia atrás, con mucha violencia y, cuando menos, no hubiese quedado sentado con el arma entre las manos", aseguran.  

Pero no sólo los estudios de los belgas desmienten la farsa de Pinochet y sus secuaces. Las transcripciones de las conversaciones que el 11 de septiembre de 1973 intercambiaron por radio los militares (publicadas en exclusiva por interviú n.°539), dejan en claro que los golpistas siempre tuvieron la intención de asesinar al Presidente y con él a toda su familia. La idea de ofrecerle un avión a Allende para que, con sus más íntimos, se dirigiera a cualquier punto del globo, era sólo una patraña:

 —Que se caiga ese avión...

—se le oye decir, claramente, a Pinochet.  

—¿Cómo que se caiga?

 —Que se caiga, que lo bombardeen, que tenga un accidente... Cualquier cosa, pero hay que matar a ese marxista conchesumadre.  

Lo que no estuvo en los planes de los golpistas, sin embargo, fue que el Presidente Allendedecidiera quedarse en el Palacio de Gobierno a defender con su vida el mandato del pueblo. Y, mucho menos, que, tras presentar fiero combate, resultara herido y que uno de los asaltantes de La Moneda le rematara en el suelo, con un ráfaga de metralleta que le cruzó el pecho desde el hombro hasta el abdomen, hasta casi cercenarlo.

 Preocupados por justificar ante el mundo lo injustificable, Pinochet, Leigh, Mendoza y Merino montaron la trama del suicidio intentando, además, vincularlo con el regalo que Fidel Castro le había hecho meses antes. Pero se les escapó otro detalle y es que, mientras el cuerpo sin vida del mandatario yacía en uno de los salones de La Moneda, un equipo de televisión, con el entonces coronel Pedro Ewin a la cabeza, filmaba una película en la recién bombardeada Casa Presidencial de la calle Tomás Moro. Allí, junto con exhibir las ropas íntimas del Presidente (pretendían convencer al país de una supuesta vida lujuriosa de Allende), mostraron licores, obras de arte, víveres y armas. Entre estas últimas estaba la mencionada metralleta, con una dedicatoria que el improvisado animador de televisión leyó ante las cámaras.

 El programa se emitió la misma noche del 11 de septiembre, cuando los chilenos aún no habían sido oficialmente informados de la muerte de su Presidente. Es obvio que la mencionada arma no podía estar en dos sitios a la vez, al menos, claro que la hubieran quitado del sitio en el cual yacía Allende "suicidado.  

Veinticuatro horas tardaron los chilenos en enterarse de la muerte de su Presidente. En todo ese tiempo los militares intentaron montar una versión creíble de su crimen pero al no hallarla —"Este gallo— dijo Pinochet a sus secuaces —Hasta pa'morir dio problemas— optaron por poner el cadáver del mandatario en un ataúd forrado de zinc y lo soldaron para que nadie, ni siquiera su viuda, pudiera abrirlo.  

Enrique Huertas, funcionario de Intendencia del Palacio Presidencial a quien no se podía acusar de político o activista peligroso, puesto que se trataba de un empleado de carrera, fue fusilado el mismo día 11 de septiembre. Su pecado fue haberse convertido, involuntariamente, en el único testigo que vio el momento en que el general Palacios disparaba sobre el cuerpo tambaleante del Presidente Allende.

 El Presidente les había ordenado a sus más cercanos colaboradores —entre ellos a su asesor político, el profesor valenciano Joan E. Garcés— que abandonaran La Moneda para evitar más muertes inútiles. Quería que sólo permanecieran a su lado aquéllos que estuvieran dispuestos a combatir y supieran manejar las pocas armas que aún había allí. Tras apasionadas discusiones, Allende convenció a los que se negaban a obedecerle que era preferible salir para contarle al mundo lo que allí había sucedido. "Y usted puede hacerlo mejor que nadie", le dijo al español Joan Garcés.

 Osear Soto, uno de los médicos personales del Presidente, dice que salían todos del recinto, mientras se oía avanzar desde la primera planta un piquete militar que disparaba sin cesar hacia el sitio en que, suponían, estaban Allende y sus leales. Enrique Huertas, que marchaba detrás del doctor Soto, se volvió de pronto al oír los disparos en el salón que acababan de dejar y, con voz desencajada se unió de nuevo a la. columna que bajaba a entregarse a los golpistas: "Han matado al Presidente —dijo Huertas—. Le han disparado a bocajarro".  

En el recinto al que llevaron prisioneros a los colaboradores de Allende, Huertas contó a sus compañeros lo que alcanzó a ver cuando abandonaban La Moneda y sus palabras las ratificó Arturo "Pachi" Guijón, quien al parecer también pudo  ver la arremetida final de los militares contra el Presidente.  

El ex senador socialista —hoy exiliado en España— Erick Schnake dice que, en el campo de prisioneros al que les llevaron, "El "Pachi" nos contó a todos que había visto cómo mataban al presidente. Después se retractó y recuperó la libertad, en tanto que a Enrique Huertas le fusilaron y ni siquiera su cuerpo le fue posible recuperar a su viuda... Nosotros pensamos que el "Pachi" Guijón llegó a un acuerdo con los golpistas porque más tarde le permitieron vivir en Chile sin ningún problema".  

No habían retirado aún las trincheras de sacos de arenas del cuartel general de Investigaciones de Chile (la policía civil), cuando en septiembre de 1973 el general Ernesto Baeza Michaelsen recibió en su despacho al autor de este artículo. Guardaba el militar, en una caja fuerte que hasta pocas semanas antes había sido la de Alfredo Joignant, las fotos del cuerpo sin vida de Salvador Allende.  

Las sacó y puso sobre su mesa de trabajo, diciendo que muy pocas personas habían tenido acceso a esos documentos y que nunca, mientras él pudiera evitarlo, serían publicados. —^¿Ni siquiera para aclarar cómo murió el Presidente?—¿Usted cree que podrían aclarar algo?, respondió/preguntó, al tiempo que comenzaba a barajarlas, una tras otra.

 Eran doce o quince fotos en formato 18x24 centímetros y las primeras mostraban el cuerpo de Allende, desnudo de la cintura hacia arriba, con la ropa arremangada alrededor del cuello. Una hilera de impactos le cruzaba el pecho en diagonal, desde el centro hacia el hombro. La cara era una masa sanguinolenta y poco menos que irreconocible. No fue posible ver más, porque el general, recogiéndolas rápidamente, volvió a guardarlas, esta vez en un cajón de su mesa, casi enfrente de su pecho:

 —No debió ser así... Yo tenía órdenes para ofrecerle un avión en el que se fuera del país con toda su familia pero... me insultó y no quiso negociar. Lo que Baeza no dijo en ese momento fue que al día siguiente del golpe, el 12 de septiembre de 1973, al enterarse por la prensa golpista de la versión que Pinochet quería dar sobre la muerte del Presidente, presentó su renuncia no sólo a la Dirección de Investigaciones, sino al Ejército y a su cargo como portavoz en los primeros actos de la Junta Militar golpista. El motivo de su renuncia fue la ofuscación que le produjo lo que él llamó "una cobardía", cuando se enteró que Pinochet había desautorizado la orden suya de que peritos de la Brigada de Homicidios de Investigaciones (entre los que aparecía como jefe el ya citado Pedro Espinoza) inspeccionaran el cadáver de Allende.  

Esta primera discrepancia de Baeza con Pinochet (superada como se verá más tarde, pero no por muchos años) obligó a todos los actores del drama a postergar por muchas horas la subida del telón sobre la muerte de Allende. Incluso uno de los hasta entonces más populares locutores de la TV, César Antonio Santis contaría más tarde cómo, desde el cuartel de la Primera Compañía de Bomberos de Santiago (de la que era y es voluntario) veían incendiarse La Moneda sin que les dieran la autorización para acercarse. Obviamente los golpistas estaban desarrollando, nerviosamente, las conversaciones que les permitirían ponerse de acuerdo en una versión, más o menos común, del "suicidio" de Allende.  

Eugene M. Propper, fiscal norteamericano en el llamado "Caso Letelier", logró establecer en 1980 que el autor material de los disparos sobre el cuerpo tambaleante del presidente Allende fue el teniente ayudante del general Palacios, Rene Riveros, quien años más tarde aparecería implicado en el asesinato en Washington del ex canciller socialista de Chile, Orlando Letelier. Riveros, que para su misión en Washington usó un pasaporte falso de nombre de Juan Williams Rose (ver Interviú n.° 127, de octubre de 1978), era el día del golpe el oficial de órdenes del general Palacios y en una publicación interna del Ejército de Tierra contaría, meses después, que al llegar a la planta superior, en la que más tarde harían aparecer el cuerpo de Allende, "un emboscado disparó sobre el general, hiriéndole en una mano".  

Al abatir al defensor del palacio presidencial, los soldados corrieron hacia el salón desde el cual habían salido los disparos, encontrándose con el cuerpo, malherido, de Allende:  

—¡Mi general! —gritó un soldado

—. ¡Es el Presidente!  —¡En este país ya no hay más Presidente!  —gritó Riveros, al tiempo que descerrajaba una ráfaga de su FAL sobre el cuerpo caído del mandatario.

     Este pasaje; sin embargo, es descrito así por el fiscal Propper y su asociado Taylo Branch en el libro "Laberinto", que juntos escribieron tras investigar la trama del asesinato de Letelier: "Tras consultar por radio con Pinochet, que se encontraba en su puesto de mando, Baeza ordena que las fuerzas de élite del Regimiento de Infantería realicen un nuevo asalto [al palacio de la Moneda], apoyados por ocho tanques Sherman. "Fuerzas de Infantería entran en La Moneda. Pequeños grupos suben escaleras arriba, a través del humo, cubriéndose con el fuego de sus armas. Un rubio teniente chileno. Rene Riveros, se encuentra, repentinamente, enFrentándose a un civil armado, ataviado con un jersey de cuello alto. Riveros vacía medio cargador de su arma en el cuerpo del Presidente de Chile, matándole al instante, con una hilera de heridas que van de la ingle a la garganta."  

Como quiera que sea, dos versiones distintas dan como autor de los disparos mortales contra Allende al teniente Riveros, aunque una tercera dice que fue el propio Palacios quien remató al Presidente que, según el instigador de su muerte, Augusto Pinochet "hasta pa morir dio problemas".

 Lo cierto es que, con el paso de los años, hasta la versión "oficial" de Arturo "Pachi" Guijón está siendo corregida, ahora por el propio embajador de los Estados Unidos en Chile, en el tiempo de Allende, Nathaniel Davis. Este, en una nota a pie de página en su libro de reciente aparición "Los dos últimos años de Salvador Allende", dice que investigando la forma cómo murió el Presidente, en julio de 1984, en Nueva York, entrevistó al general Javier Palacios, "quien dice que' Guijón le había asegurado, en el día del golpe, que no había visto que Allende se pegara un tiro [como afirmaría luego con gran beneplácito de la Junta golpista], pero que oyó disparos y volvió atrás".

Frente a todas estas evidencias, las palabras que el general Baeza pronunciara ante el autor de este reportaje, en septiembre de 1973, cuando, tras mostrar las fotos del mandatario asesinado, le pedí un pronunciamiento acerca de cómo había muerto realmente Salvador Allende: "Los mejores secretos de la Historia —dijo con insospechada dimensión— siempre terminan por desvelarse".

interviu.es