domingo, 20 de noviembre de 2016

CONVERSACION CON LLANCA JOSÉ MARIANO PADRE DE FABÍAN LLANCA DE COMUNIDAD TEMUCUICUI FUE BRUTALMENTE TORTURADO, HOSPITALIZADO EN LA UTI. POR FF.AA. COLONIALISTA GENOCIDA CARABINERO DE ERCILLA

Padre de joven mapuche torturado: “Ver a tus hijos golpeados te quiebra el alma”

Claudio Garrido |Jueves 17 de noviembre 2016 16:47 hrs.
mapuchge
José Mariano Llanca, padre de Fabián, quien se encuentra internado en el Hospital de Temuco por consecuencia de los golpes propinados por carabineros, denunció la irregularidad en el procedimiento que terminó con cinco jóvenes agredidos y torturados el pasado fin de semana en Ercilla. Anunció acciones legales contra quienes resulten responsables.
Eran cinco jóvenes mapuche quienes la madrugada del domingo, después de celebrar una fiesta en casa de una amiga en Ercilla, fueron interceptados por policías de civil, quienes detuvieron a las víctimas. La denuncia habla de agresiones, torturas y tratos xenófobos. Las víctimas: Máximo Queipul, Danilo Nahuelpi, Antü Llanca, Boris Llanca y Fabián Llanca, quien sacó la peor parte.
El saldo, Fabián Llanca en estado grave, internado en el hospital de Temuco. Los otros sufriendo el dolor de golpes incesantes, y el nulo pronunciamiento de la autoridad, frente a un suceso que se suma al largo expediente de hechos abusivos cometidos por la policía y que son denunciados por parte de personas de origen mapuche.
El padre de aquel joven internado, José Mariano Llanca, conversó con Diario y Radio Universidad de Chile acerca de un hecho que no sólo ha consternado a la comunidad Autónoma Temucuicui, sino que a todo el pueblo mapuche.
¿Cuál es la situación actual de Fabián, quien es el joven que quedó más grave?
Mi hijo Fabián de 21 años está internado en el hospital de Temuco. Tuvo un derrame cerebral por la golpiza y la contusión que tenía en la cabeza. Evolucionó bien de la operación. Hoy se encuentra en neurocirugía en Temuco, pero dentro de la gravedad está normal. Está evolucionando bien.
¿Cuáles son los hechos que le relataron, tanto sus hijos como su sobrino, en detalle de lo que sucedió el domingo en la madrugada?
Ellos fueron invitados a una fiesta de una amiga que tenía el Fabián en Ercilla. En un lugar que yo no conozco, pero ellos fueron invitados por una amiga. Y creo que de ahí se retiraron entre tres y media y cuatro. Se retiraron del lugar, y en ese momento son interceptados por policías civiles.
¿Y después que fueron interceptados por policías civiles? El testimonio de Máximo Queipul dice que los llevaron y les pegaron. Pero, ¿tiene detalles de este procedimiento irregular que hizo Carabineros?
Es que es demasiado evidente que es irregular, porque cómo carabineros detienen a personas jóvenes, les hace una detención y no les hace un documento que significa “el parte” que hacen ellos, y los (debían) llevar a constatar lesiones, y sin embargo no lo hacen. Ese fue un gran error de carabineros, si es que ellos tienen mala intención con mi hijo en este caso. ¿Por qué no hacen el procedimiento adecuado que ellos como ley y autoridad tienen que hacer?
¿A qué hora tuvo usted noticia de su hijo ese día?
Como siete y media, un cuarto para las ocho (de la mañana).
Este es un hecho dentro de una serie de persecuciones que ustedes viven sistemáticamente. ¿Puede describir cómo viven con eso para poder entenderlo en su contexto?
Mire, lo que pasa es que yo he vivido persecución desde el año 2012, como persona. No como papá de Fabián u otra persona. Yo he vivido persecución desde 2012 por la policía. Y lo otro es que qué hacemos, si vivimos perseguidos y reprimidos por carabineros. Ese es el mayor contexto que tiene esta cuestión.
Aparte de estas situaciones de hecho como estas agresiones, ¿viven otro tipo de amedrentamiento en su vida diaria, en sus terrenos, amenazas u otro tipo de hechos similares?
Sí, nosotros vivimos amedrentados por carabineros, por la PDI. Es la misma cuestión. Pero la mayor parte la llevamos de carabineros de civil, porque la señora supuestamente Presidenta de Chile ha puesto hasta cabros chicos de carabineros para nos vigilen a nosotros. Qué les hemos hecho nosotros todavía, nada.
La comunidad en la que ustedes viven ¿cómo reaccionó? ¿Cuál es el sentimiento que recogen  de lo que ha pasado y la serie de amedrentamientos y torturas que viven?
En cuanto a la comunidad, como persona y como padre de Fabián, mis compañeros que hoy somos varios, estamos súper mal como comunidad y esperando que el Fabián vuelva. En eso estamos, pero nosotros queremos llegar hasta el fondo con este tema porque hemos hablado con Derechos Humanos, hemos hablado con varias instancias correspondientes. Y también llevándolo con ley, no es sobrepasando nada. Pero igual, por ejemplo los muchachos, aparte de Fabián que está en el hospital, los muchachos que fueron golpeados, porque el Boris tiene 16 años, el Máximo 19, el Danilo 14 años, que fueron torturados, ellos están súper mal psicológicamente y mentalmente. No duermen, andan adoloridos, no caminan bien, todos golpeados. Entonces es muy malo. Verlos así es como quebrantarse en la vida.
¿Frente a este hecho ustedes están organizándose para interponer acciones legales? ¿Alguna querella, algún tipo de denuncia?
Exactamente. Con respecto a Derechos Humanos y respecto al Sename, nosotros vamos a iniciar acciones. De hecho se están iniciando acciones legales contra Carabineros. Porque una, que Carabineros no respondió bien a sus procedimientos, por ejemplo de llevarlos a constatar lesiones, y de por qué los detuvieron. Si esa es la otra pregunta, por qué Carabineros detuvo a los jóvenes siendo que ellos venían saliendo de una fiesta. Los Carabineros tienen que tener un argumento de por qué detuvieron a los jóvenes, porque tiene que hacer un procedimiento, no sé, un parte. Si estaban tomando en la vía pública, desorden público, como le ponen  ellos; tiene que haber un parte, no hay ningún parte de eso. No hay nada.
¿Es efectivo que a Antü Llanca lo llevaron a Collipulli para golpearlo?
Eso efectivamente fue así. Porque al Antü creo que lo sacaron primero que los otros y le dijeron que lo iban a llevar a Collipulli a constatar lesiones. A constatar lesiones y resulta que ni siquiera lo llevaron a un cetro asistencial en Collipulli, porque en Ercilla el Cesfam estaba en paro, en Collipulli había urgencias más accesibles y ni siquiera le hicieron constatación de lesiones ni nada. Él dice que lo único que le hicieron fue que lo metieron a una pieza, y Carabineros le pegó, le pegó y le pegó y después al tiro lo trajeron y no le hicieron nada en cuanto a constatación de lesiones. Nada. Lo llevaron a puro golpearlo no más.
¿Ninguna autoridad se ha acercado a darle una explicación de lo que pasó?
A mí, como papá, no se ha acercado nadie a decirme “oye, por qué “, no, nadie. Y ahora mismo hace un rato hablé con Fabián, mi hijo, por teléfono y resulta que Policía de Investigaciones ya anda preguntándole al Fabián qué le pasó ¿Y por qué ahora? Hace como 20 minutos acabo de hablar con el Fabián por teléfono, por eso mi intención de ir y llegar allá, y me dice que la Policía de Investigaciones anda investigando esto ¿Y por qué ahora?
No está claro si están investigando la golpiza que sufrió él u otra cosa.
Es que exactamente, pero ¿Por qué ahora?, ¿por qué no lo hicieron cuando debía haberlo hecho? Y por qué no han pedido explicaciones ni han dado explicaciones a los familiares ni a nadie. Inclusive el hospital me negó la visita de mi hijo, el domingo, lunes y martes no me dejaron ni verlo.
¿Y qué motivo le dieron para no ver a su hijo?
Que estaba en coma, que después le había dado un derrame cerebral, que las visitas eran restringidas, una serie de inconvenientes siendo yo el padre. Ni siquiera dieron la posibilidad de verlo, nada.
O sea, solamente se tuvo que enterar por los partes médicos y creer en ellos…
Claro, nada más. Uno tiene que creer en ellos, ellos son parte del Estado y uno no tiene que hacer nada. Y yo, por respeto también y no querer pasar a llevar a nadie, no actúo. Pero eso indigna, causa una indignación el sistema público de Chile, hablando de cierto modo.
¿Cuál es su reflexión acerca del rol del Estado en este conflicto, porque este es un punto álgido en la violencia entre el pueblo de ustedes y un Estado que no los reconoce?
Una, el Estado nunca ha tenido intención de reconocernos a nosotros. Nosotros no somos un pueblo originario, somos dueños de Chile. Nosotros fuimos los creadores del pueblo chileno y que el Estado chileno no nos reconozca como tal, es una mala envergadura de ellos mismos hacia nosotros. Y nosotros no estamos reclamando que seamos dueños de Chile, pero estamos reclamando un derecho, que nosotros hoy tenemos. Y esa cuestión debería haber sido ley, hoy en día, y nadie lo ha querido reconocer por nada.
¿Hay alguna forma de solucionar el tema de la violencia?
Retirando los carabineros del territorio mapuche, de parte de nosotros. Retirar a los carabineros, porque si no, los carabineros nos van a salir matando a nosotros. Y frente a eso ¿Qué vamos a hacer?

lunes, 14 de noviembre de 2016

Apartheid c$ileno- G.B.I. Wallmapuche: FABÍAN LLANCA DE COMUNIDAD TEMUCUICUI FUE BRUTALMENTE TORTURADO, HOSPITALIZADO EN LA UTI. POR FF.AA. COLONIALISTA GENOCIDA CARABINERO DE ERCILLA -14 noviembre 2016.


G.B.I: FABÍAN LLANCA DE COMUNIDAD TEMUCUICUI FUE BRUTALMENTE TORTURADO, HOSPITALIZADO EN LA UTI. POR FF.AA. COLONIALISTA GENOCIDA CARABINERO DE ERCILLA -14 de noviembre de 2016.



lunes, 14 de noviembre de 2016


DE GRAVEDAD PERMANECE MAPUCHE QUE FUE BRUTALMENTE AGREDIDO POR CARABINERO DE ERCILLA.


Wallmapuche, Ercilla 14 de noviembre de 2016, DE GRAVEDAD PERMANECE MAPUCHE QUE FUE BRUTALMENTE AGREDIDO POR CARABINERO DE ERCILLA.


Como se ha informado, que el día sábado 12 de noviembre, cinco jóvenes de la comunidad de Temucuicui fueron detenidos por la policía chilena en una de las calle de la ciudad de Ercilla, los cuales habrían sido golpeados brutalmente durante toda la noche en los calabozos de la comisaria.





Consultados a Máximo Queipul, 18 años de edad unos de los agredido señalo lo siguiente; al salir de la cede comunitaria lugar donde nos encontrábamos a eso de las 23 hora, junto a Fabián Llanca, Antü Llanca, Boris Llanca y Danilo Nahuelpi, inmediatamente fuimos seguido por personas de civil, mientras nos regresábamos a la comunidad por la avenida de la ciudad, repentinamente estas personas hicieron sonar una alarma de un vehículo estacionado, uno de ellos grito responsabilizando inmediatamente a nosotros de dañar el móvil, esos indio ctm fueron, con este argumento corren hacia nosotros y comienzan a pegarnos, posteriormente llegan más carabineros quienes también nos golpean, en ese momento al Fabián le pegan con un palo en la cabeza y cae al suelo inconsciente todo estos en medio de burlas.






















Posteriormente fuimos llevados a los calabozos de la comisaria, desde hay sacan a Fabián al parecer al consultorio, al Antu Llanca también lo sacan pero lo que escuchábamos decían a este hueon les vamos a seguir pegando porque nos debe mucho, nosotros nos quedamos en Ercilla, al Antu lo regresan como a las 5 de la mañana todos golpeado, le preguntamos a donde lo llevaron y dijo que a la comisaría de Collipulli, posteriormente como a las 7 de la mañana nos fueron soltando de a uno, preguntamos qué había pasado con el Fabián y nos dijeron ese wueon se está muriendo en Temuco señalo.







También se le consulto al Werken Jorge Huenchullan, sobre esta brutal golpiza que termino con varios detenidos y brutalmente goleados señala; lamentamos la situación de todos los peñi, pero especialmente la de Fabián Llanca, quien debido a la gravedad de la tortura, habría sido enviado desde el cuartel de Ercilla a la Unidad de Tratamientos Intensivos del Hospital de Temuco donde permanece grave aun con derrame celebrar.


Con este procedimiento podemos observar barias irregularidades de carabineros, en ningún momento se les permitió realizar una llamada para avisar a sus familiares de la detención, no se le constato lesiones a ningunos de los detenidos, no existe algún daños como para justificar la detención por tanto no fueron formalizados por ningún delito, al parecer carabinero al ver su exceso y abuso de poder en la detención los fueron dejando en libertad, con esta actitud de carabineros, nos damos cuenta que existen un fuerte seguimiento y un ánimos de amedrentar a todas nuestra gente, en estos momento carabinero no encuentra como justificar este brutal procedimiento, por parte de la familias y comunidad estudian los pasos legales a seguir para buscar a los responsable de esta brutal golpiza, manifestó.


Por equipo de comunicación mapuche







Ercilla 14 de noviembre de 2016

jueves, 27 de octubre de 2016

Caso Luchsinger: Suprema “confirma hostigamientos” a defensores mapuche por parte de Ministerio Público La Corte Suprema este miércoles expresó, a través de una resolución, que se debe respetar el libre ejercicio de la profesión de los abogados defensores mapuche Karina Riquelme y Sebastián Saavedra.

Caso Luchsinger: Suprema “confirma hostigamientos” a defensores mapuche por parte de Ministerio Público


La Corte Suprema este miércoles expresó, a través de una resolución, que se debe respetar el libre ejercicio de la profesión de los abogados defensores mapuche Karina Riquelme y Sebastián Saavedra.
Hace dos semanas Karina Riquelme y Sebastián Saavedra, defensores que representan a parte de los 11 imputados mapuche en el marco del caso del caso Luchsinger-Mackay, presentaron un recurso de amparo en contra del Ministerio Público por hostigamientos, como seguimientos y fotografías, por parte de la Policía de Investigaciones (PDI) y Carabineros de Chile hacia ellos.
Pese a que la iniciativa legal no fue acogida en esa instancia por la Corte de Apelaciones de Temuco, la Corte Suprema se pronunció ese miércoles 19 al respecto indicando que el Ministerio Público tendrá que tener cuidado de no coartar el desempeño de los defensores, explicitando que no se debe “afectar el libre ejercicio de la profesión de abogados de los recurrentes con motivo de las investigaciones iniciadas para indagar la existencia de eventuales hechos punibles, debiendo las policías adecuar su actuación a la ley”.
Sebastián Saavedra, abogado de los hermamos Luis y José Tralcal, explicó que este es un hecho contradictorio, pues el documento revela paradojas: “Por una parte, la Corte Suprema confirma los hostigamientos a través de la resolución expresada por la Corte de Apelaciones de Temuco y realiza una severa recriminación hacia las policías y el Ministerio Público que valoramos, pero es un acto contradictorio debido a que expresa que las policías deben adecuarse a la normativa vigente, que en este caso no se cumple, y rechaza el recurso de amparo”.
Antecedentes
En una entrevista exclusiva para El Ciudadano, la abogada Karina Riquelme calificó los hechos como un acto de amedrentamiento, en su labor como defensora de uno de los 11 imputados en la investigación del incendio que terminó con la muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay.
Riquelme señaló los impedimentos que se interponen a la hora de seguir de forma habitual con el caso: “Este tema genera un nivel de estrés gigante. Es evidente que cualquier persona que vive un proceso de investigación penal se cuestiona cómo enfrentar esta situación”.
La abogada denunció la manipulación mediática que ha realizado el Ministerio Público: “Yo creo que, en definitiva, se está manipulando a la opinión pública para desacreditar a los abogados defensores.Nosotros los único que hemos hecho es ejercer nuestros recursos legales en el trabajo. Lo que hace el Ministerio es manipular a la opinión pública con este gran poder que tienen, a través de la posibilidad  de abrir carpeta de investigación sin ningún tipo de control”.
Saavedra expresa que están en proceso de instancias legales internacionales por esta situación, debido a los antecedentes previos que terminaron en la salida de la abogada Manuela Royo, por presiones: “La abogada señala sin decir improperios una decisión que toma ella con respecto al caso y es sacada del caso. Esto es un hecho grave”, afirmó.
Saavedra añade críticas al proceder del Ministerio Público en el área de la defensa para los imputados: “Otro aspecto es que los comuneros están también siendo coartados en escoger libremente a sus defensores. Por una parte, la Defensoría Penal Pública tiene ciertas representaciones en el caso Luchsinger-Mackay y si eligen a un defensor público, es el poder ejecutivo quien decide cuál será y si escogen un abogado privado,estos son hostigados por la policía y el poder político”.
La preparación de este juicio comienza desde el 7 al 10 de noviembre.
Por Catalina Manque
El Ciudadano
http://www.eldesconcierto.cl/santiago-no-es-chile/2016/10/27/hostigamiento-y-persecucion-a-abogados-defensores-en-caso-luchsinger-mackay-es-llevado-a-la-corte-interamericana/

Hostigamiento y persecución a abogados defensores en caso Luchsinger-Mackay es llevado a la Corte Interamericana


http://www.eldesconcierto.cl/santiago-no-es-chile/2016/10/27/hostigamiento-y-persecucion-a-abogados-defensores-en-caso-luchsinger-mackay-es-llevado-a-la-corte-interamericana/

lunes, 3 de octubre de 2016

G.B.I: WALLMAPU/ LOF LLEUPEKO – KATRILEO REIVINDICACIÓN WEICHAFE FABÍAN TRALCAL MARILAF 20 años.

G.B.I: WALLMAPU/ LOF LLEUPEKO – KATRILEO REIVINDICACIÓN WEICHAFE FABÍAN TRALCAL MARILAF 20 años. 



https://www.youtube.com/watch?v=zEtv5_7Dr-s

Declaración de Reivindicación:  Declara lo siguiente:   

1.- FABÍAN TRALCAL MARILAF conocido por nosotros como “PASCUAL”, miembro del lof Lleupeko – Katrileo, a la temprana edad de 5 años comenzó a ser testigo y partícipe de la lucha por la Recuperación Territorial desarrollada en nuestro sector a partir del 2001, fue víctima incesante de los allanamientos salvajes realizados por la Policía Chilena a nuestra comunidad, por lo tales circunstancias su carácter y su personalidad fueron moldeados al fragor de la resistencia social y política que nuestro lof debió construir para defender la integridad de nuestra gente. 



  2.- El lof Lleupeko – Katrileo respalda y reafirma que el hecho en el cual falleció nuestro querido peñi obedeció estrictamente a una acción de “Recuperación de Armamento”, ya que se sabía que en ese domicilio existían armas.  El Comando de asalto encabezado y dirigido por nuestro peñi buscaba contribuir con este gesto político-militar a la lucha del pueblo Mapuche por la Recuperación de sus Derechos en Wallmapu.  El fatal desenlace que dejó a uno de los dueños de la casa atacada también fallecido fue el resultado de un enfrentamiento armado y planificado, del hecho en cuestión y que internalizado en la conciencia de los demás miembros del grupo atacante corresponden a los costos inevitables en esta lucha digna por la Recuperación de nuestro pueblo. 

 3.- REIVINDICAMOS y recordamos el accionar de nuestro Weichafe que murió combatiendo apoyando socialmente por su lof y que su decisión de recurrir a métodos clandestinos y armados sigue teniendo el respaldo y la convicción de nuestra gente, que seguramente por estos días será acosada por la policía y sus desaciertos permanentes en tema de investigación.

  4.- Responsabilizamos al Estado Chileno por tratar de resolver “El Conflicto Mapuche”, sólo a través de la imposición de la violencia, la represión y la cárcel, lo que hace visualizar un incremento de este tipo de acciones, lo que reafirma que la violencia genera más violencia, seguiremos insistiendo que la solución es de Carácter Político a través de la Restitución de Nuestros Territorios y Derechos como Pueblo Mapuche. 

 Kiñe Trekayaiñ…. Wenu Calfu Mapu weu “Que Tengas Buen Camino Junto a tus antiguos” 

 ….Siempre te recordaremos y te reivindicamos como Hijo, Peñi, Amigo y Weichafe de Nuestro Pueblo…… 

 Fabían Tralcal Marilaf 



sábado, 3 de septiembre de 2016

DECLARACIÓN PUBLICA DEL LONKO FACUNDO JONES HUALA ¡¡Amulepe Weichan, Weftupe Pu Re Weichafeiem, Incatuain Mapu, Incatuain Monguen Marichiwweu!!

"LA PRISIÓN POLÍTICA NO ES MÁS QUE EL MIEDO DEL OPRESOR A LA CONCIENCIA DEL OPRIMIDO"





DECLARACIÓN PUBLICA DEL LONKO FACUNDO JONES HUALA


A la gloriosa e indomable milenaria NACIÓN MAPUCHE
A los pueblos originarios y oprimidos del mundo
A los gobernantes de los Estados Coloniales Capitalistas y a sus instituciones argentino chileno A los jueces Martin Zachino (provincial) y Guido Otranto (federal)
A la sociedad civil y los medios de comunicación que generan opinión publica
A las organizaciones de Derechos Humanos
A las representantes de la ONU, OEA, CIDH, OITA la oligarquía criolla y empresas trasnacionales:

"LA PRISIÓN POLÍTICA NO ES MÁS QUE EL MIEDO DEL OPRESOR A LA CONCIENCIA DEL OPRIMIDO" 

Este mensaje es, sobre todo, para mi gente antes que a los dueños del poder. Pero también a ellos les hablo, con la oportunidad de generar condiciones que permitan la búsqueda de una resolución histórica de este conflicto político de la Nación Mapuche frente a dos Estados Coloniales y Capitalistas.
Pu Peñi Ka Pu Lamien, Militantes, Comuneros, Clandestinos, Prisioneros, Dirigentes y Autoridades Ancestrales, en especial a mis hermanos de la COORDINADORA ARAUCO MALLECO (CAM), del Movimiento Autónomo del Pilmaiken (MAP), WEICHAN AUKAN MAPU, comunidades Autónomas y en Resistencia de todo el Wallmapu, Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), a todas las Lof alineadas al movimiento Mapuche Autónomo del Puel Mapu (MAP), a las Redes de Apoyo, al Pueblo consciente y a los aun dormidos: ¡¡NO SE RINDAN!! ¡¡NEWENTUNGUE!! Seguiremos siendo una sola Nación, es el principio de la Autodeterminación de los Pueblos.

Existe un claro derecho a la rebelión frente a los regímenes tiránicos, fundado en hechos históricos concretos desde la ocupación político militar argentino-chilena a fines del siglo XIX hasta hoy, que nos han sometido a vivir en condiciones de explotación, pobreza, violencia, racismo, negación y vulneración de derechos humanos básicos y derechos políticos territoriales, con prácticas genocidas aún vigentes.

Saludo todas las expresiones de lucha consecuentes con una línea política, filosófica clara y bien definida en la Reconstrucción de nuestro mundo mediante la recuperación de tierras y la defensa del WallMapu como camino a la liberación Nacional Mapuche. Desde nuestra visión Ancestral (AZ MAPU), naturalmente anti capitalista, anti imperialista, sin corrompernos con colonialismos ideológicos, despojándonos de sus vicios, como el alcohol y la violencia interna, buscando integralidad mediante la militancia orgánica y Aukalofche, y de allí al conjunto de nuestro pueblo.
No tememos a la cárcel, ni a la muerte, no debemos someternos más. Los autores intelectuales de nuestra lucha de liberación son nuestros antepasados, dignos Weichafes que en resistencia combatieron, transmitiendo su Rakizuam (pensamientos) y su Nguneu (voluntad) hasta hoy. Los tribunales colonialistas carecen de moral y legitimidad para nosotros, solo justifican con tecnicismos inventados por ellos mismos, basados en la lógica del derecho imperial romano, su represión y brutalidad occidental judeo-cristiana capitalista. Si las leyes las escribieron los ricos (terratenientes, empresarios, etc) descendientes de la europea genocida, no podemos esperar más que el resguardo de sus privilegios.

Hasta hoy se han negado al dialogo serio y han respondido con cárcel y plomo, ante nuestros planteos políticos, tratándonos de delincuentes y terroristas frente al resto de la sociedad. Inventando perfiles en la prensa burguesa, cuando el verdadero terrorismo proviene del Estado y de las empresas, incluyendo gatillo fácil y abuso sexual de la policía, que ni siquiera es cuestionado. Entonces ¿qué podemos esperar de la democracia?, sistema de origen griego, quienes tenían "ciudadanos" y "esclavos"; ¿más cuando es burguesa? Así todo, lamentablemente, la democracia es lo menos inhumano, creado por los occidentales que nos han dominado para someternos a su régimen de explotación racial y de clase.
En este contexto se evidencia y se comprende la palabra del juez penal del Chubut, Martin Zacchino al decir: "usted incita a la gente a luchar, eso es rayano al delito. Treinta días más de prisión". Al acabarse las herramientas técnico-jurídicas, para someter la prisión política que impuso en su estado más puro (la persecución cultural y racial, en principio), cabe pensar qué es delito y qué no. Considerar las luchas sociales y políticas como delito, es tiranía y fascismo. Sabiendo que el juez es amigo de Martín Iturburu, abogado de Benetton y que entre el público estaba el jefe de gabinete del Ministerio de Seguridad de la Nación de Patricia Bulrich, Pablo Noceti, que fue socio del estudio que defendió a Leopoldo Galtieri y defensor él mismo de represores en La Pampa y Entre Ríos. Hoy forma parte del nuevo staff del presidente empresario Mauricio Macri, amigo de Joe Lewis quien, entre otros, acomodó al gerente petrolero de Shell Juan José Aranguren.

Así, no se animan a debatir con nosotros, mientras otros jueces racistas como Jorge Criado quieren prohibir pintadas Mapuches, recordando lo más cruel de la historia política reciente. Proscripción de movimientos políticos y dictadura, como sus pares chilenos. El abogado de socio del estudio que defendió al dictador Galtieri se ocupó de realizar una nueva denuncia federal. , con la excusa de supuestamente imponer ideas por la fuerza a la población (art; 213 bis) mediante una organización, al no poder aplicar la ley anti-terrorista como ya pretendió el juez cuando se autoproclamo incompetente.
¿El propósito?, que se aplique el Art. 213 bis del Código Procesal Penal que sanciona a quienes supuestamente imponen sus ideas por la fuerza mediante una organización, después de no haber podido aplicar la ley Antiterrorista cuando el juez Zacchino hizo lugar al requerimiento de los fiscales.
La lucha nos hará libre, solo puedo confiar, aún más, en mi pueblo, y en los sectores progresistas consecuentes revolucionarios y humanistas del resto de la sociedad. El arresto domiciliario que dispuso el juez Zachino es producto de la movilización política y social. Al ser esta una descarada prisión política, la movilización es la que preocupa al poder opresor y la única capaz de vencer las decisiones políticas judiciales del neofascismo empresarial de los Estados neoliberales, cuando desde hace años nos han cerrado todas las vías para seguir siendo verdaderos e íntegros Mapuches. Han hecho válidas todas las formas de lucha para resistirnos a la muerte, la usurpación y el ultraje.
Pretenden usarme como escarmiento ejemplificador para el Pueblo Mapuche consiente, pero no nos doblegaran. Soy un comunero más que la historia y el Pueblo han llevado a este contexto, para amplificar esa voz que no será silenciada por barrotes ni percutores bélicos de ningún tirano. Como Kalfurungi (Galbarino), que no escarmentó después que le cortaran las manos los antepasados europeos de las oligarquías; ni pudieron con miles de Kona y Weichafe antiguos, al cortarles las orejas y testículos sometidos al cepo y la tortura. Menos podemos hacerlo nosotros, aún vivos por su digna Resistencia frente a las campañas genocidas winkas.

Reconstruiremos todos nuestros rehue, ailla rehue, fütalmapu, kuifilinko. Nos liberaremos en mapuzungun, si no somos nosotros, serán nuestros hijos y nietos, como nosotros somos nietos de aquellos valientes kuifikecheiem de la Resistencia Ancestral Mapuche que renace. La batalla contra la extradición y por la libertad de los Presos Políticos Mapuches, es la lucha también por continuar reconstruyendo el poder político de las Lof. El estado chileno y su poder judicial se niega a reconocer el Conflicto Político Mapuche pero continua llenando las cárceles de Weichafe, kona, lonko, machi, ancianos, y asesinando en Recuperaciones territoriales, negándose por cerca de 20 años a soluciones o Diálogos Políticos Serios.

El fiscal chileno AntiMapuche, Sergio Fuentes y la prensa burguesa chilena y la gobernación del Rango acusaban a la Machi Millaray Hueichalaf de ser la líder Política de un movimiento subversivo. Sin embargo intentaban condenar técnicamente por delitos comunes. Dicen que debo ser extraditado como un delincuente común pero la alarma es Política Subversiva.

Soy una Autoridad Mapuche, un weichafe, soy un Revolucionario que revindica el accionar de su pueblo en la búsqueda de su Liberación. Si bien fuimos víctimas de un montaje Político Judicial en Chile, el hecho investigado es un hecho Político Militar enmarcado en un Conflicto Histórico Político en un País Colonial que ni siquiera reconoce la Preexistencia de los Pueblos Originarios como, al menos, lo ha hecho Argentina.

No a la extradición, pero si me extraditan sepan bien que preso o libre seguiré siendo uno más en la Confrontación dialéctica Mapuche/Capitalismo, otro Agitador Social, Militante, Subversivo Alterador del Orden Político.

Por todo esto llamo a continuar las movilizaciones de todos los tipos, y los siguientes puntos: Garantías Jurídicas

· Debido Proceso
· Dialogo Político
· Reconocimiento estatal argentino-chileno del Conflicto Político y la Prisión Política
· Devolución del Territorio Ancestral Mapuche (WALLMAPU)
· Cese de faenas y retiro de todas las empresas Mineras, Petroleras, Hidroeléctricas, Forestales y contaminantes del Wallmapu
· Retiro de las fuerzas Represivas Policiales y Parapoliciales de las Zonas en Conflicto
· Cese de detenciones ilegales
· Aplicación de los artículos; 75 inciso 17 y 22 de la Constitución Nacional y del convenio 169 de la OIT
· Intervención de la ONU Y otros organismos

A los Mapuches: Difusión de la propuesta política MAP
· Debate y construcción Política seria

· Futa Traun con las Lof y organizaciones Puelche sin intervención de ningún tipo

· Aplicación y reconstrucción de los principios propios Normonguel y AZMAPU (justicia mapuche)

· Unidad en la Lucha, avanzar sin tranzar, Somos Nación y Luchamos por la Liberación

· Recuperar la tierra, no más hambre ni pobreza, ni Benetton en Curra Mapu, ni represas en Pilmaiken, la resistencia de los pueblos oprimidos es el límite de los tiranos!!

· ¡¡Curra Mapu Liberada!! ¡¡Libres o Muertos, Resistencia no es Terrorismo!! ¡¡Amulepe Weichan, Weftupe Pu Re Weichafeiem, Incatuain Mapu, Incatuain Monguen Marichiwweu!!

· En memoria del Desalojo de 1936 en la senda de Baigorrita. Vengaremos a Inakaial.

Francisco Facundo Jones Huala, Lonko Weichafe, Preso Político Mapuche, Pabellon Nº 5 Unidad 14 del Servicio Penitenciario, Esquel Warria. tel; (0054) 02945-456396 

JUICIO DE EXTRADICION 31 DE AGOSTO 2016, 10:00 HS EN EL ESCUADRÓN 36.

En libertad, Jones Huala advirtió que la resistencia mapuche será más dura


Acompañado por integrantes de la comunidad del Lof de Resistencia Cushamen, Facundo Jones Huala habló a horas de recuperar la libertad. Ratificó que defenderán la tierra recuperada de los terratenientes y del Estado opresor.
Advirtió que si se intenta ingresar a su territorio habrá resistencia. “Somos un movimiento nacional mapuche y somos los más autónomos dentro de la Puel Mapu, conformado por comunidades y organizaciones”. Explicó que son un movimiento que nace de abajo sin influencia extranjera. “Nos bancamos con nuestro esfuerzo y trabajo, no tenemos atrás ninguna ONG, como dicen algunos”, comentó. 
Indicó que el fallo que impidió su extradición a Chile fue un “renacer” y señaló que es un proceso de reconstrucción que se está terminado de consolidar con lucha territorial. “Somos hijos de una guerra histórica, nos han atravesado cultural y políticamente imponiéndonos un Estado. Renacimos y queremos seguir renaciendo en la parte más consecuente y ancestral del mundo mapuche”. 
“Somos guerreros y vamos a defender nuestras tierras de las empresas mineras, petroleras e hidroeléctricas y vamos a expulsar a todos los terratenientes que nos mantuvieron en la miseria, pobreza y marginalidad durante años”, planteó. “Somos la continuidad de Inacayal y Foyel”. 
Le pidió al Estado que se siente a negociar para resolver este conflicto pero advirtió que la comunidad no se conformará con migajas. “No queremos planes sociales, nunca los tuvimos y no los queremos. Queremos que nos devuelvan las tierras productivas, que cesen los desalojos”.
De lo contrario “vamos a resistir con lo que tengamos a mano, nunca  más vamos a dejarnos golpear”. Si la Policía les dispara “se tendrán que atener a las consecuencias. Somos la Resistencia Ancestral Mapuche”, 
“Del alambre para adentro solo habrá justicia mapuche, el Estado argentino y chileno no tienen ningún derecho sobre nuestro territorio y comunidades, así que deberán aguantarse lo que intenten hacer”. Comentó que si se procede a parar el alambre se considerará una invasión al territorio. 
“Del alambre para adentro mandamos los mapuches y la única ley que obedecemos es el Ad Mapu”, señaló. Si el Estado quiere conversar están dispuestos pero con un “diálogo político serio. Nuestro enemigo no es la sociedad, no es el pueblo argentino ni chileno, nuestro enemigo son las empresas capitalistas. Les hemos alambrado, les cuidamos las ovejas, esquilado animales, construido sus casas y limpiado su mugre”, dijo Huala. 
“Vivimos una situación de invasión, político-militar con un sistema económico y judicial ajeno”, sostuvo. “Reclamamos un diálogo político serio que fue cortado por las mismas fuerzas represivas argentinas y chilenas”, dijo. “Llamo a la juventud a tomar conciencia de la situación en la que estamos”.
Sostuvo que la comunidad no pretende negociar con Benetton y que el Estado debe resolver el problema porque le quitó la tierra para dársela al empresario. 
Habló de una reforma agraria como una posibilidad para descomprimir el conflicto. “Queremos que nos devuelvan las tierras productivas, y no los piedreros. Benetton nunca ha plantado una papa ni ha arriado una oveja”. #


lunes, 8 de agosto de 2016

LA VISIÓN DEL GENOCIDA CRIMINAL Hermógenes Pérez de Arce

JUEVES, 7 DE JULIO DE 2016

La Rendición Incondicional No Sirvió


          El 10 de diciembre de 2004 el general Cheyre, a la sazón comandante en jefe del Ejército, emitió su famoso “Nunca Más” y
le echó a su institución todas las culpas de lo sucedido en Chile, pues proclamó lo siguiente:

          “El Ejército de Chile tomó la dura pero irreversible decisión de asumir las responsabilidades que como institución le caben en todos los hechos punibles y moralmente inaceptables del pasado”.

          Obviamente el aplauso de los totalitarios que habían intentado tomarse el poder por las armas fue atronador. Quien hacía de cabeza de los militares se echaba toda la culpa y de todo lo malo. Los marxistas, que habían puesto a diez mil hombres en armas para tomarse el poder y establecer una dictadura a la cubana y que habían ingresado clandestinamente a más de diez mil extranjeros en apoyo a esa tarea, llevando a los líderes democráticos chilenos al pánico y a pedir el auxilio de las fuerzas armadas para evitar el golpe marxista –contemplado tentativamente para el 19 de septiembre de 1973 en el Plan Zeta— resultaba ahora que eran inocentes, pues “todos los hechos punibles y moralmente inaceptables del pasado” eran responsabilidad de los militares. La “vuelta de chaqueta”, tan típica chilena, que encabezó la DC, se hizo general y terminó con la derecha abrazando el “No” a Pinochet, pidiendo perdón y llegando al gobierno encabezada por un sujeto que la tachaba de ”cómplice pasiva” de los “atropellos a los derechos humanos”.

          Pasaron los años y, en vista de la rendición incondicional, la izquierda decidió tomar venganza y sistemáticamente persiguió ante la justicia –que ya estaba en sus manos--  a los uniformados, pasando por sobre todas las leyes, aprovechando la mayoría que había ido construyendo en el Poder Judicial. Pero había una gran excepción: al general Juan Emilio Cheyre no lo tocaban. Los comunistas publicaban denuncias en su contra, con la esperanza de que los jueces de izquierda lo persiguieran como a tantos otros, sólo sobre la base de numerosos testigos ad hoc, pero los “abogados de DD. HH.” sentían que tenían una deuda con él y no se prestaron para perseguirlo. Y así el general Cheyre alcanzó nombramientos y dignidades que son inimaginables para cualquier militar en retiro víctima de la prevaricación judicial de la izquierda. Hasta que una denuncia completamente ilegal en su contra –por haberse limitado a entregar a un convento, cumpliendo órdenes, a un niño huérfano cuyos padres de extrema izquierda murieron intentando atravesar la cordillera— lo obligó a renunciar a su designación como Presidente del Servicio Electoral.

          Es que los pactos con el Diablo nunca son eternos. Sobre todo que ahora la izquierda judicial se ha descargado contra el general Cheyre y le ha pagado su “Nunca Más” y su confesión de todas las culpas como si hubiera sido sólo un militar más, poniéndolo en prisión por hechos amnistiados, prescritos y en los cuales no le cupo la menor responsabilidad.

          Yo he estudiado esos hechos y escribí un libro al respecto, “La Verdad del Juicio a Pinochet”, que publiqué en 2001 con motivo de la persecución ilegal desatada por el inefable Juanito Guzmán, que era de derecha pero “se dio vuelta la chaqueta” y cobró nombradía mundial procesando a Pinochet por cosas de las cuales no tenía la menor idea y de las cuales, por tanto, no era en absoluto responsable.

          El general Cheyre era un teniente que oficiaba de ayudante del comandante del regimiento “Arica” de La Serena cuando, sin conocimiento de ese comandante ni del general Sergio Arellano, que había arribado en su helicóptero y se hallaba reunido con él, muy lejos del lugar de los hechos, un oficial de la comitiva del mismo Arellano y otro, amigo suyo, incorporado a la dotación local, sacaron a quince personas de la cárcel, las llevaron al regimiento y las fusilaron sin forma de juicio.

          Como en ese momento estaban teniendo lugar juicios de guerra contra los presos y quienes los conducían se horrorizaron de la ejecución sumaria e ilegal, los autores de la misma pusieron una nota en los expedientes justificando el asesinato masivo. Pero con los años toda esa documentación –que hasta después de 1990 existía— desapareció; y la izquierda lo aprovechó para culpar a Arellano y Pinochet de las muertes –y de otras de las que eran igualmente ajenos— y se forjó la historia falsa de la “Caravana de la Muerte” que todos conocemos y que hoy día los medios están aprovechando de repetir, con motivo de la prisión de Cheyre, que no tuvo tampoco la menor responsabilidad. Pero eso ante la actual “Justicia” chilena carece de importancia.

          La rendición incondicional no les ha servido de nada a él ni a otros que se adhirieron. A los responsables directos de los fusilamientos ilegales, que les dijeron a los jueces de izquierda lo que éstos querían oír, es decir, que actuaban por órdenes de los generales Arellano y Pinochet, esto les sirvió por muchos años para quedar libres de la persecución judicial ilegal, pero al final la izquierda, que es muy malagradecida, les dio el zarpazo y han terminado todos también en Punta Peuco, aunque sean nonagenarios y estén enfermos e inválidos.

          Ni la traición ni la rendición incondicional sirvieron de nada. La izquierda nunca ha tenido palabra, como lo demuestran los “pactos de caballeros” que hace con la derecha para nombrar ministros de la Suprema y que no cumple: la derecha vota por el izquierdista y queda nombrado; pero cuando la izquierda debería cumplir no lo hace y el favorecido por la derecha no es nombrado. Por eso tenemos el Poder Judicial de izquierda que tenemos. Y por eso la historia la escribe la extrema izquierda, antes totalitaria, hoy “democrática”. La misma que agredió a la democracia por las armas y, derrotada, hoy es oficialmente ”agredida”, porque se autodescribe como “víctima”, aunque quiso ser victimaria y declaró la guerra armada a la "democracia burguesa" para hacerse del poder matando a quienes se le opusieran.

          Pero esa izquierda le debe mucho al general Cheyre y sería el colmo que, en lo que resta del proceso, lo siguiera tratando como a un militar más y prevaricara con él del mismo modo en que lo ha hecho con el resto de sus camaradas..

sábado, 6 de agosto de 2016

La muerte Weichafe socio político cultural militar secretario general del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR), Miguel Enríquez Espinosa, ocurrida el 5 de octubre de 1974 en un enfrentamiento con la Dina.

Derechos humanos 857
Reconstituyen la muerte de Miguel Enríquez



La muerte de un héroe




MIGUEL Enríquez Espinosa, secretario general del MIR.

Con gran expectación periodística y durante más de cuatro horas el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza, reconstituyó en la casa de calle Santa Fe 725, comuna de San Miguel, la muerte del secretario general del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR), Miguel Enríquez Espinosa, ocurrida el 5 de octubre de 1974 en un enfrentamiento con la Dina. La diligencia forma parte del proceso que se inició luego de una querella presentada por la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (Afep), el año 2013. 




Participaron el ex integrante de la cúpula de la Dina Miguel Krassnoff Marchenko, quien fue trasladado desde el penal de Punta Peuco donde cumple condenas por numerosas violaciones a los derechos humanos, y los ex agentes Teresa Osorio y Rodolfo Concha. Asimismo, prestaron testimonio el ex dirigente del MIR, el médico Humberto Sotomayor, la ex militante Cecilia Jarpa y la cineasta Carmen Castillo, pareja de Miguel Enríquez, que cayó herida ese día estando embarazada. Además de Sotomayor, en el enfrentamiento con la Dina participó José Bordaz Paz (31, ingeniero civil), también dirigente del MIR. Bordaz y Sotomayor lograron huir utilizando la misma vía que luego intentó Miguel Enríquez. Bordaz fue capturado herido el 5 de diciembre y murió en el hospital de la Fach. Sotomayor pudo asilarse y vivió en Europa, Cuba y México.
La presidenta de la Afep, Alicia Lira, dijo que “no es fácil estar cerca del victimario Miguel Krassnoff, verlo como disfrutando el momento”. Por su parte, el magistrado expresó que la reconstitución del enfrentamiento pretendía obtener “otros antecedentes, además de los que ya están en el proceso”.
Peritos de la Brigada de Derechos Humanos y del Laboratorio de Criminalística de la PDI fijaron la dinámica de los disparos que se habrían producido, tanto desde el interior como desde el exterior del inmueble.


LA DINA: MAQUINA DE MATAR 

Cada uno de los participantes entregó en forma separada su versión de los hechos. Carmen Castillo Echeverría viajó desde Francia para participar en la diligencia. Del aeropuerto se dirigió directamente a calle Santa Fe acompañada por su hermano, Cristián, también ex militante del MIR. En conversación con PF relató sus impresiones, como lo que sintió al ver a Miguel Krassnoff. A ella la ubicaron distante varios metros, por lo que no escuchó lo que dijo. “Me mantuve mirándolo, no sentí ninguna emoción: era un momento importante que debía realizarse, porque frente a los criminales, al mal en su definición más profunda, su persona no me interesa; hay muchos asesinos como él”, aseveró.
Agregó que es relevante establecer “la máquina de matar que era la Dina, sus responsables, militares y civiles. Siempre voy a insistir en este punto. No basta para tejer los vínculos de una sociedad, construir memoria como si todo aquello fuera pasado. Hay que hacer justicia hasta encontrar la verdad y establecer la responsabilidad política de todos aquellos que montaron esa máquina de matar.
Los efectos de la dictadura en el sistema económico, político, social chileno los sufren hoy los jóvenes, los pobres, los oprimidos. Entonces Krassnoff para mí es un peón, alguien de esa máquina que tenemos que desmontar”, puntualizó Carmen Castillo.


INJUSTICIA SOCIAL PRODUCTO DE LA DICTADURA

“No podemos quedarnos solo en determinar la responsabilidad de la Dina -prosiguió-. Tenemos que responsabilizar a la clase política, a los poderosos que concibieron el golpe y el terrorismo de Estado y que hoy viven ricos y gobernando un sistema ultraliberal, cruel y feroz”. Añadió que las demandas “de los jóvenes hoy tienen que ver con ese pasado. El sistema de injusticia y desigualdad, la pelea contra las AFP, la lucha del pueblo mapuche, etc., todo es producto de la dictadura militar”.
Aseguró que no tiene dudas respecto a cómo ocurrió la muerte de Miguel Enríquez. En octubre de 2014 publicó un texto en PF Nº 814, en el cual “trabajé mucho, meses, para darle forma a cada detalle de los hechos”. Carmen Castillo sabe exactamente lo que sucedió ese día de octubre. “En la vida, la memoria está cubierta de nieve, sobran muchas cosas, pero hay otras que están incrustadas en ti, en todo tu ser. Yo tengo cicatrices que son parte de mí. No se me habría ocurrido esconderlas: no se me habría ocurrido tener vergüenza; forman parte de mi cuerpo y de mi memoria.
Sabemos perfectamente dónde muere Miguel por el testimonio de la vecina, por fotografías de la sangre en la tierra del patio de esa casa, por los testimonios de las hijas de la vecina, que vieron a Miguel sobre ese muro, con un fusil AK en las manos”, precisó.


LOS HECHOS DEL 5 DE OCTUBRE 

Carmen Castillo estaba molesta con la versión de un canal de televisión: “Es conocido cómo llega la Dina a la casa de Santa Fe. Sabemos que ningún mirista, sobre todo la compañera que se encontraba prisionera en uno de esos autos, habló en la tortura”. Asimismo, “el rol que cumplieron Osvaldo Romo, Krassnoff, Marcelo Moren Brito, quien me abofeteó cuando me vio en el suelo herida. Sabemos quiénes son los que participaron. No tengo dudas, lo que quiero es que estas cosas se pongan al servicio de la reconstrucción histórica de ese día”, manifestó.
Recordó que la Dina llegó después de la una de la tarde a Santa Fe 725. “El tiempo para mí es muy importante porque Miguel Enríquez al final combatió sólo. Desde la una de la tarde hasta la hora que señala la autopsia, las 15:30”.


LA FUERZA DE LA MEMORIA 

“Frente al mal se levantan los hombres de bien, por eso sobreviví”, dice Carmen Castillo. “El vecino se atrevió a exigir que me subieran a la ambulancia que estaba allí. Me llevaron al hospital Barros Luco y quienes me ayudaron fueron la enfermera del servicio de urgencia y un médico de guardia que está vivo; ellos me salvaron la vida (…) El privilegio de estar viva me parece que ha dado a mi vida una fuerza extraordinaria. Luego que se atraviesa el dolor y el horror, nutres tu cerebro con toda la fuerza de la memoria de los vencidos”, añadió. 


“Miguel Enríquez no es ni víctima ni inocente. Es un militante revolucionario, consciente que había que resistir: no para morir, sino para vivir. Ninguno de nosotros tenía relación con la muerte, no existía el culto a la muerte en el MIR”, planteó.
Consultada si fue interrogada por Krassnoff, ella recordó que “luego me llevaron al Hospital Militar, y allí llegó la plana mayor de la Dina: Manuel Contreras, Pedro Espinoza y los otros. Estuvieron todos alrededor mío y supe por ellos que Miguel Enríquez había muerto combatiendo (…) En el Hospital Militar, luego de una operación, recibí la visita, entre otros, de Krassnoff y Moren Brito, Romo, Lawrence, el ‘siquiatra’ Osvaldo Pincetti. A todos los vi”, consigna. “En ese momento -agrega- yo no sabía quiénes eran estas personas, pero por el trabajo paciente del Codepu, de la Vicaría, por las redes del exilio, identifiqué a esas personas”. En este sentido, reconoce la labor de Erika Hennings, Viviana Uribe y Patricia Rojas, quienes “tomaron ese trabajo de recopilar información en plena dictadura, lo que me permitió identificar a los agentes de la Dina”. 


Respecto a la reconstitución de los hechos, señala que “fue un muy buen trabajo de la PDI. Un excelente trabajo para establecer la estructura de la casa; cómo era en aquella época. Fijó claramente dónde estaban los muebles, el recorrido que hacemos en el momento que Miguel da la orden de salir, el momento posterior en el cual lo veo, antes que él intente romper el cerco. Fue para mí muy fuerte, pero al mismo tiempo apaciguador establecer que aquellos recuerdos tan precisos se correspondían con la realidad de casa. Está muy transformada, pero su estructura es la misma”.


Manuel Díaz, hoy de 79 años, fue el vecino que socorrió a Carmen Castillo herida y desangrándose. “Sacaron a Carmen Castillo herida y ahí quedó una media hora”, dice.


“Yo la había visto varias veces en el negocio de la Alicia en la esquina. Cuando la sacaron ella estaba desmayada, inconsciente y quedó allí. La balacera terminó. Había una ambulancia en calle Santa Fe con San Petesburgo y le dije al chofer: ‘usted que tiene ambulancia por qué no la sacamos y llevamos al hospital’. ¿Y la balacera?, me dijo. ‘Es una ambulancia, tendrán que respetarla’, le contesté. La subimos y la llevamos al hospital”, dijo.


CARLOS ANTONIO VERGARA
(Publicado en “Punto Final”, edición Nº 857, 5 de agosto 2016).

sábado, 23 de julio de 2016

SUPERVIVIENTES Resistencia Ancestral Mapuche incendian dos máquinas retroexcavadoras pertenecientes a la firma Hidden Lake, del magnate inglés Joe Lewis.


SUPERVIVIENTES Resistencia Ancestral Mapuche incendian dos máquinas retroexcavadoras pertenecientes a la firma Hidden Lake, del magnate inglés Joe Lewis.




Grupo mapuche se atribuyó el incendio de máquinas de Lewis

Dos retroexcavadoras aparecieron quemadas esta madrugada en la zona de Mallín Ahogado. Se encontraron panfletos del RAM pidiendo la liberación de Facundo Jones Huala.

19 JUL 2016 - 10:46

DeBariloche -

La agrupación Resistencia Ancestral Mapuche se adjudicó el incendio de dos máquinas retroexcavadoras pertenecientes a la firma Hidden Lake, del magnate inglés Joe Lewis, que realizaban tareas vinculadas a la central eléctrica en inmediaciones de Mallín Ahogado.
La Policía de Río Negro inició una investigación de oficio ya que por el momento la empresa no realizó ninguna denuncia aunque recibió durante la madrugada el aviso de vecinos de la zona por el incendio perpetrado en dos sectores distintos del paraje Mallín Ahogado donde se encontraban las maquinarias.
La Policía de El Bolsón recibió el primer aviso a las 4:30 de la madrugada por parte de un vecino de Mallín Ahogado que denunció el principio de incendio de una máquina retroexcavadora en el camino al camping del río Azul.
Más tarde se recibió otra denuncia por otra máquina de la misma empresa que fue incendiada en otro sector. Ambas realizarían tareas para instalar el tendido eléctrico con la central hidroeléctrica instalada en la estancia Lago Escondido.
La Policía encontró en las inmediaciones de ambos incendios panfletos con la firma de la agrupación Resistencia Ancestral Mapuche con la consigna: “basta de represión ilegal a las comunidades mapuches” y exige la liberación del dirigente de la agrupación Facundo Jones Huala, quien fue detenido en Chubut en mayo, por un pedido de detención internacional por causas iniciadas en Chile, y permanece preso en la cárcel federal de Esquel.
Los panfletos arrojados en el lugar señalan también “fuera a Benetton, Lewis, Van Ditmar, fuera a las transnacionales, a las petroleras, las mineras y las hidroeléctricas”.
Se realizan pericias en ambos siniestros y un relevamiento del lugar en busca de elementos incendiarios que se hayan utilizado para provocar los incendios de las máquinas.
ADEMÁS
Macri nombró a la ex vocera del magnate Joe Lewis como directora de Radio Nacional
LPOEs el polémico millonario británico que le prestó el helicóptero al Presidente y lo alojó en su estancia.
Diario Río Negro
El helicóptero de Lewis y el Tango 10 que llevó a Macri hasta Bariloche
El helicóptero de Lewis y el Tango 10 que llevó a Macri hasta Bariloche

La polémica por la utilización por parte de Mauricio Macri del helicóptero del magnate Joe Lewis, que además lo alojó en su lujosa estancia Lago Escondido, no se termina allí. Es que el Gobierno nacional le entregó a la ex vocera del polémico millonario británico la conducción de Radio Nacional Neuquén.
Se trata de la abogada Dalila Pinacho, conocida en la región por haber sido vocera de la empresa Lago Escondido S.A., propiedad del empresario británico que impide el acceso público al Lago Escondido, ubicado 45 kilómetros al norte de El Bolsón.
De acuerdo a la información brindada por el diario Río Negro, Pinacho se hizo cargo hoy de Radio Nacional Neuquén. La flamante directora de la emisora está vinculada al PRO y es cercana al secretario de Coordinación del Municipio de la capital provincial y referente local del partido, Marcelo Bermúdez.
El jueves pasado, Macri viajó a Bariloche con su familia y de allí se dirigió en un helicóptero propiedad de Lewis a la estancia Lago Escondido, según reveló Clarín. Hay sospechas de que el hecho podría encuadrarse en el delito de dádivas, ya que los funcionarios no pueden aceptar “regalos” de empresarios.
La lujosa estancia de Lewis está ubicada a pocos metros del lago y es objeto de una larga disputa legal con vecinos y municipios de la zona por la restricción del acceso al espejo de agua.

El magnate Joe Lewis
La senadora nacional Magdalena Odarda lideró los reclamos para que se garantizara el acceso al lago a través del sendero Tacuifi. Se trata de los 14 kilómetros de camino vehicular para llegar al lago desde la ruta nacional 40, que está bloqueado por las instalaciones de “All about kids”, la iniciativa de Lewis para las escuelas de la zona. La legisladora también solicitó la apertura del camino de alta montaña -un área de difícil acceso y protegida- que une la confluencia de los ríos Azul y Encanto Blanco con Lago Escondido. La Justicia falló a favor de Odarda en 2009, 2012 y 2013, pero los accesos no se liberaron.
En los 90, Lewis adquirió la estancia de 12 mil hectáreas por la módica suma de 14 millones de dólares. Macri y su familia se hospedaron en la casa del empresario británico, cuya construcción tuvo un costo de US$ 8 millones. Se trata de una mansión de casi 4000 m2. En sus paredes cuelgan Picassos, que Lewis negó que sean originales.
Justamente en esas disputas con legisladores y ONGs de Río Negro (incluso la pelea llegó al fallecido gobernador Carlos Soria, que había prometido liberar el camino con una topadora) la defensora de Lewis fue Dalila Pinacho, tanto en su carácter de vocera como de abogada. Incluso, tuvo varios cruces fuertes con Odarda.
Joe Lewis es un empresario inglés de 79 años cuya fortuna asciende a más de 5.000 millones de dólares. Según la revista Forbes, es uno de los 300 hombres más ricos del mundo y uno de los 10 más ricos de Inglaterra, donde entre otras cosas es propietario del club de fútbol londinense Tottenham.
Lewis también está en el ojo de la tormenta en Río Negro luego de construir una pista de aterrizaje en Bahía Dorada, al este de la provincia. Medios provinciales señalaron que desde la pista habilitada por la Fuerza Aérea habrían partido vuelos con destino a Malvinas, aunque nunca pudo comprobarse.
lapoliticaonline.com


Detienen al dirigente mapuche sospechado de sembrar fuego en la Patagonia

EL BOLSÓN.

Facundo Jones Huala fue detenido en Leleque. Al parecer se encontraba en un campamento en la propiedad de Benetton.

27 MAY 2016 - 10:00

El Bolsón -
El dirigente mapuche argentino sospechado de sembrar fuego en la Patagonia fue detenido esta madrugada en un campo ocupado por un grupo indigenista en el paraje Vuelta del Río, entre El Maitén y Leleque, según adelantaron fuentes policiales chubutenses.
Según trascendió hasta el momento, un grupo comando sorprendió en plena oscuridad a los moradores del campamento instalado dentro de la propiedad de Benetton, sin dar tiempo a reaccionar a Jones Huala, quien finalmente se entregó sin resistencia.
Fuertemente custodiado fue trasladado de inmediato a la ciudad de Esquel, donde permanece alojado en la alcaidía local. Se adelantó además que el propio jefe de la Policía del Chubut, Juan Ale, está viajando desde Rawson hacia la cordillera para dar la noticia.
El detenido contaba con pedido de captura internacional por hechos delictivos concretados tanto en Chile como en Argentina, atribuidos al grupo organizado Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), entre los que figuran los incendios a una estancia en Río Bueno, a un camión del transportista Rastellini (del Alto Valle) y también varios focos forestales en la región andina, siempre ataviados con pasamontañas o pintura negra que le cubre la cara y uniformes de guerra.
Huala, de 30 años, nació en Bariloche el 9 de mayo de 1986. Es hijo de un campesino descendiente de británicos y de una mapuche, sobrina de un lonco que en su momento, supo encabezar reclamos por la posesión de la tierra en la provincia de Neuquén.
rionegro.com.ar
Macri usó el helicóptero del magnate Joe Lewis y se alojó en su estancia
El británico que lo albergó es cuestionado por haber cortado el acceso público al Lago Escondido, a kilómetros de El Bolsón.
Cuando el presidente Mauricio Macri aterrizó el jueves a las 13.25 en el aeropuerto de Bariloche en el Tango 10 junto a su esposa Jualiana Awada y su hija Antonia, lo aguardaba un helicóptero. 
Según anticipó Clarín, la aeronave a la que se subió Macri no pertenecía a la flota oficial, sino al multimillonario británico Joe Lewis, propietario de la estancia Lago Escondido y en la que se ubica el lago homónimo, que es eje de una disputa legal con vecinos de la zona por la falta de acceso al espejo de agua. 
Hasta allí se dirigió el Presidente con su familia para descansar hasta el domingo, informaron a Clarín fuentes del Gobierno provincial, que participaron del operativo de seguridad. El jefe de Estado nunca estuvo en Villa La Angostura. Solo salió del campo de Lewis para despedir a Obama en el Llao Llao.
Macri solicitó días atrás que le prepararan las cabañas de Cumelen, donde se hospeda cada vez que viaja a La Angostura. Sin embargo, según informa Clarín nunca se alojó en ese country.
El Presidente y su familia descansarán hasta el domingo en la estancia del magnate, según informaron a Clarín fuentes del Gobierno provincial que participaron del operativo de seguridad.
En el Ejecutivo primó un hermetismo total. “Está en el Sur”, se limitaron a contestar. Nadie confirmó si el dueño de casa -poseedor de la sexta fortuna de Gran Bretaña- o su hijo Charles, recibieron al Presidente o compartieron tiempo con él. Lago Escondido está ubicado 45 kilómetros al norte de El Bolsón. 
Lewis adquirió la estancia de 12 mil hectáreas en los años noventa por la módica suma de 14 millones de dólares. Macri, Awada y su hija se hospedaron en la casa del empresario británico, cuya construcción tuvo un costo de US$ 8 millones. Se trata de una mansión de casi 4000 m2. En sus paredes cuelgan Picassos, que Lewis negó que sean originales. La casa está ubicada a pocos metros del lago, eje de una polémica que incluye a la senadora Magdalena Odarda del Frente Progresistas, que arrastra una relación tirante con el Presidente.
En 2005 la legisladora hizo suyo el reclamo de las numerosas ONG que exigía al gobierno provincial que garantizara el acceso a la costa a través del sendero Tacuifi. Se trata de los 14 kilómetros de camino vehicular para llegar al lago desde la ruta nacional 40, que está bloqueado por las instalaciones de All about kids, la iniciativa de Lewis para las escuelas de la zona. También solicitó la apertura del camino de alta montaña -un área de difícil acceso y protegida- que une la confluencia de los ríos Azul y Encanto Blanco con Lago Escondido. La Justicia falló a favor de Odarda en 2009, 2012 y 2013, pero los accesos no se liberan. El ex gobernador Carlos Soria había prometido pasar con una topadora para liberar el camino, pero nada de eso ocurrió. La primera audiencia que tuvo como gobernador se la dio a Nicolás Van Ditmar, administrador de Hidden Lake, la empresa de Lewis. Su sucesor Alberto Weretilneck tampoco logró avances. El año pasado se presentaron 10 recursos de Amicus Curiae para solicitar el cumplimiento de la sentencia. “Vemos con preocupación cómo pasan los gobiernos provinciales y nacionales y que el acceso al Lago Escondido no se libere”, sostuvo ayer Ana Wieman, que ha llevado adelante el reclamo con Odarda.

http://www.lapoliticaonline.com/nota/96643-macri-uso-el-helicoptero-del-magnate-joe-lewis-y-se-alojo-en-su-estancia/