martes, 21 de abril de 2009

ULTRA DERECHA CHILENA Y CONCERTACIÓN ¡UNIOS! A TRAVÉS DE CELCO (ANGELINI) 21 April, 2009

21 April, 2009
ULTRA DERECHA CHILENA Y CONCERTACIÓN ¡UNIOS! A TRAVÉS DE CELCO (ANGELINI)


Conocido es el vínculo de Angelini con sectores de la Democracia Cristiana (Los Zaldivar, el Ex Ministro Etchegaray y Eugenio Ortega son un ejemplo). El propio ex Presidente y actual presidenciable, Eduardo Frei, puso la primera piedra en la construcción de Celulosa Celco en Valdivia en donde ahora es Senador… Ricardo Lagos (PPD) dio todo su apoyo público a sus proyectos y fue precursor de la idea de salida al Mar del ducto contaminante / El Holding Antar Chile ha sido buen punto de encuentro entre el presidenciable de Renovación Nacional Piñera con Angelini; quien además, tiene muy buenos operadores al interior de la UDI.


Justamente, el presidente de la Federación de Pescadores Artesanales de la comuna de Mariquina (Fepacom) y tres dirigentes más por Celco fueron sorprendidos participando en la proclamación del candidato a diputado de la UDI, Jorge Salazar en Valdivia. El “candidato” fue uno de los que “ayudó a negociar” en los procesos de coaptación de sectores de la dirigencia de pescadores a favor del ducto.

DIRIGENTES DE FEPACOM SALIERON PILLADOS EN PROCLAMACION DE CANDIDATO A DIPUTADO DE LA UDI QUE LES AYUDO EN NEGOCIACION CON CELCO

Fuente: VALDIVIA NOTICIAS

El presidente de la Federación de Pescadores Artesanales de la comuna de Mariquina (Fepacom) y tres dirigentes más por Celco fueron sorprendidos participando en la proclamación del candidato a diputado de la UDI, Jorge Salazar.

El máximo timonel de la Federación de Pescadores Artesanales de la Comuna de Mariquina (Fepacom), Joaquín Vargas, más conocido como el dirigente que lideró la negociación de los sindicatos de Mehuín con Celulosa Arauco y Constitución, fue sorprendido en la proclamación del candidato a diputado de la UDI, por el distrito 53, Jorge Salazar, realizada el sábado 18 de abril en Valdivia.

Junto a él estaban tres altos representantes del grupo que también reciben dinero de la empresa forestal, como son Juan Quezada, del Sindicato N°2, también uno de los emblemáticos ex representantes del Comité de Defensa del Mar y Alexis Cartes, del mismo sindicato y esposo de Berta Rodríguez, relacionadora pública de la Fepacom, más otro personaje que no figura entre los más reconocidos.

CANDIDATO DE LA UDI

El candidato gremialista, Jorge Salazar, fue un personaje clave que sirvió de mediador entre Celco y Joaquín Vargas, que concretó la anhelada negociación que buscaba la empresa con el núcleo duro de rechazo al ducto en Mehuín, en los momentos más tensos en que hubo hasta enfrentamientos con la Armada.
A través de Salazar, tanto Vargas, como los otros dirigentes han recibido millonarios cheques, a cambio de una misión que consiste en sumar a más personas a la negociación y engrosar las listas de los sindicatos.

Jorge Salazar es el Director del Club de Deportes Valdivia, y miembro del Directorio de la Universidad Austral de Chile.

El distrito 53, por el que compite por el cupo incluye a las comunas de Corral, Lanco, Máfil , Mariquina y Valdivia.

Cabe mencionar que hace mes también estaba en el competencia, pero en RN, el ex gerente de Asuntos Públicos y Corporativos de Celco en la Región de Los Ríos, Angelo Romano, quien finalmente quedo fuera de competencia.

CELCO EN LA POLITICA

La presencia de estos dirigentes en la proclamación del candidato a diputado no dejó indiferente al vocero lafquenche y del Comité de Defensa del Mar, Boris Hualme, quien aseguró que “este hecho demuestra el grado de relación e influencia que Celco, en la oscuridad, con niveles políticos y organizaciones sociales”.

“Ellos tienen que responderle a la empresa, porque para eso les pagan; son gente para usar en beneficio de la empresa y eso es parte de la política para influenciar a las personas que instrumentaliza Celco”, agregó.

A juicio de Hualme, “esa es la realidad de este país; esto no es transparencia, esto es corrupción”.

GOBIERNO

Boris Hualme también descargó su molestia con el gobierno, al que criticó por “hacer vista gorda de esto y en todos los hechos que han pasado en el conflicto Celco; no dice nada y se lava las manos”.

Según indicó, “las autoridades nacionales avalan todo este tipo de irregularidades”.

INFORMACIÓN RELACIONADA

La Violenta Ofensiva de los Poderes Fácticos en Chile / Con todo está la arremetida de los principales Grupos económicos para imponer sus proyectos de industrias extractivas y energéticas en territorio Mapuche / La expansión forestal y de celulosa de los Angelini (Celco – Arauco) y los Matte (CMPC) / Las energéticas hidroeléctricas de Endesa-Luksic; Colbún-Grupo Matte; / Más, las industrias pesqueras y salmoneras, están causando graves conflictos y violaciones a Derechos Humanos. / leer Más: http://www.mapuexpress.net/content/news/print.php?id=3765
6 February, 2009 / Angelini, la contaminación, el Poder Público y los Agentes Represivos del Estado Chileno / El conflicto del proyecto contaminante del ducto de celulosa que la Empresa CELCO – Forestal Arauco del Holding COPEC de Roberto Angelini (heredero del magnate Anacleto) que se quiere instalar en el Mar en Mehuín, hace recordar los momentos de militarización de la zona y del intervensionismo de las Fuerzas Armadas como a la propia Marina de guerra disparando contra pescadores que se oponen. / Recientemente un nuevo foco de agresión ha quedado en evidencia donde en el marco de una legítima protesta social, nuevamente agentes uniformados del Estado aparecen custodiando los intereses de este poder económico y reprimiendo a quienes se oponen al proyecto de un Puerto Petrolero en Calbuco. La acción arrojó más de una decena de detenidos, incluyendo al dirigente Mapuche Williche Francisco Vera Millaquén quien se encontraba acompañado de sus hijos en la manifestación y que también fueron víctimas de la brutalidad policíaca./ leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3731
20 January, 2009 / ¡NO MÁS PLANTACIONES FORESTALES! / Organizaciones reaccionan con motivo del recién anunciado incremento transitorio de los beneficios del Decreto Ley 701 de subsidio a las Plantaciones Forestales. Las organizaciones se refieren a los profundos impactos ambientales, sociales y culturales de éstas y al sometimiento por parte del Estado a los intereses de los grupos económicos como Matte y Angelini. / leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3678
19 January, 2009 / Poder fáctico en territorio Mapuche: Angelini y Forestal Arauco / La empresa Bosques Arauco es amo y señor en la parte norte de Wallmapu. A las tierras usurpadas a comunidades para las plantaciones de pinos, se agregan sus tóxicas fumigaciones aéreas, el derrame de petróleo en la costa de Llico, y la contaminación y destrucción del humedal Tubul-Raqui, el más grande de la VIII Región. Un recorrido por los dominios de la maderera en Cuyinco, Chilcoco y Tubul. / leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3676
Conflicto Forestal, Grupos fácticos de Poder y Presos Políticos Mapuches / leer más: http://argentina.indymedia.org/news/2007/12/573139.php
LA LUCHA POR LOS DERECHOS FRENTE AL MODELO Y CONFLICTO DE LA INDUSTRIA FORESTAL EN CHILE / LEER MÁS: http://www.mapuexpress.net/?act=publications&id=938
“Conflicto público de tierras y Recursos naturales”: Expansión forestal y territorialidad Mapuche (Chile) – Alfredo Seguel / leer más: http://www.mapuche.nl/doc/seguel0906.pdf
"RADIOGRAFÍA AL CONFLICTO FORESTAL EN EL GULUMAPU" (Antecedentes del conflicto, invasión y consecuencias ocasionadas por Empresas madereras en el territorio Mapuche) /// leer más: http://www.wrm.org.uy/paises/Chile/RadiografiaGulumapu.doc
ANGELINI, LAGOS, EL DUCTO Y LA MALDITA HERENCIA / Los conflictos de interés y los tráficos de influencia en los desastres ambientales en Chile (y en el territorio mapuche) / leer más: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18878
Chile: ¿Derechos humanos? ¿A quiénes se enfrenta el Pueblo Mapuche? / http://www.bolpress.com/internacional.php?Cod=2006060618




*

*

*

Gobierno rechaza críticas de Relator de la ONU por trato a mapuches -

MINISTRO (S) DEL INTERIOR, PATRICIO ROSENDE

Gobierno rechaza críticas de Relator de la ONU por trato a mapuches

Rosende fue enfático al precisar que todos los operativos que se realizan en Wallmapu responden a órdenes emitidas por el Ministerio público y están regidas por las normas legales vigentes. "El Estado chileno continúa aplicando la política del juego sucio, porque a nivel internacional dice que en Chile está todo bien, y sin embargo, se aplica la misma violencia que en la dictadura", denunció por su parte vocero mapuche en Santiago.

AZKINTUWE - SANTIAGO - 13 / 04 / 09


Patricio Rosende, ministro (s).

Luego que el Relator de la ONU para Pueblos Indígenas, James Anaya, acusara la existencia de un trato discriminatorio en contra los mapuches, tanto en la discusión de leyes en el Parlamento como durante la realización de operativos policiales en Wallmapu, el ministro (s) del Interior, Patricio Rosende, rechazó de plano las críticas y aseguró que el Gobierno chileno trabaja permanentemente para resolver sus demandas. De la misma forma, relativizó que exista un compromiso gubernamental de no aplicar la Ley Antirterrorista a mapuches.

Según consignó radio Cooperativa, Rosende sostuvo que "desmiento categóricamente que exista un trato discriminatorio respecto del pueblo mapuche en este tipo de operativos". En ese sentido, el secretario de Estado (s) indicó que "hay un trabajo permanente de la institucionalidad pública por resolver la demanda legítima y justa por las tierras y de esa línea no nos vamos a mover, por mucho que se quiera involucrar al pueblo mapuche en hechos de violencia".

Rosende fue enfático al precisar que todos los operativos que se realizan en Wallmapu responden a órdenes emitidas por el Ministerio público y están regidas por las normas legales vigentes. En ese sentido, advirtió que "tenemos una política indígena de fomento, que pasa por el reconocimiento constitucional, por la integración a la vida del Estado, la superación de la pobreza. Esas son las líneas de trabajo".

Detención de la CAM

El ministro (s) del Interior también se refirió a la supuesta desarticulación de la cúpula de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), tras lo cual resultaron detenidos 11 mapuches, diligencia que calificó como "una operación impecable". Rosende afirmó que la investigación y posterior arresto de los involucrados es "un golpe importantísimo a las actividades operativas de una organización que ha tenido una larga trayectoria de hechos de violencia".

Rosende reafirmó que frente a los "hechos de violencia" el gobierno aplicará todo el rigor de la ley y trabajará en coordinación con la Fiscalía para establecer responsabilidades penales al respecto. Esto luego que se conociera de nuevos ataques incendiarios que se vinculan según la policía a los arrestos conocidos el fin de semana. Rosende subrayó que lo ocurrido en el lago Lleu Lleu "es muy probablemente una reacción estéril de quienes aún no han sido capturados, pero los vamos a capturar en el curso de los próximos días. Hay todavía un grupo de ellos que está en condición de prófugos y vamos a dar con ellos en los próximos días".

Entrevistado por EMOL, Rosende subrayó además que si bien existe un compromiso de no invocar la Ley Antiterrorista a la reivindicación mapuche, "que nosotros entendemos como la demanda legítima y justa por las tierras ancestrales", esta nada tendría que ver con las acciones ejecutas por la Coordinadora Arauco Malleco. "Invocamos la Ley Antiterrorista en enero pasado en un caso muy puntual, de una persona de origen mapuche, pero que en su domicilio tenía armamento de guerra. Esa es una razón más que suficiente para invocar esa ley, que no tiene que ver con el conflicto mapuche, tenga o no apellido de ese origen", indicó.

Amnistia Internacional

La visión del personero contrasta con el malestar mapuche. Como una situación preocupante calificó el dirigente de la organización Meli Wixan Mapu, Manuel Díaz Calfiú, las últimas detenciones de comuneros. El vocero de la organización indicó que resulta llamativo que los operativos policiales que terminaron con estas aprehensiones se verifiquen justo días después de que terminara la visita del relator de la ONU sobre pueblos indígenas a quien el gobierno aseguró que las demandas mapuches se atienden dentro de los cauces normales.

"El Estado chileno continúa aplicando la política del juego sucio, porque a nivel internacional cuando sale la Presidenta dice que en Chile está todo bien, y sin embargo, sabemos que las situaciones son graves que se aplica la misma violencia que en la dictadura y las leyes que dejó Pinochet", denunció el vocero.

En la misma linea se manifestó el experto en derechos humanos y presidente de Amnistía Internacional en Chile, Sergio Laurenti. "El gobierno se debe preguntar por qué existen grupos que están dispuestos a radicalizarse para presionar por sus demandas, al mismo tiempo de garantizar la seguridad y la tranquilidad de todos los ciudadanos", señaló.

"No estoy condonando la acción violentista o a la acción que daña la propiedad de terceros, la vida de la comunidad o la cohesión del tejido social, pero hay que preguntarse qué está llevando a personas a tener esa actitud y también en qué está retrasado el gobierno en responder a las necesidades y deudas históricas", afirmó Laurenti.

El experto del organismo internacional estimó que los últimos hechos de violencia conocidos en las regiones del Bío Bío y la Araucanía, son parte de un conflicto que no logra respuesta. Sergio Laurenti lamentó la violencia con la que ha actuado la policía en las comunidades mapuches y señaló que estas acciones deben ser revisadas también por las autoridades.

El director de AI recordó que existe en el ordenamiento jurídico internacional un código de conducta para los funcionarios que deben hacer cumplir la ley, el cual se debe observar y respetar, al tiempo que destacó el profesionalismo de las policías, razón por la que no se entiende el nivel de represión en este tipo de situaciones. "Las policías no tienen manos libres, están restringidos por sus propias reglamentaciones. Además, las instituciones chilenas son suficientemente profesionales y bien equipadas como para hacer esto dentro del marco de la ley", subrayó Laurenti / AZ
*
*
*

Bs As: Festival por la Libertad de Elena Varela (Domingo 26 de abril, desde las 17hs)


Bs As: Festival por la Libertad de Elena Varela

Domingo 26 de abril, desde las 17hs

EMBAJADA DE CHILE: F. Alcorta y Tagle


Malabares, proyecciones, bandas, murales, buffet y más...

Por Cine Libre Parque Abierto espacios abiertos para todxs!!

Solidaridad con Elena Varela, documentalista chilena, a la que le inventaron una causa criminal por haber filmado la represión al pueblo mapuche, que las forestales están desalojando brutalmente con la ayuda de la policia. En Chile, cualquiera que salga a defender a la gente Mapuche sufre persecusiones.

El 29 de abril comienza el juicio y el fiscal pide 15 años y un día de prisión, lo que significa que la pena no baja de los 15 años!

Este domingo 26, junto con los compas de DOCA (documentalistas argentinos) estamos organizando un Festival por la libertad de Elena y de los Presos Políticos Mapuche.

Desde las 17hrs en la explanada de Canal 7 (F. Alcorta y Tagle) a mts de la Embajada chilena, donde marcharemos a llevar nuevos petitorios.

A todos los que quieram adherir, participar y/o difundir, escribir a:

festivalporlalibertad@gmail.com

Desde ya, MIL GRACIAS POR SOLIDARISARSE!!!


*
*
*

“La mejor manera de evitar la violencia es resolver las reivindicaciones” (19-04-2009)

Domingo 19 de abril de 2009

Por Beatriz Michell / La Nación Domingo

James Anaya, relator de la ONU sobre derechos indígenas

“La mejor manera de evitar la violencia es resolver las reivindicaciones”

No emite declaraciones concluyentes sobre Chile. Sólo plasma impresiones y antecedentes que recibió durante su viaje fugaz. Algunos dicen que es más condescendiente con el gobierno que su antecesor, otros que no. La verdad es que Anaya aún no saca conclusiones, aunque asegura que hay avances, tareas pendientes y que la discriminación existe en todos los países donde hay pueblos indígenas.
“No soy juez, ni nada por el estilo”, aclara tajante James Anaya. La semana pasada estuvo en Chile y durante los últimos días se han usado y tergiversado sus dichos para apoyar o criticar el actuar del gobierno con respecto a los pueblos indígenas, específicamente, mapuche. “Soy un interlocutor para promover el diálogo, pero también para ayudar a que avancen los pasos positivos”, continúa explicando el Relator de la ONU para los derechos y libertades de los pueblos indígenas, quien luego de su visita a este país debe estudiar los antecedentes que le entregaron, seguir conversando con distintos actores y entregar un informe al gobierno chileno.
¿Cuándo?
Dice que puede ser en dos o cuatro meses, pero no se compromete y luego se ríe.

Estuvo en Santiago, Temuco e Iquique. James Anaya de origen apache- aterrizó en Chile el domingo y se fue el jueves. Con una agenda tan apretada que algunos días sólo alcanzó a almorzar un sándwich entre reunión y reunión, el relator especial de las Naciones Unidas para los derechos y libertades de los indígenas intentó cumplir con su misión: reunir información sobre la situación de los pueblos indígenas, el proceso de implementación del convenio 169 de la OIT y los avances o retrocesos con respecto al informe que el mexicano Stavenhagen hizo en 2003.

Se reunió con organizaciones indígenas, sociales, de derechos humanos, representantes del gobierno y la subsecretaria de Carabineros Javiera Blanco. Escuchó a los padres de Matías Catrileo y a la abuela de la familia Cadin Calfunao (que se encuentra casi en su totalidad en la cárcel y cuya nieta de diez años está en Suiza solicitando asilo político). Sobre estos casos, al igual que sobre los miembros de la Coordinadora Arauco Malleco que serán procesados por atacar a un fiscal en Tirúa, aplicándoseles la ley antiterrorista, Anaya prefiere no opinar. “Estoy estudiando los casos”, responde.

De Chile se llevó impresiones, documentos y declaraciones, pero no conclusiones. Ellas vendrán en los próximos meses, por lo que es difícil determinar si su informe será más duro o más gentil que el de Stavenhagen (ver recuadro).

- Los derechos a la tierra y al agua generan los principales conflictos en Chile en el ámbito indígena, ¿cree que hay avances en la resolución de estos problemas?
- Ése es un asunto muy complicado. Estoy estudiando esto todavía y estaré haciendo las recomendaciones completas prontamente. Ha habido un esfuerzo del gobierno de aumentar su atención a esta situación, pero todavía hay asuntos que hay que resolver.

- Cuando vino Stavenhagen a Chile el proyecto emblemático que producía conflicto con los pueblos indígenas era la central hidroeléctrica Ralco, ¿cuáles son los principales conflictos de este tipo hoy?
- Las organizaciones no gubernamentales y los representantes con quienes me he reunido han mencionado una serie de proyectos de minería, de energía, de inversión. Son varios los que causan conflictos, no es uno. Por lo general se podría decir que se podría mejorar la participación de los pueblos indígenas.

- ¿Cuál es su opinión con respecto a la aplicación de la ley antiterrorista en los casos de violencia por litigios de tierra?
- Hay constancia de que el gobierno mismo me ha dicho que no se va a aplicar la ley antiterrorista en casos que tengan que ver con reivindicaciones de tierras mapuches, pero la verdad es que no está muy claro para mí el alcance de este compromiso. Estoy intentando ver esto, pero espero que el gobierno cumpla con su compromiso. Las declaraciones que han dado en los últimos días lo dejan un poco difuso.

- ¿Cree que hay discriminación hacia los indígenas al momento de enfrentar los Tribunales de Justicia y aplicar la ley?
- Es un asunto que todavía no estoy en condiciones de concluir, pero puedo decir que en todos los países donde hay pueblos indígenas existen patrones de discriminación en todos los ámbitos de la sociedad. Es una característica desafortunada de las sociedades y es algo por superar en todos los países donde hay discriminación en la justicia, en los servicios estatales y otros ámbitos. Yo creo que hay que asumir que existe este tipo de discriminación y buscar formas de solucionarlo.

- ¿De qué manera se puede frenar el aumento de la violencia en Chile?
- Yo no he dicho que hay violencia. En El Mercurio dijeron que yo alegué por el maltrato policial, pero yo simplemente dije que he recibido alegaciones de eso, que es una cosa muy diferente. He recibido información y hay que investigarlo. Cuando hay violencia, que se ha dado en muchos países en el mundo, vinculada de alguna manera a reivindicaciones legítimas indígenas, cualquier acto de responsabilizarlos por la violencia tiene que ir acompañado por un esfuerzo del Estado de dar una respuesta efectiva a esas reivindicaciones. Siempre que existen esas reivindicaciones existe un descontento y eso siempre puede derivar en una radicalización en algunos sectores, aunque sea una minoría de los pueblos indígenas. La mejor manera, a largo plazo, de evitar la confrontación, el descontento y la violencia es poner en marcha medidas efectivas para resolver de una manera justa las reivindicaciones.

LA PIEDRA EN EL CAMINO

Desde el 2003 que nadie de la ONU venía a monitorear la situación de los derechos humanos de los pueblos indígenas en Chile. Ese año, el encargado fue Rodolfo Stavenhagen, un mexicano que en su informe plasmó la vulneración de derechos de las étnias mapuche, aimara, rapa nui, alacalufe, yagán, atacameños, quechuas y collas. Algunas de sus conclusiones fueron:

►(Caso Alex Lemún) “El Relator Especial lamenta que hasta la fecha no se hayan tomado las medidas necesarias para castigar al o los culpables e indemnizar a la familia y hace un llamamiento al Gobierno para que tome las medidas necesarias para esclarecer el caso”.

►“Esta combinación entre nuevo procedimiento penal, ley antiterrorista y fuero militar, establece una condición de vulnerabilidad del derecho al debido proceso, que afecta de manera selectiva a un grupo claramente identificado de dirigentes mapuche”.

►“Deberá ser revisada la legislación sectorial sobre tierras, aguas, minas y otros sectores cuyo contenido pueda entrar en contradicción con lo dispuesto en la Ley Indígena, y deberá primar el principio de la protección de los derechos humanos de los pueblos indígenas por encima de intereses comerciales y económicos particulares”.
*
*
*