Respecto a su situación al interior del PS, que oficialmente apoya a Eduardo Frei como candidato único de la Concertación, dijo que “la ley es clara, dice que el 12 de julio quien quiera ser candidato independiente debe renunciar a un partido, el 12 de julio con serenidad tomaremos la decisión que corresponda”.
Su más absoluto rechazo al actual proyecto que promueve el Gobierno con calidad de suma urgencia en el senado y que busca reformar la constitución para reconocer los derechos de los indígenas, manifestó el diputado y actual candidato presidencial Marco Enríquez- Ominami.
El diputado señaló que el proyecto de reforma constitucional vulnera lo que en esencia debiera rescatar, como es reconocer su existencia y derechos, situación que a su juicio no queda de manifiesto en el proyecto que actualmente se tramita.
“El otorgar reconocimiento constitucional a los pueblos indígenas del país conlleva no sólo reconocer su cultura y tradiciones, sino que además otorgar participación política efectiva en un parlamento indígena, así como en la administración comunal y en los gobiernos regionales; sin embargo, este proyecto no lo considera así y sólo busca mermar el legítimo derecho a su libre determinación”, sostuvo.
El candidato presidencial agregó además que con esta iniciativa se está vulnerando uno de los derechos más importantes para la supervivencia futura de las comunidades indígenas, como es el derecho de propiedad comunitaria sobre las aguas,
“Esta reforma pone en duda un derecho ancestral de los pueblos originarios, como es su derecho al aprovechamiento de los ríos, canales, acequias y vertientes que se encuentren en los territorios de las comunidades, por lo que me preocupa que este proyecto más que reconocer sus derechos y existencia, los prive de ellos, sobre todo para comunidades atacameñas y aymaras, donde el recurso hídrico es vital para su existencia”, concluyó el diputado.
http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/enriquez-ominami-critica-proyecto-sobre-reconocimiento-de-los-pueblos-indig/
****************
Marco Enríquez-Ominami Gumucio: “Con diez reformas cambiamos Chile”
escrito por Patricia Bravo (PF)
martes, 05 de mayo de 2009
Como candidato también habla con seguridad y vehemencia. Su pensamiento vuela más rápido que las palabras, que a veces se atropellan en su boca. El diputado Marco Enríquez-Ominami Gumucio, director de televisión y cine, licenciado en Filosofía de la Universidad de Chile y diputado del Partido Socialista, es un torrente de actividad y energía. Luego de dar unos cursos sobre cine y política en la Universidad de Stanford, Estados Unidos, entrará de lleno en su campaña presidencial, que hasta ahora se ha desarrollado principalmente a través de Internet. Eso implica conseguir recursos y las 36.000 firmas ante notario que exige la ley para los candidatos independientes a la Presidencia de la República.
También recorrerá el país y, entre tanto, organiza un acto masivo en la comuna de Estación Central, programado para mayo, con el eslogan “Porque Chile cambió”. Ya hizo un primer acto público en La Calera, donde se reunieron ocho mil personas (ver PF 682). Se ve optimista, pero aterrizado. La encuesta sobre la próxima elección presidencial realizada por Ipsos a mediados de abril, le adjudicó 5,3% de adhesión. Un logro para un parlamentario catalogado de “díscolo” por los jerarcas de su partido, que estudia su situación en el Tribunal de Disciplina. De 35 años, está casado con la periodista y animadora de televisión Karen Doggenweiler; tiene dos hijas y una historia familiar que lo vincula a un mundo político diverso y profundamente golpeado por el quiebre de la vida democrática en 1973. Es hijo biológico de Miguel Enríquez Espinosa, fundador y secretario general del MIR que murió combatiendo en 1974, y de la periodista Manuela Gumucio, ex militante del MIR. Es hijo adoptivo del senador socialista Carlos Ominami, ex miembro del MIR. Su abuelo materno, el abogado Rafael Agustín Gumucio, destacado parlamentario, integró la Falange Nacional y fue presidente del PDC, Mapu e Izquierda Cristiana. Su abuelo paterno, el doctor Edgardo Enríquez Froedden, fue rector de la Universidad de Concepción, director del Hospital Naval de Talcahuano y ministro de Educación en el gobierno de Salvador Allende. Todos estuvieron exiliados por la dictadura militar. Por la línea materna el joven candidato procede de una familia católica y por la paterna, de destacados miembros de la Masonería.
¿Aspiraba a la Presidencia de la República antes de la actual coyuntura?
“Soy heredero de una tradición familiar que quiero honrar, como hijo de Miguel, o hijo de Carlos, o nieto de Rafael Agustín Gumucio. Cuando existe ese peso y uno entiende que este país está tan furioso, como yo, con los partidos de la Concertación y de la derecha, que han transformado demasiadas veces su accionar en botines electorales, hay tres posibilidades: ir a la reelección como diputado, irse para la casa y volver a hacer películas, o levantar una candidatura presidencial.
Como diputado podría seguir trabajando en los temas que me convocan -como la nacionalización del agua- en el cual no he podido avanzar, porque los verdaderos cambios están dentro de área de atribuciones del Ejecutivo. Cuando uno crea expectativas, debe hacerse responsable. Yo, de algún modo, fui el promotor de los ‘díscolos’, de dar otras miradas sobre los derechos civiles y sobre temas como energía nuclear, transgénicos, plaguicidas, etc.
Con los diputados Alvaro Escobar, Esteban Valenzuela y Guido Girardi Briere (padre del senador Guido Girardi Lavín), entre otros parlamentarios, nos pareció que una candidatura presidencial nos permitiría poner de relieve asuntos que fueran ineludibles para quien asumiera como presidente el próximo período. Ya lo logramos con el aborto terapéutico.
Ahora bien, ocurrió algo insólito. Pensábamos ser una candidatura del 1% y ya estamos en el 5%. El escenario es distinto, aunque tampoco nos pasamos películas. Se produjo una adhesión interesante y todos los que estamos en esto seremos responsables con esas expectativas”.
Decálogo para el cambio
¿A quiénes representa?
“Aspiro a representar a los que no queremos más de lo mismo, ni ‘el mal menor’. También aspiro a representar a los que están convencidos que el mercado crea riquezas, pero no es capaz de repartirlas. Yo tengo cierto respeto al mercado en algunas áreas, pero considero que el Estado debe ser protagonista en salud, educación, vivienda y transporte. Queremos representar que el brazo es el Estado y la herramienta es el mercado. No estamos con esa Izquierda que odia al mercado”.
¿No está en contra del modelo neoliberal?
“Estoy totalmente en contra del modelo que tenemos. Pero las reformas posibles de llevar a cabo de 2010 a 2014 tienen que ser concretas. Por eso nos juntamos 25 parlamentarios y unos cien intelectuales y nos preguntamos cómo sería un Chile distinto: trabajamos por Internet e hicimos un decálogo. Es un conjunto de definiciones para llegar a un Estado de bienestar social. Al menos en cuatro años, en los que tenemos arrinconada a la derecha -por la crisis económica mundial y porque fracasaron las AFP-, pongámonos de acuerdo y aprovechemos la fuerza acumulada. No son las cuarenta medidas de Salvador Allende. Son diez reformas, que incluyen IVA diferenciado, reforma tributaria, derechos civiles (píldora del día después, aborto terapéutico, matrimonio homosexual, etc.). Con eso, este país cambia. Aprendí a desconfiar en veinte años de democracia de los mamotretos que les he leído a la Concertación y a la derecha. Cuando se hacen mil propuestas, la probabilidad de subirse al caballo por la Izquierda y bajarse por la derecha es alta”.Las diez medidas de Marco Enríquez-Ominami se pueden resumir como Estado solidario y no subsidiario; nueva Constitución Política; gobierno con transparencia; protección de los derechos humanos y ampliación de los derechos civiles (igualdad de género, aborto terapéutico, pactos de unión civil); salud y educación pública de calidad; más Estado para más equidad; equilibrio entre ecología y economía; Estado descentralizado y participativo; protección de los derechos de los trabajadores, y relaciones privilegiadas de amistad con los países latinoamericanos (www.marco2010.cl ). Diversidad de adherentes
¿Fundamentalmente, el apoyo viene de la juventud?
“No, de gente muy de Izquierda. Pero todavía es confuso. En las encuestas se ve baja la adhesión a los candidatos que están más a la Izquierda. Querría decir que hemos tenido eco en ese sector. Pero hay que ser franco: las encuestas son precarias, y no es fácil decir cuál es tu público. También veo a jóvenes, a gente de derecha, a los liberales subiéndose a esta moto. Hay un mundo popular de derecha que vota por la UDI porque rechaza la lógica de los partidos. Nosotros también hemos encarnado algo de eso, pero no quiero estafar a nadie. Yo no soy anarquista ni populista, pienso que los partidos políticos son clave. Pero los partidos que tenemos no están a la altura de lo que se necesita”.
¿Cuál es su situación en el Partido Socialista?
No lo han expulsado y al parecer no lo harán. “Se arrepintieron de lo que habían dicho. Yo los desafío a un debate público para que veamos quién es más socialista y más de Izquierda. El congreso ideológico de Panimávida tuvo cuatro votos principales: el problema de Bolivia, matrimonio de minorías sexuales, aborto y fin del Estado subsidiario. Son temas que yo he tomado. La situación en el PS tiene fecha, el 12 de julio es el plazo legal para desafiliarse del partido como candidato independiente. Entre tanto, pueden pasar muchas cosas. Recién llevamos 45 días en campaña. En 45 días se nos reconoce una voz que no teníamos y Eduardo Frei admitió que hay que legislar sobre aborto terapéutico.
¿Por qué no soñar que en 45 días más Frei dirá que hay que nacionalizar el agua?”.
¿Qué haría en ese caso? ¿Renunciaría a su candidatura?
“Si adopta completo nuestro decálogo, ningún problema. Si no, sigo hasta diciembre para recordar que yo quise evitar este escenario. Propuse otro tipo de primarias, más amplias. Ellos acordaron las primarias abiertas, reuní los requisitos y después de presentarlos me cambiaron las reglas. Es curioso que a once meses de la elección un partido socialista abdique de su deber de ser portador de ideas para la elección presidencial y proclame a un candidato DC ¡sin ningún condicionamiento! No conozco partidos que no aspiren al poder”.
Seguramente la directiva del PS quiso evitar que se terminara de desmembrar la Concertación…
“Estoy por la refundación completa de la Concertación. Hay énfasis que comparto con este gobierno, pero ciertos pilares de la Concertación son inaceptables. Votemos por las ideas”.
¿En la segunda vuelta votará por Frei o por Piñera?
“De aquí al 11 de diciembre lo que importan son las ideas. No quiero ser vanidoso ni pretencioso, pero si en 45 días llegamos al 5,3%, si hacemos bien las cosas, en 45 días más ¿marcamos 11%? ¿Por qué me voy a poner un techo?”.
Exigencias y desafios
¿Alcanzará a reunir los requisitos para inscribirse como independiente?
“Tenemos tres amenazas. Una, que la dinámica de adhesión se estacione. Dos, el tiempo, ya que tenemos pocos meses por delante y aún no he logrado recorrer Chile. Y tres, la exigencia legal de reunir 36 mil firmas ante notario y 40 millones de pesos para financiar esa inscripción. Hasta ahora tenemos 1.500 firmas notariales y 30.000 adhesiones. Esperamos subir las adhesiones por Internet a cien mil, y luego pedirle a esas personas que vayan a la notaría. Iniciaremos una campaña de recaudación de fondos a través de Internet para pagar la inscripción. A los empresarios que han dicho que están dispuestos a ayudarnos, les pediremos que lo hagan por Facebook. Todo se hará en forma transparente”.
A usted lo apoya, en ideas y en plata, Rodrigo Danús. Se le cuestiona un pasado de ultraderecha: fue asesor de Hernán Büchi, seremi en la V Región durante la dictadura y después se relacionó con la farándula (incluida Cecilia Bolocco). ¿No es demasiado pragmático para conseguir adhesiones?
“Danús es sólo uno de 30 mil adherentes. Por otra parte, él ha reconocido como error su pasado. Por tanto, no tiene que ver con pragmatismo. También me apoyan muchas personas de otros sectores. Yo evalúo a la gente por lo que piensa y sueña, y no por lo que tiene, ni por el lugar de donde viene. Lo importante es que respecto de su pasado sea gente transparente y honesta”.
¿Cómo costeará la campaña?
“Es una campaña original. Hasta ahora me la he bancado yo mismo. Lo digo con mucha humildad, pero por la vía de la creatividad y la energía hemos logrado subir de cero adhesión a 5%. Y con franqueza, soy hijo de periodista, estoy casado con una periodista, tengo una empresa (pyme) de comunicaciones, he trabajado 12 años en eso y asesoré a candidatos presidenciales en el área de comunicaciones. Es el único activo que tengo, ya que los activos morales son heredados, a menos que alguien quiera reconocer que en mi corta pero intensa carrera parlamentaria he presentado 150 proyectos de ley sobre temas que convocan a los más necesitados, y que he hecho todo lo que he podido”.
¿Ha pensado en crear un movimiento político propio?
“Creo que una de nuestras fallas es ésa. No quisiera caer en el síndrome Max-Neef, y lo digo con mucho respeto. Uno no es candidato presidencial solamente para ser presidente de Chile, sino para liberar algo. Y eso se sustenta sobre la base de ser presidente, pero también sobre la base de un movimiento. Hay que transformar el conjunto de adhesiones, que es gigantesco, en algo más orgánico y sustantivo, sin perder la poesía que ha tenido hasta ahora este proceso que, de algún modo, funciona con cierta espontaneidad. Es un desafío, porque cuando uno entra en las estructuras empiezan los problemas de las cuotas de poder y las lógicas en las que yo no quiero entrar”.
¿En su agenda está el socialismo para Chile?
“Totalmente. Parto de la base que la redistribución de las riquezas debe hacerse por la vía ideológica y no por la vía de ‘lo natural’. La naturaleza no reparte riqueza y el mercado tampoco. La derecha dice que las riquezas se reparten después que se hayan generado. Para nosotros, hay que ponerse de acuerdo antes que se generen. Eso es para mí el socialismo”
PATRICIA BRAVO
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sueños heredados y propios
Marco Enríquez-Ominami dice tener más admiración que cuestionamientos para la Izquierda extraparlamentaria. Sí critica la transición que encabezó la Concertación en los años 90 en materia de derechos humanos, como también algunas acusaciones provenientes de fuera de la Concertación. “Sufrí como perro con las concesiones en la mesa de diálogo. Fui severísimo con Patricio Aylwin y la ‘justicia en la medida de lo posible’. Me avergonzó y me dolió la condonación de los pinocheques por ‘razones de Estado’. La defensa de Pinochet por parte de José Miguel Insulza me pareció una ignominia, pero creo que la crítica debió ser más medida. Decir que todos eran vendepatrias y que lo único que se buscaba era la amnistía, fue un juicio genérico que no comparto. A mí también me acusaron de cosas atroces”.
¿Por ejemplo?
“Gente del Movimiento Juvenil Lautaro me acusó de ‘burgués vendido’. Me dijeron ‘no eres como tu padre, Miguel Enríquez’. Hay detalles que pocos recuerdan: Miguel era hijo de un rector, tuvo una vida de clase media privilegiada en Concepción, tomó toda la leche que necesitaba, no fue exiliado, tuvo papá y mamá, no fue bilingüe, estudió medicina en la universidad. Hasta ahí, una vida preciosa que yo no tuve. Me fui preso a los tres meses, entré a una embajada a los cuatro meses y a los cinco me dieron una patada en el culo. A los 14 años era un niño francés que no entendía castellano y no sabía dónde quedaba Chile. Tenía a mi hermana viviendo en México, a mis primos en Cuba, a mis tíos torturados. Tuve que construir mi nacionalidad chilena, me transformé en chileno. Fui adoptado por Carlos Ominami, me cambié el apellido y, además, en el proceso de transición me tocó ser hijo del ministro de Economía. ¡Claro que no nos parecemos con Miguel! El tuvo una infancia que yo hubiera querido para mí, y que quiero para mis hijas.
En fin, en sectores de la Izquierda extraparlamentaria hubo voces desmedidas y brutales. Cuando los marihuaneros me ponían el ejemplo de mi papá, yo les decía que mi papá odiaba a los marihuaneros y no soportaba el pelo largo. Hay muchos mitos. A los 17 años yo estudiaba filosofía y ya era considerado una escoria. Entraba a un baño en la facultad y leía ‘Tu papá se debe estar revolcando en su tumba, concha de tu madre’. Yo ni siquiera había abierto la boca. Todo eso me dolió mucho. Ahora ya no, porque estoy más viejo. Miguel decía que había que valorar a la gente por lo que es, y no por lo que tiene y de donde viene”.
¿Por qué estudió filosofía?
“Fue un impulso de rebeldía. Era de una familia de médicos brillantes, abogados, economistas, hijo de una socióloga y periodista. Con esa cantidad de títulos y apellidos, con esa carga hereditaria, con mujeres que en la calle me decían ‘pude haber sido tu madre’, con gente que me comentaba ‘di mi vida por tu papá’, ‘odio a tu papá’, era muy fuerte a los 17 años decidir qué estudiar y cómo construir su personalidad. Decidí seguir mi propio camino y entré a filosofía, que es todo y nada, es conocimiento y me da libertad para hacer de mi vida lo que yo quiera. Después me dediqué al cine. Me propuse una doble militancia: honrar mi pasado y mi memoria, pero haciendo mi propia historia. Muchos se asombraron de que el hijo de Miguel Enríquez dirigiera series de televisión. Con todo respeto, yo no vivo de los sueños del pasado. Vivo de los sueños míos, que son construcciones colectivas, a partir de lo que me inspiran los sueños de Miguel y Salvador Allende.
Para la elección de 2010 quiero agregar las controversias éticas que han transformado el mundo en un mundo que Miguel no conoció. ¿Allende habló sobre los transgénicos? En su época, se debatía el problema de la propiedad de los medios de comunicación, pero hoy existe la televisión digital. ¿Qué significa ser de Izquierda en el escenario digital, que afecta tanto la libertad de expresión como el acceso a la información? Estamos convocados a los temas de este Chile que cambió”
(Publicado en “Punto Final”, edición Nº 684, 1º de mayo, 2009)
http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=16320&Itemid=4810
* *********
EL MATÓN DE LA "OFICINA" , SÍN HONOR. reprocha a Ominami por apoyo a Marco Enríquez
Jueves 7 de mayo de 2009 13:25
/ Lanacion.cl
Escalona reprocha a Ominami por apoyo a Marco Enríquez
Apelando al honor y la lealtad, el timonel PS salió al paso del respaldo del vicepresidente del partido a la candidatura de su hijo, y recordó que el abanderado oficial de la colectividad es Frei.
Auth: PPD está “alineado” con Frei
“No cambiamos camiseta según las encuestas”. Con estas palabras, el presidente del Partido Socialista Camilo Escalona reprochó el apoyo entregado por el vicepresidente de su mesa, el senador Carlos Ominami a la candidatura presidencial de su hijo Marco Enríquez Ominami. También, salió al paso de las declaraciones de sintonía con el díscolo como las expresadas por el senador PPD Guido Girardi.
Junto con recordar que el candidato presidencial del partido es el senador DC Eduardo Frei, Escalona echó mano a conceptos como el “honor” y la “lealtad”, para reaccionar a la conducta del senador por la Quinta Región Cordillera.
“Nosotros confiamos en el honor de las personas. Para nosotros la palabra lealtad es una palabra que vale su peso y en nuestros organismos directivos el senador Ominami ha manifestado, de manera rotunda, su compromiso con la candidatura única del senador Frei”, dijo.
En efecto, el presidente del PS recordó que hace una semana, en la reunión de la Comisión Política de la colectividad, “Ominami dejó expresamente establecido, como vicepresidente del partido, su compromiso con la candidatura única”.
Ominami dejó planteado su eventual respaldo a la candidatura de Marco Enríquez, al plantear que “uno siempre vota con el corazón, a un hijo no lo voy a dejar solo". Junto a lo anterior, llamó a colaborar con la recolección de firmas del diputado díscolo, para que pueda llegar a diciembre en la papeleta del voto. Y dejó instalado el debate para que la Concertación zanje una alianza para la segunda vuelta entre Frei y Enríquez Ominami.
GIRARDI
En cuanto a los dichos de otras figuras de la Concertación, como el senador PPD Guido Girardi, Escalona también recordó que éste integra los equipos de trabajo de Frei.
“El martes o miércoles de la semana que acaba de concluir, se juntaron acá, en la sede del PS, los representantes de la Comisión Programática de la Concertación, entre ellos, por ejemplo, el senador Girardi y otras figuras más que han sido citadas por la prensa como personas que hacen declaraciones mirando hacia Enríquez-Ominami, el senador Girardi está participando del trabajo programático de nuestra candidatura única”, subrayó.
Girardi se mostró también a favor de buscar un pacto político de segunda vuelta con Enríquez. Es más, alabó lo que representa su figura: “de todos los candidatos, Marco es el que mayor sintonía tiene con lo que representa esta coalición”, dijo a El Mercurio.
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090507/pags/20090507135839.html
***************
09 de Mayo de 2009
Enríquez Ominami critica a Frei y lo compara con la campaña del “terror del Sí”
El legislador socialista sostuvo que la gobernabilidad la determina la gente y amenazar con ella como su fuera un atributo de unos pocos es una falta de respeto.
El pre-candidato presidencial Marco Enríquez Ominami comparó los dichos de Eduardo Frei, respecto a que solamente la Concertación asegura gobernabilidad, con la campaña del “terror de la franja del Sí”.De esta forma, el díscolo diputado socialista criticó duramente al abanderado presidencial del conglomerado oficialista.Parafraseando al ex Presidente Ricardo Lagos, respecto a Augusto Pinochet, Enríquez Ominami dijo que "las ansias de mantenerse en el poder no justifican el tono, las descalificaciones y el chaqueteo".El legislador socialista recordó que estas actitudes fueron parte de las declaraciones negativas que utilizaron en la pasada campaña presidencial, Sebastián Piñera y Joaquín Lavín, contra la actual Presidenta, Michelle Bachelet."La gobernabilidad la determina la gente y amenazar con ella como si fuera un atributo de unos pocos es una falta de respeto", sostuvo el aspirante a La Moneda.
http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/enriquez-ominami-critica-a-frei-y-lo-compara-con-la-campana-del-terror-del-/
********
Domingo 10 de mayo de 2009
Por Javier Galaz / La Nación Domingo
RODRIGO DANÚS Y PAUL FONTAINE
Los carboneros de Marco
Son los escuderos del flanco derecho de Marco Enríquez-Ominami. Más conocido por su incursión en el mundo televisivo, Danús empezó de abajo, con José Yuraszeck, quien lo cobijó en Endesa en 1989. Allí conoció a Paul Fontaine, su socio y actual coordinador programático en lo económico de la candidatura de Marco. Ambos tienen millonarios intereses en la candidatura del hijo díscolo de la Concertación.
El sábado 7 de marzo, el diputado Marco Enríquez-Ominami Gumucio lanzó su candidatura presidencial jactándose de ser el único postulante a La Moneda en rechazar HidroAysén. Lo acompañaban unas 20 personas, entre ellas, Rodrigo Danús, a quien el fracaso del proyecto hidroléctrico más grande de la historia de Chile le reportaría utilidades que se calculan en 200 millones de dólares al año, sólo por las ganancias de sus yacimientos de carbón si consigue adquirir los suficientes para producir los 5 millones de toneladas por año para las plantas termoeléctricas que deberían cubrir la creciente demanda energética.
Danús, empresario y actor de la farándula, con fama de rudo, es sobre todo y hace más de 20 años un poderoso ejecutivo, inversionista y consultor en proyectos eléctricos, primero a través de una larga pasantía de nueve años por la Endesa de José Yuraszeck y, después, a través de una compañía propia que comenzó hace una década como South World Consulting (SWC) y que ya adquirió en la prensa especializada la categoría de Grupo SW, debido a South World Kapital y South World Transportes, entre otras de sus filiales.
El director ejecutivo y socio de Danús en SWC, Paul Fontaine, ex ejecutivo de Telefónica, con una pasantía algo más larga en la férula de Yuraszeck 10 años como ejecutivo de Enersis , asumió la coordinación del programa económico de Marco Enríquez-Ominami, con declaraciones sencillas y breves, así como la mayoría de sus columnas y cartas a la prensa: "Mayor gasto en educación, obras públicas rentables y salud. Disminuir el impuesto a las personas, ampliando tramos del impuesto a la renta, bajando el máximo a 25% y aumentando el impuesto a las empresas a 25% sobre utilidades repartidas. Elevar el royalty a la minería a 10% y aplicar una política de manejo de recursos naturales con cálculo económico del costo de su explotación para el país. Estudiar y tender a la eliminación de todas las franquicias tributarias", dijo a "Capital", en un apronte de los ejes programáticos de Enríquez-Ominami.
Pero hay un tema que parece remecer a Fontaine y sacarlo de su habitual concisión: las cinco centrales hidroeléctricas que Endesa y Colbún pretenden construir en las cuencas de los ríos Baker y Pascua, más conocidas como Proyecto HidroAysén, actualmente en evaluación ambiental.
Fontaine se pone detallista, vehemente y hasta latero en sus argumentaciones para convencer a las audiencias de que hemos vivido en el error siempre: producir electricidad con carbón es más limpio que la generación hidroeléctrica.
Si hasta Lota y el "Chiflón del Diablo" parecen revivir menos tiznados y pobres al extremo austral del mundo, con la razón innovadora de Fontaine: "Las centrales a carbón son de menores costos totales de inversión que las centrales de Aysén, considerando que las líneas de transmisión cuestan US$1.800 por KW. Sin embargo, tienen mayores costos operativos una vez construidas, ya que deben quemar combustible y ocupan mayor mano de obra. Por esto mismo, dan más empleo permanente. Una desventaja de las centrales a carbón es que emiten CO2, contribuyendo al calentamiento global. Sin embargo, hoy las centrales térmicas pueden bajar sus emisiones de material particulado y SOX en 98%, y las emisiones de CO2 se pueden mitigar en gran medida. Otra "ventaja" de la generación con plantas a carbón es que el país cuenta con cuantiosas reservas de carbón en Magallanes, cuya explotación y consumo generaría empleo sustentable durante décadas para miles de chilenos; el carbón puede ser "el petróleo de Chile" (columna en el "Diario Financiero" del 3 de abril).
Pero, definitivamente, el rudo es su socio. Sin que el Gobierno haya dado luz verde a HydroAysén, Danús, ex emperador de la telebasura, sacado con prisa por Sebastián Piñera de Chilevisión en vísperas de la campaña presidencial, denuncia que en el sector eléctrico hay un entendimiento entre la autoridad, Endesa y Colbún, en cuanto a que HidroAysén es la única solución para independizar la matriz energética de riesgos externos y garantizar el suministro eléctrico futuro en forma confiable y de bajo costo.
Después del caso Chispas, Endesa no es lo que era, así que Danús no tiene remordimientos por patear la cuna y asegura que "el Gobierno en vez de cautelar los intereses del país está sólo asegurando la hegemonía monopólica de Endesa y Colbún (más del 70%) en el mercado eléctrico nacional y por ende incrementando las utilidades de las compañías impulsoras de este proyecto, sin dimensionar el daño ecológico irreparable (...) los chilenos ya no podremos tener la oportunidad de visitar las prístinas tierras de la Patagonia, un valor y una característica de estas zonas vírgenes que se debe tener en cuenta, considerando que en el mundo las tierras prístinas se han transformado en un bien escaso".
"Resulta ridículo hablar de energía limpia", dijo Danús, a propósito del devastador e irreparable daño ambiental de HidroAysén, en un libro de varios expertos sobre los desafíos energéticos del país, presentado por el senador Carlos Ominami en septiembre del 2008, como presidente honorario de Chile XXI, fundación que editó la publicación junto a la Universidad Técnica Federico Santa María.
El aporte ecológico del carbón promovido por Danús y Fontaine no tenía otro espacio factible que el comando de Marco Enríquez-Ominami. El senador Eduardo Frei es ingeniero hidráulico y difícilmente rechazaría la generación hidroeléctrica, como no rechazó Ralco. Sebastián Piñera tiene entre sus amigos y apoyo emblemático en el mundo empresarial a Bernardo Matte, presidente de Colbún y principal impulsor de HidroAysén.
Tal vez este vínculo con los Matte hizo que Piñera apurara a fines de 2008 la salida de Danús de Chilevisión con "SQP" y "Gente como tú", vendidos por Broadeyes a la estación.
No debe haber sido fácil para Danús perder espacio en una televisión que percibe como más transparente que el mundo de los negocios. "Incluso es un mundo que yo definiría como poco ético y, de hecho, el gran empresariado chileno no es de mi devoción", dijo en una entrevista, donde se atrevió a reconocer arrebatos de soberbia: "Lo bueno de la soberbia, que finalmente no es mala, es que te puedes dar cuenta cuando te equivocas". //LND
Valores futuro
Consecuentes, los dueños de SW ya tienen tres importantes yacimientos: La Chulita de Curanilahue, una mina en Puerto Natales y el 40% de la isla Guafo. Son reservas de 200 millones de toneladas que podrían proveer a 10 centrales termoeléctricas de 350 megawatts por 20 años. Han invertido 10 millones de dólares en pertenencias y siguen buscando en Traiguén y otras zonas del país.
Danús y Fontaine, además, están incursionando poderosamente en la generación termoeléctrica. En los proyectos de Tierra Amarilla y la ampliación de Campanario (inversión de 40 millones de dólares el segundo) están asociados a Southern Cross.
Junto a la sociedad de inversiones Aledan, el Grupo SW está desarrollando otro proyecto en Diego de Almagro, que considera la puesta en marcha de turbinas tricombustibles con una inversión de US$40 millones.
Otro emprendimiento en que participan Danús y Fontaine es la Central Termoeléctrica Pacífico (CTP), cuyo titular es Río Seco S.A., y será emplazada en Iquique para aportar 350 megawatts al Sistema Interconectado del Norte Grande, si aprueba la evaluación de impacto ambiental.
Fuentes de la industria energética comentan que Danús y Fontaine compraron un software para calcular el precio de nudo, valor de la generación, que en un complejo procedimiento regula la Comisión Nacional de Energía cada seis meses. Tienen equipamiento y decisión.
Más oscuro que el carbón
Danús parece poseído por la ecología profunda y cuadra perfecto con la campaña de Enríquez-Ominami, pero sus devociones pasadas son más oscuras que el carbón.
A mediados de los ’80 arreciaban las protestas. En las primeras elecciones democráticas del centro de alumnos de la Facultad de Economía de la Universidad de Chile ganó la lista unitaria de derecha encabezada por el militante de Unión Nacional, Alejandro Cuevas Mardones.
Economía era una de las islas derechistas en la recién democratizada FECh. Y los estudiantes de Ingeniería Comercial se sentían amenazados por las movilizaciones de sus compañeros de Periodismo y Arquitectura, vecinos en el Campus Andrés Bello.
En ese asedio marxista, surgió el liderazgo de Rodrigo Danús. Hizo unos cálculos simples: en Periodismo, aunque valientes y bulliciosos, eran pocos y muchas mujeres; en Arquitectura, el compromiso artístico atenuaba la militancia y una alta reja protegía a Economía de los estudiantes dispuestos al activismo.
Economía tenía la correlación de fuerzas a su favor, pero la mayoría pinochetista necesitaba una vanguardia iluminada para expresarse. Eso fue la G-51 regentada por Danús, a quien no le costó dominar el recinto de Portugal con Diagonal Paraguay por la fuerza bruta y controlar los accesos durante varias protestas. Su táctica funcionó hasta que los estudiantes de Arquitectura botaron la reja y se restableció la mayoría opositora a la dictadura.
Danús quizás ya había egresado. “Se fue a Odeplan, el Banco Osorno o Endesa, que en ese tiempo eran casi lo mismo. La gente de la escuela transitaba por ahí”, recuerda una ex compañera de Danús en aquella facultad, cuyo decano era Sergio Melninck y donde tenían cátedra Álvaro Saieh, Felipe Lamarca, Miguel Kast y Andrés Sanfuentes.
Efectivamente, Danús fue seremi en la Región de Valparaíso entre el ’86 y el ’88.
http://www.lnd.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090509/pags/20090509173128.html
* ******
09 de Mayo de 2009
Enríquez Ominami insta a los jóvenes a desafiar los malos augurios de la Concertación
El postulante a La Moneda tiene pensado realizar este tipo de encuentros hasta lograr la meta de las 36.000 firmas que le permitan figurar en la papeleta junto a los otros candidatos presidenciales en las elecciones de diciembre próximo.
El pre-candidato presidencial Marco Enríquez Ominami instó a lo jóvenes a desafiar los malos augurios que ha diseminado la Concertación sobre el éxito de su campaña de recolección de firmas, conminándolos a trabajar en terreno.De esta forma, el díscolo diputado socialista se reunió con un centenar de jóvenes adherentes provenientes de las regiones Quinta, Sexta y Metropolitana, en el Centro Cultural Delio del Carril, en La Reina.Durante el encuentro, Ominami dijo que "el éxito de esta campaña depende en este momento del trabajo que en conjunto podamos realizar en terreno. Salgamos y demostremos a todos los que han dudado de la efectividad de este proceso que Chile necesita un cambio y que los jóvenes estamos dispuestos a jugarnos por entero en ello".Los asistentes recibieron una polera roja con la imagen del candidato impresa, saliendo posteriormente a recorrer algunos puntos de la ciudad en busca de apoyo.El diputado tiene pensado realizar este tipo de encuentros hasta lograr la meta de las 36.000 firmas que le permitan figurar en la papeleta junto a los otros candidatos presidenciales en las elecciones de diciembre próximo.
http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/enriquez-ominami-insta-a-los-jovenes-a-desafiar-los-malos-augurios-de-la-co/
************
Miércoles 13 de mayo de 2009 10:50
/ Lanacion.cl
Ominami a Latorre: "No quiero hacer daño a la DC"
Presidente de la DC actúa en la "línea del sectarismo", dijo el senador PS, tras críticas al apoyo que ha dado a su hijo Marco Enríquez Ominami.
El senador del Partido Socialista Carlos Ominami salió al paso de las críticas del presidente de la Democracia Cristiana Juan Carlos Latorre por el apoyo a la candidatura presidencial de Marco Enríquez Ominami en desmedro de la carta oficial de la Concertación, el senador falangista Eduardo Frei.
Junto con aclararle a Latorre que con el respaldo a la opción de su hijo “no quiero hacerle daño al partido Demócrata Cristiano”, lo instó a no entrometerse en materias internas del PS.
Esto, luego que Latorre planteara que no puede postular al Parlamento un candidato que no respalda al abanderado oficial de la coalición.
Ante esto, Ominami planteó en entrevista con Radio Agricultura que “me parece inadecuado y sin corazón y sin alma la interpelación que me está haciendo el diputado Latorre, que ni siquiera corresponde porque se entromete en algo del Partido Socialista”. Añadió que el timonel DC “está planteando algo que no tiene el más mínimo fundamento”.
Es más, planteó que el presidente falangista de la DC ha cometido en los últimos meses “gravísimos errores” y los responsabilizó de que “las primarias sean restringidas, y se cambiaran los acuerdos establecidos inicialmente” y que permitían la participación en las primarias de más candidatos. Latorre “ha insistido en la línea del sectarismo, del cambio de las reglas y de la arbitrariedad”, subrayó.
Respecto a su futuro en la mesa PS, de la cual es vicepresidente, Ominami reiteró que se trata de una discusión interna del PS. Dijo que con a los miembros del comité central del Partido Socialista “voy a discutir, sin apresuramientos”.
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090513/pags/20090513105908.html
* ******************
18 de Mayo de 2009
En respuesta a críticas de la Concertación
Enríquez-Ominami acusa a Frei de ser el principal privatizador y el que “defendió a Pinochet”
El diputado díscolo perdió la paciencia y arremetió con todo contra el ex mandatario frente a las aprensiones que despertó en el oficialismo su propuesta de privatizar parte de Codelco. "La única invitación que les hago es a preocuparse de su candidato, el candidato que defendió a Pinochet, que privatizó las sanitarias, que nunca recibió a Sola Sierra. El único que debe dar explicaciones al país por procesos privatizadores es Eduardo Frei", manifestó.
Por El Mostrador
No le gustó que lo tildaran de derechista por haber propuesto la privatización de parte de Codelco y otras empresas públicas . Y por ello el candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami no tuvo piedad en sacar a la luz las que a su juicio son las piedras en el zapato del candidato úncio de la Concertación, el senador Eduardo Frei Ruiz-Tagle.
En respuesta a lo señalado por el presidente del PS, Camilo Escalona, quien afirmó que el diputado díscolo no habría obtenido ningún voto dentro de la colectividad con ese programa económico, Enríquez-Ominami acusó a Frei de ser el gran privatizador del país y tener tejado de vidrio en materia de derechos humanos.
"No somos nosotros los que privatizamos las sanitarias. Quien tiene que dar explicaciones por la privatización de empresas en Chile es Eduardo Frei. Quienes hoy me critican, son los mismos que tienen un candidato que defendió a Pinochet en Londres. No fuimos nosotros lo que pusimos el avión de la FACH en Londres. No fueron nuestras señoras las que regalaron sus joyas al Gobierno de Pinochet para reconstruir una democracia a partir de una dictadura", afirmó.
También les recordó a los líderes de los partidos políticos oficialistas que quien encarna muchas de sus críticas es Frei, no él. "Yo invito a los presidentes de partido que se dicen demócratas, que recuerden que el candidato que ellos tienen, es el hombre que regaló 100 sueldos de su empresa y las joyas de su esposa a Pinochet, es el mismo que defendió a brazo partido a Pinochet y le permitió salvarse de un juicio, es el mismo que privatizó de la peor manera las sanitarias y es el mismo que en su gobierno nunca quiso recibir a Sola Sierra. El candidato de los presidentes de partidos que hoy me critican es quien encabezó el proceso privatizador más dramático de Chile".
No a Hidroaysén
Enríquez-Ominami hizo estas declaraciones luego de reunirse con dirigentes del Consejo de Defensa de la Patagonia, quienes le expresaron su respaldo y manifestaron su interés de aportar sus ideas cuidado y preservación del medio ambiente en su futuro programa.
En la oportunidad instó a todos los candidatos presidenciales a fijar su posición respecto a la construcción del megaproyecto hidroeléctrico Hidroaysén, el cual es fuertemente resistido por organizaciones ambientales y ecologistas.
"En el tema Hidroaysén, la pregunta es una sola: A o B. Les doy firmado que la respuesta de los candidatos será ‘habrá que verlo'. Acá hay un grupo de personas que decimos no a Hidroaysén", dijo.
http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/enriquez-ominami-acusa-a-frei-de-ser-el-principal-privatizador-y-el-que-def//
* ******************
Martes 19 de mayo de 2009 13:55
/ Lanacion.cl
Enríquez-Ominami manifestó su rechazo al proyecto HidroAysén
El candidato presidencial recibió el apoyo de varios dirigentes ecológicos, como Sara Larraín, directora del Programa Chile Sustentable; Manuel Baquedano, Hernán Sandoval y Miriam Chible.
Marco Enríquez-Ominami, diputado socialista y candidato presidencial, se reunió esta mañana con los dirigentes ecológicos Sara Larraín, Miriam Chible, Manuel Baquedano, Hernán Sandoval, Patricio Rodrigo, Juan Pablo Orrego y Flavia Liberona, representantes del Consejo de Defensa de la Patagonia, quienes le entregaron su apoyo y participarán de su comando.
En dicha cita, el díscolo parlamentario manifestó su rechazo al proyecto HidroAysén, complejo hidroeléctrico compuesto por cinco centrales de generación ubicadas en los ríos Baker y Pascua.
"Dejamos plasmado nuestro rechazo a HidroAysén, no sólo porque hipoteca nuestras regiones, sino también porque existen energías más viables como las energías renovables no convencionales (ERNC)", declaró el socialista.
Enríquez-Ominami emplazó a Eduardo Frei y Sebastián Piñera para que "se pronuncien en un debate para plantear el proyecto energético que el país necesita. Nosotros como candidatura nos comprometemos a trabajar una propuesta en relación a las ERNC y el uso eficiente de la energía, que realmente pruebe la existencia de una alternativa sustentable y que plantearemos en las próximas semanas".
Larraín, directora del Programa Chile Sustentable, aclaró que las ERNC, como la eólica y la solar, no requieren de subsidio estatal y que junto al uso eficiente de la energía pueden suplir hasta un 70% de la matriz energética el año 2025.
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090519/pags/20090519135411.html
* ***************
Martes 19 de mayo de 2009 11:12
/ UPI
Senador Ominami defiende a su hijo y critica a Escalona
El vicepresidente del Partido Socialista, Carlos Ominami, salió en defensa de su hijo Marco Enríquez, luego de que el timonel de la colectividad, Camilo Escalona, asegurara que con sus planteamientos económicos habría tenido un nulo respaldo a su candidatura presidencial al interior del PS.
Ominami, en tanto, afirmó a UPI que "con la conducción que ha hecho Escalona del Partido Socialista, él tampoco habría tenido ningún voto adentro del Partido Socialista".
Y agregó que en general, las críticas desde el oficialismo a la propuesta del díscolo parlamentario "han sido bastante destempladas y, además, hechas por personajes, varios inconsecuentes".
De todos modos, el senador PS expresó sus reparos frente a la idea de su hijo de abrir a la participación de privados algunas empresas del Estado, como un 5% de Codelco.
"Yo creo que hay un problema de gobierno corporativo en Codelco que hay que solucionar, y hay distintas fórmulas. La fórmula de la participación minoritaria es una, y creo que no es necesariamente la mejor", sostuvo para luego añadir que, en general, integrar a privados a entidades estatales, hoy "no es la mejor solución".
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090519/pags/20090519111104.html
*****
Domingo 24 de mayo de 2009
Por Javiera Olivares M. / La Nación
El mapa del MIR en las presidenciales
¿Quién está con Marco?
Regados por la izquierda, desde la más antisistema hasta la más oficialista, los viejos miristas también tienen algo que decir en las próximas elecciones. Mientras un número importante apoya románticamente la candidatura del hijo de Miguel, buena parte es su más furibunda crítica. Pascal Allende y Hernán Aguiló lideran una y otra tendencia. ¿Quién está con quién? Conozca la radiografía del viejo MIR.
Lista parlamentaria de Enríquez-Ominami: Un guión por escribir
"En esta mierda de internet, es la carta más emocionante que he recibido". Es la frase con que el mediático candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami respondió vía mail una extensa carta de su tío putativo. El receptor del breve mensaje tardó poco menos de un minuto en leer. "Así es él", dice cuando le consultan por la escueta misiva. Como buen tío de Marco Enríquez-Ominami, el ex líder del MIR Andrés Pascal Allende envió hace dos semanas una carta donde comprometió su apoyo para el joven candidato presidencial, hijo biológico del mítico Miguel Enríquez y adoptivo del senador PS Carlos Ominami. "Cuenta conmigo, con la misma amistad, lealtad y compromiso que tuve con tu padre", era una de las últimas frases de la nota.
Será la primera vez que Pascal Allende se va a acercar a una urna desde que volvió la democracia a Chile. Antes, había decidido no inscribirse en los registros electorales, pero ahora es distinto. "Marco tiene esa misma rebeldía del papá, además de parecerse en los gestos y la forma de hablar ( ) Él expresa el sentir de mucha gente que critica la política tradicional", dice Pascal para poner un sello definitivo al apoyo incondicional que le brinda.
El epistolar guiño del sobrino de Salvador Allende y número dos del MIR en los años 70 , terminó de sellar lo que por estos días parece ser una regla en el mirismo. Zorros viejos de las lides políticas, esta vez la cabeza fría está en segundo lugar y el estómago en el primero. Importantes dirigentes del viejo MIR están a favor de Marco, entre otras cosas, por el recuerdo nostálgico de su máximo líder. Y aunque existe la idea de que el diputado encabece la refundación de un proyecto de izquierda, el recuerdo vívido del revolucionario asesinado en dictadura es un elemento más a la hora de decidir.
Mamá, yo voto Marco
Aplanando calles en busca de notarías están los retoños del MIR. 18, 20 y 22 son las edades promedio de los hijos de una generación mirista que va entre los 40 y 60 años. A diferencia de sus padres, la mayoría nunca ha estado metida en política, pero muchos de ellos están dispuestos a hacer campaña por Marco, el político joven y buena onda que sus papás conocen de guagua y que, además, es hijo del líder inspirador que han oído nombrar desde que nacieron. ¿Qué mejor? Por eso, una de las tareas que los mantiene ocupados por estos días es ir a estampar su firma a una notaría cercana y así sumar al total de 36 mil rúbricas necesarias para que el niño díscolo del arco iris inscriba su candidatura.
En esta situación está Andrés (20) el hijo de Pascal Allende y Camilo (22), hijo mayor de la ministra de Mideplan, Paula Quintana, quien fue integrante de la Juventud Rebelde Miguel Enríquez (JRME). Su hijo es estudiante de Arquitectura, dirigente estudiantil y militante de la JS. El joven Camilo hace un par de semanas advirtió a sus padres que coordinará la campaña de Marco en Concepción. Quintana se sorprendió con la decisión de su hijo, y después de una extensa conversación familiar el tema quedó aceptado.
Al igual que la ministra, los ex miristas que se encuentran en el Gobierno, son ante todo bacheletistas. Según fuentes de Palacio, tanto Quintana como el titular de Salud, Álvaro Erazo también ex militante del MIR , miran con simpatía el "fenómeno" Enríquez-Ominami, pero son socialistas primero y siendo obedientes con la dirección de su partido que proclamó a Eduardo Frei en enero pasado , están dispuestos a hacer campaña por el ex Presidente.
Cercanos a Quintana y Erazo, como el concejal de La Reina Francisco Olea y el alto funcionario del Ministerio de Obras Públicas, Jorge Ortiz, han impulsado la tesis de la convergencia y "colonización" de la opción de Marco Enríquez para derrotar al Piñerismo en segunda vuelta.
El comando de Marco
Pese a la desaparición del MIR como partido político, si hay algo que ha sabido mantener la vieja familia mirista es la cultura de clan. Once, comidas, encuentros y citas marcan la pauta de los viejos compañeros de filas de Miguel Enríquez y Bautista von Schowen. Por estos días el tema central de la sobremesa es uno: Marco. "En el corazoncito de los miristas esto no puede dejar de ser agradable. Yo lo conocí de guagüita y obviamente que lo que está haciendo no puede pasar desapercibido", asegura un viejo militante que prefiere guardar su nombre en el anonimato.
Pese a ser muchos los entusiasmados, dos son los articuladores del comando: Osvaldo Torres ex concejal de Peñalolén y Milton Lee encargado de finanzas de la directiva PS hasta 2005 , viejos miristas y hoy militantes del PS. "El que opere que Marco es el hijo del líder del MIR asesinado en dictadura es real y no sólo para los miristas sino para el mundo progresista. Pero no es reflejo de su padre sino refleja parte del Chile de hoy", asegura enfático Osvaldo Torres.
Los díscolos
Pero no todo es jauja. No basta con un par de buenos apellidos, piadosas intenciones y un rostro bonito. No. El MIR fue una organización que buscó la construcción del poder a partir de las bases, al menos así lo establecen los más críticos de la parafernalia de Marco. Si muchos están con el niño díscolo del arco iris, un sector nada despreciable es acérrimo crítico de su candidatura. Mucha propaganda, poco contenido; buen diputado, mal líder para provocar el cambio político necesario para el país. Ése es el diagnóstico.
"Un sector de los ex miristas ve a Marco románticamente y se dejan confundir porque lleva el apellido de Miguel, pero ellos dos no tienen nada que ver. Para Miguel no era tema participar en elecciones. Lo que quería era generar un poder alternativo desde abajo. No me representa, ni ninguno de los candidatos. Por eso no estoy inscrito y el problema no pasa por candidaturas, sino por la generación de un movimiento alternativo al capitalismo", afirma uno de los más duros, el ex subsecretario general y jefe de la comisión militar del MIR entre 1975 y 1990, Hernán Aguiló.
Los críticos se dejan sentir y van desde aquellos que no participan de elecciones hasta los que apoyan al candidato del Juntos Podemos, Jorge Arrate, y los que adhieren a la candidatura del senador del MAS, Alejandro Navarro.
"El MIR intentaba fomentar participación popular, y esto se refleja más en la candidatura de Arrate que en la de Marco, que es interesante pero una aspiración personal. No hay un proyecto más allá de las elecciones como la creación de un referente político", asegura Coral Pey, una de las ex miristas que integra el comando de independientes de izquierda por Arrate.
"Además, yo no entiendo mucho que un tipo que es de izquierda goce con veranear en Zapallar, con Karen Doggenweiler y aparecer en la revista ‘Caras". A lo mejor es muy postmoderno, pero para mí es too much", agrega la hija de Víctor Pey, dueño del diario "Clarín".
"Marco da señales confusas. Plantea una crítica profunda a la Concertación pero se reconoce allí; se dice de izquierda y construye su proyecto político con gente que proviene de la derecha. ( ) El propósito de Miguel era la revolución proletaria, el de Marco es un proyecto liberal de refundación democrática y de rescate de una alianza política", asevera Alejandro Núñez, otro de los ex miristas del comando de Arrate.
De los díscolos, el grupo más pequeño es el que está con Navarro. Provenientes de una generación intermedia, que por los ’80 pertenecía a la Juventud Rebelde Miguel Enríquez, buena parte de los ex dirigentes universitarios del MIR de Valparaíso, Temuco, Concepción y Copiapó hoy está vinculada a la propuesta de Navarro. Uno de sus adherentes en el PS, Álvaro o mechón para los viejos miristas , fue compañero de universidad del senador y asegura sentirse plenamente identificado con él. "Lo apoyo porque lo conozco hace muchos años, fue un tipo firme y consecuente. Su proyecto político expresa una radicalidad hacia el modelo político chileno", asegura el "mechón". // LND
http://lanacion2007.altavoz.net/prontus_noticias_v2/site/artic/20090523/pags/20090523215623.html
*
*
*
.jpg)
.jpg)
