Ley Reservada del Cobre 10% para las FF.AA = GENOCIDA,vive sus últimos días-09-09-09

09-09-09

Ley Reservada del Cobre vive sus últimos días






/ La Nación Por Javiera Olivares M.

La Presidenta Michelle Bachelet envió ayer el proyecto que busca derogar el sistema que otorgaba el 10% de las ventas de Codelco para la renovación de material bélico de las FFAA. Se espera rápido trámite en el Congreso.

Aunque se esperaba para ayer, el emblemático proyecto de ley que establece un nuevo sistema de financiamiento de la Defensa Nacional ingresará hoy al Congreso.

La iniciativa impulsada por La Moneda busca derogar la Ley Reservada del Cobre, que establece la entrega del 10% de las ventas de Codelco a las ramas castrenses.
En una ceremonia que contó con la presencia de los ministros de Defensa, Francisco Vidal; de Hacienda, Andrés Velasco, y los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas, la Presidenta Michelle Bachelet estampó su firma en la iniciativa que -aseguró- “pone término a una, llamémosle ‘anomalía’ financiera fiscal, que representaba la existencia de un sistema especial para un sector específico”.

Con ello, explicó, “liberamos a Codelco de la carga que significa hasta ahora el impuesto de la Ley Reservada del Cobre, lo que ha terminado por afectar muchas veces la valorización de la compañía y su clasificación de riesgo. Esta medida, junto con la reforma del gobierno corporativo de Codelco, lo va a repotenciar como actor minero mundial que tiene esta principal empresa del Estado de Chile”.

En el gobierno apuestan a que el proyecto contará con respaldo transversal, por lo que ingresará a la Cámara de Diputados sin urgencia.

Es que en palacio buscan aprovechar la época electoral para que se apruebe la iniciativa durante la gestión Bachelet, ya que el abanderado opositor, Sebastián Piñera, se ha mostrado partidario de la derogación de la Ley Reservada de Cobre.
“Dos meses antes de las elecciones, Piñera ordenará su coalición, porque de lo contrario podría perder votos”, dicen en la Concertación.

En palacio, aseguran que tras las extensas tratativas que hubo durante los últimos meses entre Hacienda, Defensa y las FFAA la tramitación del proyecto debería ser rápida, pero si surgen dificultades se preparará una ofensiva política que dé urgencia y permita la aprobación de la iniciativa.

SENTIDO

Aunque en 1958 se estableció un impuesto de 15% a las utilidades de empresas mineras para crear un fondo de equipamiento a las ramas castrenses, durante la dictadura el cuerpo legal se modificó y se estableció el tributo del 10% de las ventas del cobre y de los subproductos de Codelco a las FFAA.

Los recursos deben ser depositados en dólares en una cuenta en el Banco Central para así financiar las compras militares.

Así, por más de tres décadas, la normativa ha garantizado fondos reservados para la compra de material bélico.

Por eso, para La Moneda la derogación de la ley es emblemática, porque implica terminar con una herencia de la dictadura, profundizar la democracia y dar un sello definitivo al rol institucional de las Fuerzas Armadas.

“Después de 20 años, nunca en Chile había habido un piso de acuerdo para que tengamos una ley de financiamiento de las Fuerzas Armadas y -simultáneamente- al derogar la Ley del Cobre dejamos a nuestra principal empresa, Codelco, sin este impuesto que solamente lo tiene ella que es del 10 por ciento de las ventas, ni siquiera el 10 por ciento de las utilidades”, aseguró Vidal.

Además, la iniciativa busca responder a las críticas por el carácter reservado del gasto militar chileno, que no sólo han surgido en Chile, sino que también en países vecinos como Perú.

Por eso, el proyecto busca reforzar la política de transparencia que ha definido el gobierno en materia de Fuerzas Armadas. En esa línea, se han generado acuerdos de homologación y transparencia del gasto militar con países como Argentina y Ecuador, además de la publicación -en tres meses más- de el tercer Libro Blanco de la Defensa Nacional, que buscará hacer públicas las políticas en esta materia.

Un nuevo marco presupuestario

La convicción respecto de la necesidad de modificar una norma de regulación del gasto en sistemas de armas heredada de la dictadura militar entró en tierra derecha, luego que ayer la Presidenta de la República firmara el proyecto que deroga el 10% de las ventas de Codelco que se traspasa a las Fuerzas Armadas.

La iniciativa ha sido preparada durante varios años y tiene el acuerdo de los comandantes en jefe, lo que augura un buen futuro en el Parlamento. Existe consenso transversal sobre la urgencia de modificar un sistema de financiamiento obsoleto que, por lo demás, afecta la competitividad de Codelco.

Sin embargo, existe conciencia respecto de que las FFAA deben tener ingresos estables en el tiempo -lo que se traduce en la plurianualidad- que les permita planificar sus necesidades disuasivas con la confianza de que el Congreso comprenderá la relevancia de otorgar fondos a la renovación de equipos. De este modo, La Moneda busca dar un paso más en la política de transparencia respecto del gasto militar, senda iniciada con la publicación del Libro Blanco de la Defensa Nacional.

Las claves

El proyecto busca garantizar la transparencia del gasto militar, pues elimina el carácter reservado de la Ley del Cobre.
Establece un régimen plurianual, es decir, las compras de sistemas de armas se planifican a 12 años y se subdividen en cuatro. Los recursos se aprobarán año a año.
Además, se contempla un Fondo de Contingencia con recursos destinados a eventuales emergencias que pudiera enfrentar nuestro país.
Y se apostará a superar el déficit estructural de las FFAA.

Armada y Ejército destacan “plurianualidad” del proyecto

Una positiva valoración del proyecto de ley que deroga la Ley Reservada del Cobre hicieron ayer los comandantes en jefe del Ejército, Óscar Izurieta, y de la Armada, Edmundo González.

“Estamos bastante satisfechos con el reemplazo de esta ley y creemos que nos puede dar una tranquilidad en el mediano y largo plazo”, afirmó el almirante González, quien destacó la “plurianualidad” del presupuesto para la Defensa, que establece la nueva iniciativa.

Según el máximo jefe naval, el mecanismo que fija un ciclo de planificación de 12 años dividido en períodos de cuatro años es necesario, ya que “los temas de gastos e inversión en Defensa no podemos estar pensándolos en el corto plazo”.
En este punto, Izurieta coincidió en que “la Defensa no se puede financiar ni planificar año a año”.

Los jefes castrenses destacaron, además, la importancia del Fondo de Contingencia que propone este proyecto de ley, pues esos recursos “son más que necesarios” ante “cualquier emergencia o conflicto en que pudiese verse envuelto el país”.

Aunque no conocen en detalle el texto legal elaborado por el gobierno, manifestaron su deseo de que éste incorpore una figura que reemplace el “piso” financiero dado hasta hoy por el 10% de las ventas del cobre.

En esta dirección, González e Izurieta se mostraron a favor de que el indicador utilizado sea el Producto Interno Bruto (PIB).

“Si el país crece, el país tiene que invertir más en Defensa. Si el país no crece, se queda con su piso”, dijo el comandante en jefe de la Armada.

lanacion.cl

**************

Concertación se cuadra con iniciativa

/ La Nación Por Fernando Duarte M.

El candidato presidencial del oficialismo, Eduardo Frei, explicó que la anulación del 10% de las ventas del cobre para las FFAA permitirá contar con mayores recursos para proyectos sociales

La Concertación celebró la decisión de la Presidenta Michelle Bachelet de enviar al Congreso el proyecto que establece un nuevo sistema de financiamiento para la Defensa y que termina con la Ley Reservada del Cobre.
El abanderado del bloque oficialista, Eduardo Frei, aseguró que gracias a la iniciativa “en años de bonanza del cobre vamos a tener más recursos fiscales y, por lo tanto, eso es positivo para todos los proyectos, especialmente aquellos de protección social”.

A su juicio, “éste es un muy buen proyecto, necesario para profundizar la democracia chilena y la transparencia” y agregó que “siempre corresponde” que los presupuestos de la Fuerzas Armadas sean aprobados por el Parlamento.
La senadora DC Soledad Alvear, en tanto, se declaró “muy feliz” con la decisión adoptada por la Mandataria.

“Hace muchos años he venido propiciando la derogación de la Ley Reservada del Cobre, porque no me parece que después de tantos años de democracia exista una ley reservada”, afirmó.

Tras participar en la ceremonia de firma del proyecto que busca derogar la Ley del Cobre, la legisladora expresó que las Fuerzas Armadas deben contar con un presupuesto que permita su proyección en el tiempo y satisfacer sus necesidades.
Ello, precisó, “sin tener que recurrir a un ley que a estas alturas de la democracia no se justificaba”.

El vocero de los partidos de la Concertación, José Antonio Gómez, a su vez, afirmó que es “muy importante que la Presidenta de la República haya cumplido con el compromiso de presentar el proyecto que deroga esta ley”.

El timonel del PRSD aseguró que “esa mochila que tenía Codelco era muy compleja para su desarrollo y administración, por lo tanto, es importante que se pueda llegar a un consenso político para terminar derogando esa ley”.

Asimismo, señaló que será trascendental establecer el criterio que se aplicará para ver cómo se entregarán los fondos para las Fuerzas Armadas.

“Eso debe ser discutido y analizado prontamente para no generar una expectativa o una situación anómala frente a esta importante necesidad de los recursos para el Ejército, la Armada y la Fuerzas Aérea”, afirmó el vocero concertacionista.
En nombre del PS, en tanto, el senador e integrante de la Comisión de Defensa Jaime Gazmuri, valoró la decisión del gobierno y recalcó que “están todas las condiciones para derogar esta ley y sustituirla por otra”.

**************

10 de Septiembre de 2009

Juez investiga irregularidades en compra de helicópteros

Un ex oficial de la Brigada de Aviación del Ejército denunció que se habría pagado alrededor de US$ 3 millones por piezas y arreglos inexistentes.

El juez Manuel Valderrama realizó diversas diligencias junto a un equipo de la PDI en la Brigada de Aviación del Ejército (Bave), en Rancagua en el marco de una investigación de una denuncia realizada por un ex oficial, quien aseveró que se habían pagado de cerca de US$ 3 millones entre 2005 y 2007 por arreglos y piezas inexistentes de helicópteros y aeronaves de esa unidad.

El magistrado indaga desde cuándo se habría comenzado a utilizar este sistema y a los beneficiarios de estos dineros. En ese contexto, Valderrama busca establecer si estas irregularidades comenzaron mientras estaba al mando del Ejército el fallecido general Augusto Pinochet.

"Es efectivo que se investigan hechos de esta naturaleza, dentro del marco de los delitos de estafa, malversación o fraude al Fisco. El monto todavía no se determina y se decretaron las primeras diligencias", dijo el magistrado al diario La Tercera.

El testigo señaló que habría pagado cerca de tres millones de pesos al Ejército entre los años 2005 y 2007 por arreglos y piezas inexistentes, corroboradas en las documentaciones.El ex oficial, declaró que comenzó a sospechar cuando se ordenó reparar piezas sin la factura correspondiente, por lo que se dirigió a los hangares para verificar la existencia de la parte dañada. Así habría descubierto que en ese período se generaron fondos por cerca de US$ 1 millón anua y denunció el hecho a sus superiores, cuyos nombres están en manos del magistrado. Consultado por su denuncia, el testigo sólo afirmó que era imposible hablar del tema.Los antecedentes también están en manos del Consejo de Defensa del Estado (CDE) y el Ejército ordenó una indagación propia a cargo de la contraloría interna de la institución castrense.

elmostrador.cl


*


*


*

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de la Araucanía-07-09-09

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de la Araucanía

COMUNICADO Y DECLARACIÓN PUBLICA.

Las organizaciones firmantes se dirigen a la ciudadanía chilena, a las autoridades del país y a las Iglesias, en consideración a lo siguiente:

La semana pasada se difundió por más de un canal de televisión (TV 13, TVN) un video sobre el entrenamiento dado por Carabineros a los futuros miembros del GOPE (Grupo de Operaciones Especiales).

Tanto en el video, como en los comentarios de la prensa aludida, se evidencia la enseñanza y aplicación de formas de tortura, y de tratos crueles y degradantes, a miembros de Carabineros.

Tanto las declaraciones de un ex instructor de Carabineros, como de autoridades de gobierno, han justificado tales prácticas, en términos de que son necesarias para las cualidades que se requieren en dichos personales, y/o que se cree que son habituales en cuerpos de elite policial en todo el mundo.

A este respecto, recordamos a las autoridades de los organismos del Estado, de cuerpos policiales y a la ciudadanía toda, que:

LA TORTURA ESTÁ PROHIBIDA EN, AL MENOS LOS SIGUIENTES PACTOS Y DECLARACIONES INTERNACIONALES, FIRMADOS POR CHILE:.

a-La Declaración Universal de Derechos Humanos, del 10-XII-1948, que señala (art. 5): “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.

b-el Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos del 19.XII.1966, (art. 7), ratificado por Chile (el 30.IV..1977), que señala: “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos”.

c-la Convención contra la Tortura y otras penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, del 10.12.1984, suscrito por Chile el 23.09.1987,

c.1. El artículo 1 incluye la tortura cometida por "agentes de la función pública o cualquiera otra persona que actúa de modo oficial o a instigación suya, o con su consentimiento expreso o táctico".

c.2. El artículo 2 señala:

1. Todo Estado Parte tomará medidas legislativas, administrativas, judiciales o de otra índole eficaces para impedir los actos de tortura en todo territorio que esté bajo su jurisdicción.

2. En ningún caso podrán invocarse circunstancias excepcionales tales como estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad política interna o cualquier otra emergencia pública como justificación de la tortura. 3. No podrá invocarse una orden de un funcionario superior o de una autoridad pública como justificación de la tortura.

c.3. El Art. 5 señala:

1. Todo Estado Parte dispondrá lo que sea necesario para instituir su jurisdicción sobre los delitos a que se refiere el artículo 4 en los siguientes casos:

a) Cuando los delitos se cometan en cualquier territorio bajo su jurisdicción o a bordo de una aeronave o un buque matriculados en ese Estado;

c. 4. El Artículo 12 señala: “Todo Estado Parte velará por que, siempre que haya motivos razonables para creer que dentro de su jurisdicción se ha cometido un acto de tortura, las autoridades competentes procedan a una investigación pronta e imparcial”.

c.5. El Artículo 13 señala: “Todo Estado Parte velará por que toda persona que alegue haber sido sometida a tortura en cualquier territorio bajo su jurisdicción tenga derecho a presentar una queja y a que su caso sea pronta e imparcialmente examinado por sus autoridades competentes. Se tomarán medidas para asegurar que quien presente la queja y los testigos estén protegidos contra malos tratos o intimidación como consecuencia de la queja o del testimonio prestado”.

c.6. El Artículo 16 señala: “1. Todo Estado Parte se comprometerá a prohibir en cualquier territorio bajo su jurisdicción otros actos que constituyan tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes y que no lleguen a ser tortura tal como se define en el artículo 1, cuando esos actos sean cometidos por un funcionario público u otra persona que actúe en el ejercicio de funciones oficiales, o por instigación o con el consentimiento o la aquiescencia de tal funcionario o persona. Se aplicarán, en particular, las obligaciones enunciadas en los artículos 10, 11, 12 y 13, sustituyendo las referencias a la tortura por referencias a otras formas de tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes”.

POR CONSIGUIENTE, EXIGIMOS:

1-El compromiso público de las autoridades del país para la detención y prohibición inmediata de tales usos y prácticas de formas de tortura o de tratos crueles y/o degradantes, en escuelas o recintos de formación, adiestramiento y capacitación del personal de las fuerzas policiales y armadas del país;

2-La sanción a quienes han vulnerado los acuerdos y compromisos internacionales del país a este respecto, y a quienes han patrocinado, apoyado o defendido los usos y prácticas antes señalados.

3- Un compromiso público y explícito de las Iglesias del país, de los organismos de Derechos Humanos y de los colegios profesionales del ámbito de la salud, en el rechazo y la exigencia de la abolición de tales usos y prácticas en Chile.

Temuco, 7 de Septiembre de 2009.

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de La Araucanía Agrupación de Ex-Presos Políticos de La Araucanía

Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos

Comisión Ética Contra la Tortura

*

*

*

Hugo Painequeo: “La iglesia dijo que los mapuches éramos incapaces de administrar escuelas”-07-09-09

7 September, 2009

Hugo Painequeo: “La iglesia dijo que los mapuches éramos incapaces de administrar escuelas”

Entrevista de The Clinic al Director del primer colegio autónomo mapuche, "nos dijeron que los mapuches éramos incapaces de administrar escuelas, que nunca lo habíamos hecho, que iba a ser un fracaso y que no se podía porque la ley no lo permitía"...

FUENTE: The Clinic

Por Claudio Pizarro

Ngulumapu - El martes, José Antonio Viera-Gallo, el recién nombrado ministro a cargo del conflicto mapuche, entró en polémica con la Iglesia. Dijo que eran muchas las instituciones que tenían que pedir perdón por cómo habían actuado en el sur, entre ellas los curas. La Iglesia salió a responderle. Ambos hablaban del pasado. Pero existe en el sur una arista que tiene comprometida a la Iglesia: la comunidad Lafkenche de Llaguepulli. Allí, los mapuches recuperaron un colegio de manos de los sacerdotes. Y no son precisamente los mejores vecinos.

¿Cuando nace la sociedad de profesores mapuches “kimeltuchefe”?

Hace unos 16 años, con 12 profesores hablantes de mapudungun. Primero reflexionamos que el trabajo pedagógico que estábamos desarrollando no era nuestro y empezamos a hacer una crítica propositiva. El problema es que no pudimos desarrollarla porque las escuelas pertenecían a la diócesis de Villarrica y su norma era incursionar en la educación intercultural bilingüe, intentando abordar la temática mapuche a través de la evangelización.

¿Qué cosas les incomodaban de la iglesia católica?

La visión folclórica que tenían de nuestra. Por ejemplo, para nosotros, los bailes ceremoniales son sagrados, y querer mostrarlos en actos cívicos es un intento de folclorizarlos. Pero el quiebre se produjo cuando nos ordenaron ser animadores de su iglesia, que los niños rezaran y que participáramos los domingos en misa. Fue demasiado. Incluso nos pidieron que nos casáramos por la iglesia y que nuestros hijos fueran bautizados.

¿Por eso que alegaron discriminación cultural?

Claro, porque somos partícipes de la organización tradicional mapuche y estábamos metidos en un campo que no nos pertenecía. Incluso, hasta el año 93, hacían clases de francés en los colegios. Después nos acusaron de ser políticos.

Eso fue en el año 2005 ¿Qué sucedió después?

Echaron a cuatro profesores aduciendo reducción de personal pero las comunidades reclamaron por nuestra reincorporación. La gente alegó que si querían hacer educación intercultural habían dejado a la gente más idónea afuera. La iglesia se puso firme y no lo permitió. Entonces, cuando ellos no nos recibieron, la demanda tomó el camino de la recuperación y se les pidió que nos devolvieran cuatro escuelas que estaban en nuestro territorio, que habían sido construidas por nosotros y que los niños que allí acuden son 100 por ciento mapuches.

¿Cómo lo tomó la iglesia?

Mal, porque nos dijeron que los mapuches éramos incapaces de administrar escuelas, que nunca lo habíamos hecho, que iba a ser un fracaso y que no se podía porque las leyes no lo permitían. Eso lo planteó el mismo obispo Parzinger. Entonces, empezamos a hacer movilizaciones y ellos finalmente accedieron después de un año de conflicto.

¿Bajo qué condiciones?

La tierra y la construcción del establecimiento que pertenecía directamente al vicariato apostólico las devolvieron, y, para la administración, que era de la Fundación del Magisterio de la Araucanía, hubo que pagar cierta cantidad de dinero a cambio. Hasta hoy es la única escuela administrada por mapuches en territorio ancestral. Nos instalamos en marzo del 2006 con tres alumnos y terminamos el año con 35. Al año siguiente subimos a 50 y en el 2008, con la apertura de séptimo y octavo, sumamos 63 alumnos.

¿Es cierto que los mayores terratenientes en la zona es la iglesia católica?

Ellos tienen un terreno de alrededor de 80 hectáreas. Nosotros hemos solicitado que lo devuelvan porque tenemos necesidades y ellos dicen que lo compraron, que les pertenece y no quieren entregarlo. Incluso hicieron una tasación y quieren venderlo. El fundo se llama la parroquia de Puerto Domínguez. Hace poco cambiaron de obispo y nos dijo que éramos unos revoltosos y que teníamos que ser evangelizados.

mapuexpress.net

*

*

*

Abogado: Cabo que mató a Mendoza Collío es un “peligro para la sociedad” -09-09-09

9 September, 2009

¿Cuál Justicia? Corte marcial otorga la libertad a carabinero queasesinó a Jaime Mendoza Collio

La justicia militar dejó en libertad bajo fianza al cabo de Carabineros Miguel Jara Muñoz, quién disparó y mató al comunero mapuche Jaime Mendoza Collío en el fundo San Sebastián en la Araucanía.

El argumento de la corte marcial, según fuentes consultadas por La Radio -ya que aún no se hace público el fallo- indica que las diligencias judiciales que realizaba el fiscal militar de Angol, Rodrigo Vera Lama, ya están cumplidas.

A la audiencia, asistieron para ejercer presión representantes del Cuerpo de Generales de Carabineros retirados, como Fernando Cordero Rusque.

mapuexpress.net

*********

Abogado: Cabo que mató a Mendoza Collío es un “peligro para la sociedad”

/ Lanacion.cl

Jaime Madariaga desdramatizó de todos modos la libertad otorgada por la justicia militar. “Existe un montón de diligencias pendientes”, indicó. Confía en que finalmente el uniformado será condenado por el crimen del joven comunero.

Disconforme con la resolución de la Corte Marcial de dejar en libertad bajo fianza al cabo Miguel Patricio Jara Muñoz, quien dio muerte a Jaime Mendoza Collío, se mostró el abogado de la familia del comunero ultimado, Jaime Madariaga.
“Yo habría preferido que el uniformado continuara preso por ser un peligro para la sociedad, pero ese ya es otro tema, atendiendo la naturaleza del delito, la pena de crimen”, dijo el jurista en declaraciones a www.elperiodico.cl.

El abogado subrayó que la decisión de la Corte implica que el carabinero sigue procesado, por lo que la investigación no ha finalizado.

“Existe un montón de diligencias pendientes, entre las que destacan el examen toxicológico del carabinero investigado; las grabaciones de la Cenco (Central de Comunicaciones de Carabineros); fotografías, exámenes de armas”, dijo el abogado.

En esta línea, resaltó que “cada día aparece con mayor claridad la responsabilidad penal del uniformado, pero la prisión preventiva y la libertad provisional no tiene nada que ver con la responsabilidad penal final, esa solamente se determina con la sentencia definitiva.
Mendoza Collío fue abatido el 12 de agosto pasado de un disparo por la espalda en la toma de un fundo en San Sebastián, Angol, Región de la Araucanía.

lanación.

*

*

*

La historia del socialista que intentó extorsionar a Pérez Yoma y Mario Fernández-08-09-09

08 de Septiembre de 2009

Pedro del Fierro pasó de corresponsal de "Jane's" a comerciante de armas

La historia del socialista que intentó extorsionar a Pérez Yoma y Mario Fernández

Ha declarado en todos los procesos de los 90 en adelante donde las armas son el centro de la investigación. De estar en la defensa de la casa de Allende en Tomás Moro para el Golpe del 73, pasó a vivir en Inglaterra a mediados de los 80. Cuando volvió a Chile, comenzó su vínculo con Famae y la empresa Ferrimar que competía con Cardoën para la venta de bombas de racimo a Irán. Ha prestado testimonio en el caso Huber, en el del tráfico de armas a Croacia y Ecuador, mantuvo vínculos con el FPMR, y fue operador para la venta de los Mirage a la FACH en 1995. Es militante del PS en La Reina.

Por Jorge Molina Sanhueza

En la panadería Lo Saldes de Apoquindo con Warren Smith, es posible ver por las tardes a un hombre de barba y pelo cano, de estatura superior al promedio, algo incomodado por los años, tomando un café con leche y pasteles. Nadie que lo observe podría imaginar que se trata de Pedro del Fierro, el hombre que aparece como el responsable de un supuesto intento de extorsión al ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma y al actual miembro del Tribunal Constitucional (TC), Mario Fernández, ambos de la Democracia Cristiana, cuando a fines del gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, ocupaban la cartera de Defensa y la subsecretaría de Guerra, respectivamente.

De acuerdo a los antecedentes que obran en la investigación que lleva la Fiscalía Oriente, Pedro del Fierro habría tratado de cobrar US$ 500 mil para no involucrarlos en el pago de coimas por la compra hecha por el Ejército de los tanques Leopard en 1998, la última gestión de Augusto Pinochet antes de dejar el mando institucional y convertirse en senador designado.

Pero Del Fierro es más que un simple comensal que frecuenta la cafetería. Es un socialista de viejo cuño. El día del golpe de Estado, aseguran quienes lo conocen, estuvo en la defensa de la casa de Allende en Tomás Moro junto a los miembros del GAP, tras lo cual habría pasado a la clandestinidad. Además, según personeros socialistas, después del golpe de Estado, Del Fierro formó parte de la primera dirección clandestina del PS en 1974 y fue compañero del mentor de la Presidenta Bachelet, Carlos Lorca, y de Exequiel Ponce. Cuatro años después, cuando se produjo la primera división del PS, Del Fierro se unió a "Los Chispas", tendencia fundada por Rafael Ruiz Moscatelli, en la cual habría militado también el actual director de comunicaciones del Gobierno, Juan Carvajal Trigo*. En la actualidad, Del Fierro milita en el PS de La Reina. De hecho, es miembro del Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) del PS en esa comuna.

Armas a Irán y secuestro de Carreño

En 1983 partió a Inglaterra, donde hizo cursos, volviendo a Chile al año siguiente como corresponsal de la prestigiosa revista de armas "Jane`s". En ese período inició sus primeros contactos con Famae y la empresa Ferrimar, firma vinculada a la venta de bombas MK a Irán, y competencia directa de las bombas de racimo fabricadas por Carlos Cardoën.

Ferrimar, propiedad del empresario Aldo Pesce, servía para triangular los dineros, a través de paraísos fiscales, para evitar el bloqueo que por esos años tenía Irán, debido al conflicto armado que mantenía con su vecino Irak.

En este último intento de venta aparece vinculado al secuestro del coronel (R) Carlos Carreño ocurrido en 1987, a partir del cual aparecen dudas sobre su secuestro (), realizado por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), grupo con el cual del Fierro mantuvo vínculos hasta fines de los 80. Este rapto tuvo una investigación en la justicia militar, pero se relacionaría a mediados de 2005 con otra causa por la desaparición de cinco militantes del FPMR secuestrador por la CNI, para intercambiarlos por Carreño, cuestión que nunca prosperó. Allí también declaró Del Fierro.

Nexo con caso Huber y armas a Croacia

A partir de entonces sus vínculos con los traficantes de armas internacionales y las empresas del rubro siguió en alza, como también con ex oficiales de la Fuerza Aérea, que devinieron en el mismo trabajo, cuando se retiraron de la institución.

Entrada la democracia, Del Fierro declaró y estuvo vinculado profesionalmente al embarque ilegal de armas a Croacia, descubierto en diciembre de 1991, donde el coronel de Famae, Gerardo Huber Olivares, aparecía como uno de los mayores conocedores de la operación. Este último apareció muerte en febrero de 1992 de un certero balazo en la cabeza.

Si bien es cierto el deceso fue caratulado en una primera oportunidad como un homicidio, a mediados de 2006, el ministro de la Corte de Apelaciones de San Miguel, Claudio Pavez, procesó a seis ex oficiales del Ejército. Se trata de los ex jefes de la DINE generales (R) Víctor Lizárraga y Eugenio Covarrubias, el ex jefe de la Dirección de Logística general (R) Carlos Krumm, el ex jefe del Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE) Manuel Provis Carrasco, y el coronel (R) y amigo de Huber, Julio Muñoz.

En esa causa judicial, Del Fierro declaró como testigo debido a su vínculo como operador de armas. También lo hizo en la de armas a Croacia, donde tuvo una importante participación a través de una empresa portuguesa.

Habitación 1406

Otro de los hechos donde aparece mencionado es en la misteriosa muerte del periodista británico y agente de inteligencia Jonathan Moyle, ocurrido en 1990 en el ya desaparecido Hotel Carrera. Así lo señala el libro "Murder in the room 1406" (asesinato en la habitación 1406), escrito por el periodista Wensley Clarkson.

Del Fierro aparece como el nexo de Moyle, quien investigaba en Chile, cuando se realizaba la Fidae, el intento de vender armas a Irak. De hecho un ex militar que vive actualmente en Europa, vincula este homicidio -en una declaración que consta en un cuaderno secreto- con el del coronel (r) Gerardo Huber.

En 1995, cuando se descubrió el tráfico de armas a Ecuador -cuando ese país enfrentaba una guerra con Perú por la Cordillera del Cóndor-, Del Fierro también fue relacionado al negocio irregular y en el proceso que se abrió a mediados de la década 2000 debió entregar su testimonio.

Para el caso de la compra de los tanques Leopard en 1998, Del Fierro fue un operador de la empresa holandesa RDM. En 2001, en tanto fue vinculado por los tribunales ecuatorianos en una operación para vender armas a las FARC, conocida como "Cluster". Su nombre apareció luego de de las declaraciones hechas por el cura Walter Crespo.

Actualmente Del Fierro mantiene muy buenas relaciones con el grupo de los ex GAP, con quienes realiza constantes comidas, y aunque se desconoce si tiene militancia formal en el Partido Socialista es reconocido como "de alma" socialista, con muy buenos contactos en ese partido.

Muchos sospechan de él, porque pese a estar vinculado a temas políticos en contra de la dictadura militar, nunca estuvo preso. Otros le atribuyen relaciones con el MI-6 inglés, el servicio de inteligencia exterior británico.

Los documentos del CD

La última historia de Del Fierro y su supuesto intento de extorsionar al ministro del Interior Edumudo Pérez Yoma y a Mario Fernández amenazándolos con revelar que supuestamente habrían recibido coimas por la compra de los Leopard en 1998, incluye otro ingrediente: abogados reconocidos en el ambiente de la defensa de los Derechos Humanos.

Allí entran el jurista Héctor Salazar y su colega DC Luciano Fouillioux, actual asesor del ministro Pérez Yoma. Según la versión publicada hoy por el diario El Mercurio, Del Fierro contactó a Salazar, a través de una clienta de este último, y le señaló que quería entregar antecedentes para el caso Leopard.

Según fuentes de El Mostrador, Salazar llamó a Fouillioux por teléfono y le pidió una reunión urgente. Dicho encuentro se realizó en la oficina de Salazar, quien esperaba a Fouillioux junto a Del Fierro. En la cita, Salazar le habría planteado a Fouillioux que Del Fierro podía hacer dos declaraciones para el caso Leopard. Una que involucraba a Pérez Yoma y Fernández a los pagos ilegales. Y otra que los dejaba fuera.

De acuerdo a esta misma versión, a renglón seguido, Salazar le pidió a Del Fierro que entregara a Fouillioux un CD con documentación supuestamente inédita, a cambio de US$ 500 mil para el ex corresponsal de "Jane`s" y la dictación de un decreto para convertirlo en un exonerado político y recibir así una pensión.

El disco compacto, según un personero que conoció su contenido, tenía grabados muchos documentos nacionales y extranjeros, entre ellos cotizaciones, traspasos de dinero.

Fouillioux se negó a recibir el CD y denunció los hechos a la Fiscalía Oriente, previa conversación con el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Carlos Valderrama, quien lleva el caso Leopard, ligado a la millonaria fortuna que Pinochet mantuvo en el banco Riggs. Del Fierro deberá enfrentar un interrogatorio en los próximos días.

Consultado Salazar sobre estos hechos, el abogado aseguró que sólo tuvo una participación como nexo, "pero no soy abogado del señor Del Fierro" y descartó conocer el contenido del CD.

Inquirido respecto a la investigación por extorsión en contra de los personeros de gobierno, aseguró que se trataba de una "exageración".

*N. de la R.: Juan Carvajal, actual director de la Secom, aclara que él nunca militó en la mencionada facción "Los Chispas".


Artí­culos Relacionados :

Artí­culos Relacionados :
Caso Leopard: Conocido vendedor de armas intentó extorsionar a Pérez Yoma y Mario Fernández (08-09-2009)
Mario Fernández: "No he sido víctima de ninguna extorsión" (08-09-2009)
Ricardo Solari declara por supuesta extorsión a Pérez Yoma (08-09-2009)
Piden citar a Pérez Yoma y Del Fierro a comisión investigadora Mirage-Leopard (08-09-2009)

elmostrador*

*

***********

09-09-09

Viera Gallo rechaza intento de extorsión a Pérez Yoma

/ Lanacion.cl

Asimismo el ministro secretario general de la Presidencia criticó a algunos parlamentarios de la Aliaza por considerar verdadera la versión de quien intentó realizar ese delito.

El ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, rechazó tajantemente este miércoles el presunto intento de extorsión al ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, por parte de uno de los testigos del denominado caso Leopard I.
“Esto es un acto grave tratándose de una tan importante autoridad del Estado, es grave incluso aunque se tratara de un ciudadano común corriente y aún mucho más grave tratándose del ministro del Interior”, expresó el secretario de Estado.
Según los antecedentes que indaga el Ministerio Público, el comerciante de armas Pedro del Fierro quien -según la denuncia que indaga el Ministerio Público- habría solicitado la suma de US$ 500 mil a cambio de no revelar ciertos antecedentes que contenía un CD, lo que no aceptó el abogado del ministro Pérez Yoma, Luciano Fouillioux.
Éste denunció los hechos y se lo dio a conocer también al juez Manuel Valderrama para cooperar en el proceso judicial que éste encabeza sobre el posible pago de comisiones ilegales en la compra de 200 tanques a Holanda en 1998.
Viera Gallo criticó la actitud que han tomado algunos parlamentarios de la oposición de dar crédito a un delincuente, en vez de defender a la autoridad.
“Si esta actitud en Chile se multiplicara pondríamos en riesgo el normal funcionamiento de las instituciones, porque lo que aquí cabe es ponerse de parte de la justicia, de la autoridad y desechar cualquier forma de extorsión, el ministro del Interior lo que ha hecho es poner oíoslos antecedentes en manos del poder judicial y del fiscal y por tanto no cabe aquí otra actitud que defender a la autoridad cuando es víctima e un delito tan grave”, enfatizó.
“Creo que sólo puede atribuirse a la ofuscación y la pasión política, pero me extraña que venga de quienes lo han hecho pensando que ellos quieren gobernar Chile. Qué pasaría si el día de mañana ellos fueran víctima de algo similar y la actitud de la oposición del futuro fuera la que ellos han tomado, es incomprensible y merece una rectificación. Habría que hacer un llamado a la Alianza por Chile a que cambie de actitud y que entienda que entre la autoridad legítima y un delincuente hay que estar del lado de la autoridad”, concluyó.

lanacion.cl

*

Ejército caducó contratos de CRIMINALES DE ESTADO=LESA HUMANIDAD=TERRORISTAS etc.pero mantuvo a los activos-09-09-09

Ejército genocida-ecocida caducó contratos de CRIMINALES DE ESTADO=LESA HUMANIDAD=TERRORISTAS
= ALTA TRAICIÓN etc.

09-09-09

Ejército caducó contratos de ex agentes, pero mantuvo a los activos






/ La Nación Por J. Escalante / A. Meneses

La sesión contó con la asistencia del ministro de Defensa, Francisco Vidal. A la reunión asistieron también diputados de la Comisión de Derechos Humanos de la cámara baja.

El Ejército caducó los contratos de diez ex agentes o miembros de la institución que no pertenecieron a la DINA o CNI, todos en retiro, que se encuentran procesados por violaciones a los derechos humanos.
Sin embargo, el coronel Marco Antonio Bustos y los suboficiales Nelson Román Vargas y Marcelo Sandoval Durán, los tres en servicio activo y también procesados por delitos de lesa humanidad, no serán dados de baja y se mantendrán en el Ejército hasta que sobre ellos pese una sentencia ejecutoriada.

Bustos está encausado por el secuestro y desaparición en 1987 de los cinco militantes del FPMR, y los dos suboficiales están procesados y formalmente acusados por el crimen del químico de la DINA, Eugenio Berríos.

Esa fue la información que entregó ayer en la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, el comandante en jefe del Ejército, general Oscar Izurieta.

El diputado Tucapel Jiménez (Ind-PPD) sostuvo que “se va a seguir el conducto regular”, por lo que algunos contratos expirarán en 30 días y otros en 60 días.

Jiménez agregó que “el argumento de la presunción de inocencia no debe correr, pues para los tribunales de Chile la DINA y la CNI es una asociación ilícita criminal, como lo dicen los fallos de los jueces” y recalcó que “si no hubiese sido por una investigación periodística no nos hubiésemos enterado jamás”.

A su vez, el diputado Jorge Tarud (PPD) se manifestó satisfecho con la medida, señalando que “cuando un chileno busca trabajo y está en el Dicom no encuentra pega y acá tenemos gente procesada por delitos de lesa humanidad y estaba siendo contratada”.

“BUENA NOTICIA”

Para Fidel Espinoza (PS) se trata de “una buena noticia, pero absolutamente extemporánea, en el sentido que es incomprensible, lamentable y doloroso para Chile que este tipo de cuestiones ocurran en el Ejército y en nuestro país en democracia”.
El diputado PS, Sergio Aguiló, dijo que “resulta indispensable que la desvinculación del Ejército no sea sólo para las personas que han sido procesadas, sino que a todo oficial que perteneció alguna vez a la DINA o la CNI”, señalando que la presencia de estas personas en las Fuerzas Armadas “es tan inaudita como si después de la post guerra el ejército alemán hubiera contratado a ex Gestapo”.

Consultado por la situación en otras ramas armadas, dijo que “es probable que otras instituciones, particularmente la Marina, pueda tener a ex miembros de la DINA y la CNI entre sus filas, y en ese caso el criterio debe ser el mismo para todas las instituciones”.

“EJÉRCITO RECIBIÓ UNA ORDEN”

Para el diputado derechista y ex subsecretario de Interior de la dictadura, Alberto Cardemil, “el Ejército recibió una orden que no tiene más que acatar, y en ese sentido entiendo lo que hizo el comandante en jefe y lo respeto, la decisión fue del gobierno”.

Cardemil agregó que “es delicado, deja al país en una peor posición de lo que estaba en materia de reencuentro y reconciliación, y se vulneran instituciones importantes en un Estado de derecho, como es el principio de la inocencia, el principio de la prescripción de los hechos penales, el principio de la responsabilidad penal individual, que es básica en el estado de derecho”.

lanacion.cl

*************

08 de Septiembre de 2009

Ejército caduca contratos a ex agentes DINA y CNI

El comandante en jefe del Ejército Óscar Izurieta confirmó ante la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados que serán dados de baja los ex miembros de los organismos represivos de la dictadura militar procesados por violaciones a los derechos humanos.

Por El Mostrador

Tras comparecer en una sesión secreta de la Comisión de Defensa del Senado, el comandante en jefe del Ejército, Óscar Izurieta, confirmó que los 13 ex agentes de la DINA y la CNI contratados a honorarios por la institución, serán dados de baja dentro de los próximos 30 días. Izurieta llegó hasta la instancia parlamentaria junto al ministro de Defensa Francisco Vidal, quien también fue citado para aclarar estos contratos a ex agentes represivos del régimen militar.

"El Ejército ha considerado la presunción de inocencia y se ha regido estrechamente a los procesos de contratación", explicó Izurieta.

"Sin embargo, en virtud de las orientaciones y las nuevas disposiciones que el Gobierno ha estimado pertinentes a estos casos se ha resuelto cesar todos los contratos de las personas sometidas a proceso que estaban a contrata", agregó.

El jefe del Ejército aseguró que, en lo referido a las contrataciones, la institución ha actuado siempre con respeto al Estado de derecho y apegado a la legislación vigente sobre la materia.

En ese sentido, recordó que se estableció que no se desvincularía a los uniformados en activo, excepto a los generales, que estén procesados, pero no condenados por la Justicia, criterio que luego se amplió al personal en retiro contratado o que cobra por honorarios.

"El haber pertenecido a una agencia de inteligencia no es causa de desvinculación del servicio activo, se desvincula a una persona del servicio activo cuando es condenada en primera instancia", reiteró el ministro de Defensa.

Sin embargo, precisó que este criterio dejará de regir para el personal en retiro contratado por el Ejército y que esté procesado en casos de violaciones a los derechos humanos, como los 13 ex uniformados que serán desvinculados de la institución.

"Hay ahora un cambio de mirada, el Ejército es una institución que en un Estado de derecho está sujeta al poder político y hay un cambio de mirada al respecto", indicó Izurieta.

El diario La Nación reveló recientemente que el Ejército paga sueldos de hasta 2.200 dólares mensuales a varios ex represores de la dictadura militar (1973-1990), algunos de los cuales se encuentran procesados por la Justicia.

La lista publicada por el diario incluye los nombres de ex agentes de la policía secreta, de un médico que torturó a prisioneros y de un fiscal que falsificó documentos para encubrir el crimen del diplomático español Carmelo Soria, secuestrado y asesinado en 1976.

elmostrador.cl

*
*
*

Bachelet saludó al padre Pierre Dubois en La Victoria- 09-09-09

09-09-09


Bachelet saludó al padre Pierre Dubois en La Victoria





Destacado sacerdote estuvo sentado junto a la Presidenta en inauguración en la población de Pedro Aguirre Cerda.

La Presidenta Michelle Bachelet saludó especialmente esta mañana al sacerdote Pierre Dubois que este mes, a sus 78 años, volvió a vivir a la Población La Victoria que abandonó en 1986 cuando fue expulsado del país por la dictadura de Augusto Pinochet.

El religioso, que en 1984 descubrió el cuerpo sin vida del padre André Jarlan, incluso estuvo sentado junto a la mandataria en el acto en que inauguró un Centro de Salud Familiar en ese sector de Pedro Aguirre Cerda.
Dubois, hoy afectado por el Mal de Parkinson, destacó junto a Jarlan (alcanzado por una bala en la pieza de la capilla en que cumplían labores pastrales en ese sector) entre los religiosos que acompañaron a los pobladores en la resistencia a los militares.

*****************

Encendido discurso electoral en acto con Bachelet

Presidenta enfatizó que “no da lo mismo quien gobierne” luego de duro mensaje en el mismo sentido de la alcaldesa comunista Claudina Núñez.

La recurrida frase de la Presidenta Michelle Bachelet “no da lo mismo quien gobierne” resonó hoy fuerte en voz de la alcaldesa de Pedro Aguirre Cerda, Claudina Nuñez, en un acto que encabezó la mandataria en la emblemática población La Victoria.

En medio de la inauguración del Centro de Salud Familiar La Feria, que encabezó la Jefa de Estado, la edil comunista recurrió a ese mensaje para aludir indirectamente a la derecha que representa Sebastián Piñera y los nexos de ese sector con la dictadura de Sebastián Piñera.

“No da lo mismo votar por esta mano que votar por esta otra, aquí no pueden haber ambigüedades, aquí los que vivimos ayer, el horror, el miedo, el terror nos vamos a jugar con el alma porque no pase”, apuntó la alcaldesa Núñez.

Bachelet subió al estrado luego de estas palabras y, junto con destacar la apertura del nuevo recinto, se refirió a los dichos de la histórica dirigenta de izquierda destacando el compromiso social de la Concertación.
“Yo quiero decirles que yo en todos lados donde voy digo lo mismo que se ha dicho aquí: no da lo mismo quien gobierne, no creemos que de lo mismo quien gobierno porque depende donde uno ponga su prioridad”, apuntó.
Agregó que en su sector “la prioridad la hemos puesto en la gente y sin duda en los más sencillos, en los que más necesitan". Se trata, dijo, "una mirada de la sociedad, y por eso no da lo mismo quien gobierne".
El nuevo Centro de Salud Familiar inaugurado esta mañana por la Jefa de Estado se encuentra en el número 3169 de la calle 30 de Octubre.

lanacion.cl

*

*

*

Comunicadores y autoridades indígenas expondrán en las audiencias -09-09-09

Comunicadores y autoridades indígenas expondrán en las audiencias

Setenta indígenas se proponen hacer conocer su posicionamiento favorable a la ley de Comunicación audiovisual, durante las audiencias públicas que se iniciarán el martes en la Cámara de Diputados.

"Hay varias cosas que queremos dejar en claro: nuestra propuesta está incluida en el proyecto, nosotros formamos parte de los debates y en las audiencias vamos a fundamentar nuestro derecho", dijo a Télam Matías Melillán, de la Confederación Mapuche Neuquina (COM).

El comunicador indígena adelantó que durante las audiencias "vamos a fundamentar la importancia del derecho a una comunicación con identidad y también cuanto apoyamos el cambio de la ley", situación que correrá por cuenta de los inscriptos para expresarse entre el martes, miércoles y jueves próximos.

Es decir que en 10 minutos, de acuerdo al reglamento de la audiencia pública, representantes de distintos pueblos preexistentes -según reconoce la Constitución Nacional en su artículo 75, inciso 17- expondrán sus puntos de vista respecto de la comunicación audiovisual, para ellos, prácticamente un nuevo derecho.

Melillán indicó que muchos expositores lo harán en sus lenguas originarias "en alguna de las 16 que aún se utilizan en los territorios" para explicar ante legisladores, expertos y público en general la vital importancia del proyecto para los pueblos indígenas que ahora piden "el micrófono", como señalaron ante los funcionarios.

Por otra parte, el joven mapuche se mostró satisfecho por la recepción que el tema de la comunicación con identidad tuvo entre los legisladores porque el diputado Claudio Lozano (Buenos Aires para Todos)"incluyó la propuesta en su propio proyecto" y la presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión, Silvana Giudici (UCR), "nos convocó para conversar".

"Ella es opositora a este proyecto y nosotros vamos a tratar de explicarle por qué es tan importante para nosotros, no sólo el debate sino que se convierta en ley, más allá de los intereses en disputa que hay", aseguró Melillán.

En los últimos días, jóvenes kollas, mapuches y tobas, entre otros, visitaron los bloques parlamentarios y las comisiones que discutirán el proyecto "nuestra propuesta tiene llegada, vemos que ahora nadie desconoce la importancia de lo que nosotros llamamos comunicación con identidad".

Las organizaciones aborígenes que motorizaron la inclusión en el proyecto de ley establecieron en documentos y pronunciamientos que "nuestros medios indígenas no son de carácter privado, religioso, estatal ni comunitario. Somos pueblos preexistentes al Estado argentino, tenemos cosmovisiones milenarias y el marco jurídico internacional nos reconoce".

El martes "desde primera hora" comunicadores, autoridades, integrantes de comunidades urbanas y algunos que desde los territorios, del norte, centro y sur del país, se movilizarán al Congreso para apoyar la nueva norma.

Ese mismo día, pero a las 21, se presentarán los caciques, comunicadores e integrantes de las comunidades con legisladores y funcionarios del Comfer en un debate en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires ubicada en Parque Centenario.

El proyecto de ley establece que los indígenas del país "tienen derecho a establecer sus propios medios de comunicación y a acceder a todos los demás medios de comunicación no indígenas sin discriminación" y los originarios están decididos a que se cumpla.

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&dis=1&sec=1&idPub=160166&id=312100&idnota=312100

*

*

*

Corte Suprema chilena sentencia a cúpula de la DINA por asesinato de opositores -TeleSUR _ Hace: 15 horas

Corte Suprema chilena sentencia a cúpula de la DINA por asesinato de opositores

En el mes de septiembre de 2009, el juez chileno Víctor Montiglio ha procesado a unos 129 ex agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional de Chile (DINA), por delitos de lesa humanidad. Este lunes, La Corte Suprema de Chile sentenció a 15 años de prisión a Manuel Contreras ex jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional, por los delitos de secuestro y homicidio, de igual forma, Miguel Krasnoff, Cristoph Willike, Francis Ferrer Lima y Marcelo Moren Brito fueron condenados a diez años y un día de prisión.

TeleSUR _ Hace: 15 horas

La Corte Suprema de Chile condenó a 15 años de prisión al ex jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), Manuel Contreras, por los delitos de secuestro y homicidio de dos opositores al régimen militar de Augusto Pinochet.

En fallo dividido dado a conocer el lunes, el alto tribunal de Chile sentenció al ex jefe de la DINA a cinco años y un día de encierro, por ser el autor del secuestro del dirigente del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), Sergio Pérez, el 22 de septiembre de 1974, durante la dictadura de Pinochet.

También por secuestro, se condenó a cinco años y un día al ex agente de la DINA, Miguel Krassnoff, y al ex agente Ciro Torré, a quien se le otorgó el beneficio de la libertad vigilada.

De igual forma, la Corte Suprema sentenció a Manuel Contreras, quien ya se encuentra en prisión por varios casos de violaciones de los derechos humanos, a diez años y un día de encierro por ser el autor del homicidio calificado de Lumi Videla, esposa del dirigente del MIR, el 3 de noviembre de 1974.

Asimismo, los magistrados condenaron a diez años y un día de prisión a los agentes de la Dina Miguel Krasnoff, Cristoph Willike, Francis Ferrer Lima y Marcelo Moren Brito e impuso, además, cinco años y un día de prisión contra el suboficial retirado Basclay Zapata.

El asesinato de Lumi Videla de 28 años, profesora y también dirigente del MIR, es un caso relevante en Chile por ser muestra de la crueldad de los ataques y la represión del régimen de Pinochet (1973-1990).

Desde principios de septiembre, el juez chileno Víctor Montiglio ha procesado a unos 129 ex agentes de la DINA, represores de la dictadura de Augusto Pinochet por delitos de lesa humanidad, de los cuales la mitad nunca habían sido sometidos a juicio.

Bajo la dictadura de Pinochet, unas tres mil 200 personas murieron en manos de agentes del Estado y, de ellas, unas mil 192 figuran aún como detenidos desaparecidos.

teleSUR-Efe/ip - MM

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/57293-NN/corte-suprema-chilena-sentencia-a-cupula-de-la--dina--por-asesinato-de-opositores/
*
*
*
*

Numerosa y colorida marcha contra la represión- 05-09-09

Numerosa y colorida marcha contra la represión

NEUQUÉN (AN).

- "Nos están apaleando en nuestra propia tierra. Somos los más pobres entre los pobres en una tierra rica y nos corren a palos, pero estamos más unidos que nunca", lanzó ayer desde la caja de un camión el dirigente mapuche Kuruf Nahuel ante más de 1.500 personas que marcharon aquí contra: la represión, el gobierno de la provincia y la Sociedad Rural.

La marcha por las calles de Neuquén comenzó pasadas las 18:30 y se extendió durante algo más de una hora. Cerró con un acto en la esquina de Roca y Rioja donde hubo discursos de los dirigentes mapuches y de Sandra Rodríguez, la viuda de Carlos Fuentealba, el maestro asesinado hace más de dos años por un policía durante una manifestación.

Hubo cánticos contra la Sociedad Rural de Neuquén, contra el gobernador Jorge Sapag y el ex mandatario neuquino, Jorge Sobisch. También hubo durísimos conceptos contra el hermano del gobernador, el empresario Carlos Natalio Sapag, referente de los estancieros de la zona centro de la provincia. Carlos Sapag -a quien todos le dicen "Nuno"- afirmó hace un par de días que los dirigentes mapuches de Neuquén están en contacto con ETA y las FARC.

La marcha de ayer mostró rostros duros de muchos mapuches que llegaron especialmente a Neuquén para manifestarse luego de la represión de la comunidad Currumil durante un desalojo realizado por la Policía provincial.

Los dirigentes mapuches dijeron que al comienzo de la gestión de Jorge Sapag tuvieron expectativas de encontrar el diálogo y la concordia con el gobierno.

"Creo que ahora se sacaron la careta", dijo Lautaro Nahuel, miembro de la Confederación Mapuche Neuquina.

La movilización fue tranquila pero durante la misma se produjeron un par de hechos llamativos. Un venezolano confundido que bajó con una bandera que decía ¡Fuera Chávez! y debió enrollar bien rápido, y bocinazos en cadena de los automovilistas fastidiados en la avenida Argentina.

rionegro.com.ar
*
*
*

Marcos Roitman: Desgastada la Concertación, emergería una nueva derecha síntesis de RN, UDI y la DC

El sociólogo chileno Marcos Roitman Rosenmann salió al exilio a los 18 años y desde entonces reside en Madrid. Doctor en Ciencias Políticas y Sociología y profesor titular en la Universidad Complutense de Madrid, es autor de una serie de libros clave sobre el pensamiento político contemporáneoen América latina. Entre sus obras más destacadas están Las Razones de la democracia en América Latina (Sequitur 30 edición. 2001), El Pensamiento sistémico: los orígenes del social-conformismo, (Siglo XXI México, 4 edición 2009), Democracias sin demócratas y otras invenciones (Editorial Sequitur, 20 edición Madrid 2008) y Pensar América latina: el desarrollo de la sociología latinoamericana.

Roitman ha sido profesor invitado en diferentes universidades de Amérca latina, es colaborador habitual del Periódico La Jornada de México y corresponsal de Clarín Chile en Madrid. Y a partir del próximo mes, comenzará a formar parte de los colaboradores de Punto Final.

En esta entrevista el autor aborda las materias más candentes que tensionan la política latinoamericana, como las bases militares estadounidenses en Colombia, el golpe de Estado en Honduras, los efectos en la región de la administración de Barack Obama, el futuro de los movimientos de izquierda en Sudamérica. Un especial análisis realiza sobre la realidad chilena, de la que dice: “Desgastada la Concertación por la corrupción, el fracaso de proyecto educativo, el aumento de la desigualdad y la pérdida de credibilidad, emergerá una nueva derecha, síntesis de RN, UDI y la Democracia Cristiana. Sería una manera de garantizar su triunfo durante décadas. Por ello es necesario cambiar la constitución, la ley electoral y promover un proyecto alternativo aglutinador de la izquierda socialista, anticapitalista y antiimperialista. Mientras ello no se produce, Chile juega un papel gris al lado de los Estados Unidos. La involución política en Chile es parte de esta derechización”.

Obama lleva más de seis meses en la Casa Blanca y las señales hacia América latina, teniendo en cuenta Bases militares en Colombia, golpe de estado en Honduras, parecen no solo ambiguas, sino un retroceso respecto a los años precedentes. Hay analistas que hablan de la persistencia del poder neoconservador en el departamento de Estado. ¿Cómo observas este proceso?

En primer lugar, creo que la victoria de Obama viene precedida de un gran montaje publicitario. Se vende una imagen y se compran falsas expectativas. A medida que se toman decisiones hacia América latina observamos una continuidad con la segunda administración Bush. En este sentido no hago más que reproducir las palabras de Condolezza Rice, quien se refirió de esta manera para definir la política exterior de Obama. Así se demuestra válida la hipótesis de Domhoff en su obra ¿Quién gobierna Estados Unidos? al señalar la existencia de una clase superior de carácter transversal que detenta el poder real en los Estados Unidos. Si se quiere tener una perspectiva realista de la política exterior de los Estados Unidos, debemos pensar en un diseño compartido por el establishment, los lobby, las grandes compañías, los militares, el Pentágono, los tanques de pensamiento, las cúpulas de los partidos Conservador y Demócrata, el poder judicial y los centros de información. Baste un ejemplo. Charles Shapiro, ex coordinador republicano de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, señaló que si Obama resultaba elegido “habría naturalmente algunos cambios en América latina, pero los mismos serán sutiles y de énfasis manteniendo los mismos parámetros que han seguido los presidentes en estos últimos treinta años”.

Si consideramos el equipo de asesores para América latina designados por la actual secretaria de Estado, Hillary Clinton, la mayoría proceden del gobierno de su marido, muchos de ellos están convencidos de los beneficios de aplicar una política de intervención ampliando su presencia militar, so pretexto de combatir el narcotráfico, la subversión y el terrorismo. Esta propuesta ya se practicó en Perú, Bolivia, Colombia, México y en Ecuador antes del triunfo de Rafael Correa. Y si quedan dudas, Frank Sánchez, ex-subsecretario de Transportes con Clinton y hoy asesor de la Secretaria de Estado, se despachó a gusto en medio de la campaña presidencial, señalando que “El plan Colombia continuará y queremos añadirle más dinero…, Obama ha apoyado fuertemente a Uribe en su lucha contra las FARC…, Obama fue uno de los pocos políticos en Estados Unidos que apoyó a Uribe en su incursión a Ecuador. Ni Bush, apuntó Sánchez, fue tan abierto con el apoyo en ese ataque”.

Si nos quedamos en la superficie no seremos capaces de visualizar esta ofensiva global de los Estados Unidos, cuyo objetivo es rehacer la seguridad hemisférica y recomponer su hegemonía en la región, en complicidad con sus aliados europeos y las oligarquías del continente. El golpe de estado en Honduras es una advertencia. Hoy critican la forma pero no su contenido. ¿Es un cambio? Para los fans de Obama si. Sin embargo, solventan un gobierno de facto donde cobran protagonismo los viejos escuadrones de la muerte y sus torturadores. Seguramente viviremos tiempos convulsos con nuevas políticas desestabilizadoras apoyadas por gobiernos como México y su Plan Mérida, despojado ya de su tradicional política antiimperialista, Colombia y lamentablemente Chile.




Ante este mismo fenómeno, hay observadores que hablan de la vietnamización de la región. La gira “muda” de Álvaro Uribe por algunos países sudamericanos ¿Qué resultado ha tenido? ¿Qué sucede con Brasil? ¿Qué efectos reales puede tener la instalación de bases para los procesos de Venezuela y Ecuador?

En América latina los enfrentamientos fronterizos son una constante. Ello mueve nacionalismos espurios. Argentina durante la guerra de las Malvinas y la dictadura de Fujimori en Perú. Si hacemos historia, nos encontramos con Rafael Trujillo, en República Dominicana, quien recurrirá a la matanza de haitianos en la frontera para desviar la atención sobre su régimen de oprobio y mano de hierro. La guerra “del Chaco” (1932) promovida por intereses de las multinacionales del petróleo Esso y Shell, entre Bolivia y Paraguay, supuso la extinción de una generación casi entera. En 1955 se suceden los choques fronterizos entre Costa Rica y Nicaragua, promovidos por la dictadura somocista. La mal llamada guerra del Fútbol entre El Salvador y Honduras en 1969 fue pretexto para expulsar a los inmigrantes de origen salvadoreño afincados en Honduras. Y tampoco debemos olvidar los deseos de Pinochet de iniciar una guerra contra Perú, frenada por Kissinger a principios de la tiranía. La memoria histórica del siglo XX tiene entre sus páginas una guerra alentada desde Washington para separar Panamá de Colombia en 1903. Y el siglo XIX culminó con la guerra hispano, cubana norteamericana. La mayoría de las veces confluyen las políticas militaristas alentadas por las potencias hegemónicas para realizar sus proyectos imperialistas y la fiebre de poder de las oligarquías plutocráticas. América latina esta llena de ejemplos desde la independencia. La anexión de Texas, la pérdida de Alta California y Nuevo México durante la guerra de los Estados Unidos, obligó a México a firmar el tratado de Guadalupe Hidalgo en 1848.

La respuesta a una posible vietnamización es recuperar el concepto de guerra justa contra las tiranías, la defensa de los derechos de autodeterminación y soberanía. Salvador Allende lo expresó como una constante en nuestra América. Luchas anti-feudales, antioligárquicas, nacionalistas, democráticas y anticapitalistas. Sus discursos están plagados de esta definición. Y si nos atenemos a su legitimidad, son las únicas necesarias porque son inevitables. Nos hablan de dignidad. El resto de escaramuzas, intervenciones, golpes de estado, presiones y guerras son bastardas, se articulan en los despachos del Pentágono con el consentimiento de las burguesías locales. Seguramente, la vietnamización del continente está en el horizonte de lo probable pero no de lo posible. Aunque se advierta del peligro de la instalación masiva de bases estadounidenses en Colombia, Honduras, Perú y la concreción del Plan Mérida en México, hay más intereses en juego que fomentar guerras fraticidas. Seguramente la tensión disparará una corriente en sentido contrario. Unasur, ALBA, Telesur, y un banco regional independiente, contrarresten los intentos de guerra continental. No hay que caer en la provocación.

La gira muda, busca justificar lo injustificable. La razón de la sinrazón. Uribe está desprestigiado y sin aliados que apoyen su gestión, salvo México. Su periplo es parte de esa estrategia destinada a vender las bases como un esfuerzo para lograr la paz mediante la unificación de la lucha antiterrorista frente al narcotráfico y las FARC. Con ello encubre la represión interna y los crímenes de lesa humanidad de sus fuerzas armadas y los paramilitares, bajo el lema de “seguridad democrática”. Colombia es un ejemplo de militarización de la sociedad donde las fuerzas armadas tienen un protagonismo elevado en la planeación de las políticas de seguridad interna. El establecimiento de bases militares estadounidenses complementa esta política.

Por otro lado, la administración Obama, muestra una cara “progresista” apoyando al gobierno de Lula y considerándolo un aliado estratégico en el medio y largo plazo. Existen grandes megaproyectos de las empresas petroleras, de gas natural, de autopistas, represas, plantaciones de soja y agrocombustibles en la selva amazónica. Sin duda, los deseos expansionistas de Brasil pasan por destruir la riqueza, flora y fauna de la amazonía. En las dos administraciones de Lula se han colonizado y talado más hectáreas del pulmón verde que en los últimos treinta años. Su frontera compartida de territorio amazónico con Perú, Colombia, Bolivia, Paraguay y Venezuela, destapa su fiebre imperialista.

Respecto a la instalación de las bases norteamericanas, sea cuales sean los países anfitriones, concluye un viejo deseo de los Estados Unidos, desde el tratado de Chapultepec en 1947 y del TIAR en 1948. Nunca EE.UU. había disfrutado de tanto control geopolítico sobre el territorio continental. El rechazo de Venezuela y Ecuador, muestra las discrepancias en el papel que debe jugar América latina en el marco de las relaciones internacionales. Países intervenidos o soberanos, ese es el dilema a nivel interno como exterior. Los efectos en Ecuador o Venezuela, tanto como en Bolivia y Paraguay supondrá una reafirmación de los proyectos democráticos, lo cual no elimina las políticas desestabilizadoras bajo el pretexto de estar en presencia de regímenes totalitarios.

El golpe de estado en Honduras, aunque ha sido menos violento que los golpes que iniciaron las dictaduras latinoamericanas en décadas pasadas, es sin duda un rompimiento a la institucional democrática. Pese a toda la presión internacional, los golpistas y sus representantes –oligarquía nacional e intereses transnacionales- han podido resistir. La derecha latinoamericana justifica este golpe como un freno regional a los gobiernos y movimientos de izquierda –partiendo por Chávez-, lo que es sin duda un llamado a las oligarquías de otros países para volver a utilizar esta vía. A partir de este evento, ¿Cómo se ve el surgimiento y/o consolidación de los gobiernos y movimientos de izquierda en la región?

El golpe de estado de Honduras me recuerda en mucho el ocurrido en junio de 1973 en Uruguay. Bordaberry llamó a los militares y se estableció un gobierno civil custodiado por las fuerzas armadas. Se declaró ilegal al Frente Amplio y se encarceló al general Liber Seregni. Se reprimió las fuerzas democráticas y los movimientos sociales. Muchos no recuerdan el pacto entre nacionales y colorados, del cual emerge un anticomunista, figura clave, José María Sanguinetti, ministro golpista, más tarde presidente, mutado en pseudo demócrata. Hoy, en Honduras los argumentos son los mismos, un golpe liberador. Se trata de proteger la constitución y hacer de los militares sus custodios. Como en antaño, si antes fueron las guerrillas guevaristas y el enemigo era el castrismo, hoy el argumento para instalar dictaduras es el intervencionismo chavista y el socialismo del siglo XXI. Tal vez lo más significativo ha sido la represión selectiva apoyada en el estado de sitio. Centrada en desarticular Vía Campesina y restar fuerza al comando civil opuesto al golpe, encarcelan, torturan y asesinan.

El gobierno de facto pretende trasladar una imagen de normalidad institucional, bloqueando la información independiente y controlando los medios de comunicación social. Para ello cuentan con el apoyo inestimable de Oscar Arias, portavoz de los intereses de los Estados Unidos en la región., quien da legitimidad a Micheletti considerando parte beligerante y reconociendo su gobierno de facto. Pero este comportamiento no es nuevo. Durante su primer mandato en los años ochenta del siglo pasado, se estableció un plan para la paz en Centroamérica que trataba de romper el proyecto de Contadora y el grupo de apoyo. Arias hizo suyo la propuesta bipartidista de Kissinger para Centroamérica. Sus palabras fueron contundentes: “soy neutral frente al sandinismo pero no imparcial. Deseo su derrota”. Con este planteamiento asumió los principios de la guerra de baja intensidad para revertir procesos revolucionarios. Su efecto fue devastador. Invasión a Panamá, pérdida de las elecciones en Nicaragua y destrucción de los proyectos democráticos en Guatemala y el Salvador y establecimiento de bases en Honduras. A cambio Oscar Arias fue recompensado con el Nobel de Paz. Hoy se repite la historia.

Sin embargo no son el único tipo de golpe de estado al que asistimos. México sin ir más lejos. La elección de Felipe Calderón se produce en medio de un fraude electoral, donde el IFE y el tribunal electoral terminan por ratificar irregularidades pero desmienten el fraude, dando por válidos los resultados. En Haití estuvo a punto de producirse lo mismo. Los votos aparecieron en los estercoleros y se evitó una crisis. En Bolivia se pretende balcanizar el país con elecciones espurias en Santa Cruz, Pando o Beni. Hoy cometer fraude electoral es otra alternativa antes de hacer uso de las fuerzas armadas.

Desde hace unos años, la derecha latinoamericana, europea y estadounidense ve en Venezuela y la revolución bolivariana, el enemigo público número uno. Valga como ejemplo el documento elaborado en España por la Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES) por Miguel Ángel Cortés y Guillermo Hirschfeld y dirigida por José María Aznar, en colaboración con ex presidentes, secretarios generales de partidos demócratacristianos y conservadores, banqueros, intelectuales como Enrique Krause, Vargas Llosa y los chilenos Jorge Edwards, Luis Cordero Barrera o Sebastián Piñera, cuyo titulo es: América Latina. Una agenda para la libertad. En ella se dice: “Esta izquierda latinoamericana tiene un proyecto político que ella misma denomina “socialismo del siglo XXI”. El indigenismo, el neoestatismo, el nacionalismo, el militarismo o el populismo son ingredientes de los que se sirve para avanzar en sus objetivos” ¿Cuales? Configurar una alianza que destruya occidente, cuyo líder emergente es Chávez, que intenta forjar, dicen, una verdadera alianza antisistema para implantar el socialismo del siglo XXI. Por ello deben defenderse y atacar el problema desde la raíz. Apoyar a los Estados Unidos a recuperar el liderazgo y garantizar la paz en la región. Como anécdota, diré, que se pagaron más de dos millones de euros por la confección del documento a sus participantes.

En definitiva la derecha mundial se reorganiza y busca la creación de nuevos partidos con mayor capacidad de acción, sin importarles el uso de la fuerza y el recorte de los derechos civiles y democráticos. Lo que señala el carácter intrínsicamente reaccionario de las clases dominantes en la región. Su forma de dominio por excelencia no es la democracia es la tiranía y los estados de excepción.

Obama, Wall Street y economistas diversos observan ciertos “brotes verdes” en la economía y anuncian el comienzo del fin de la crisis, básicamente por las señales bursátiles. Pero la economía ha cambiado. No sólo el capitalismo ha sido apuntalado por el estado, sino que los efectos de la crisis- desde el alto desempleo, disminución de salarios, aumento mundial de la pobreza, reestructuraciones variadas, caída del comercio y consumo- es posible que no consigan levantar al capitalismo tal como lo conocimos hasta el año pasado. ¿Cómo observas la reposición del capitalismo?

Resulta curioso que se adjetive de “brotes verdes” las decisiones económicas, como si se tratara de abonar tomates, peras o pepinos. Siguen en el discurso de la naturalización de economía y del mercado autorregulado. Si hasta hace unos años hablaban de dinero semilla y nichos de empleo hoy se utiliza un símil agrícola. Da la sensación de esperanza. Ello es falso, las reformas neoliberales se profundizan de acuerdo a las decisiones de G-20, decantándose por el libre mercado, las privatizaciones y la desregulación. Buscan redefinir el consenso de Washington. Lo obsceno es que en estas políticas coincidan Berlusconi, Obama, Zapatero, Calderón y Lula.

Respecto al estado insuflando millones de euros y dólares al sistema financiero demuestra su carácter de clase, es capitalista. Tendrá autonomía, pero representa a la burguesía en lucha por direccionar el proceso histórico hacia sus objetivos, explotar, acumular y concentrar riqueza. Es la explotación del hombre por el hombre y de la naturaleza. Resulta obsceno ver como aumenta el despido, los contratos basura y la flexibilización del mercado laboral a la par que los banqueros se suben los sueldos. A los mismos que demostraron ser unos pésimos gestores se les otorga confianza para ser los arquitectos e ingenieros de un nuevo capitalismo. Una paradoja. Aunque el capitalismo no será nunca como lo conocíamos. Pero tampoco lo fue el imperialismo del siglo XIX e inicio del siglo XX o el capitalismo de post-guerra. Ello demuestra la plasticidad de sus estructuras para mutar según sean sus necesidades. Cuando requiere espacios democráticos, accede a las reivindicaciones de las clases populares, dominadas y explotadas, y en cuanto puede las cercena o las elimina sin sonrojarse.

Las perspectivas no son halagüeñas, En esta refundación del capitalismo veremos aumentar la explotación social, las desigualdades y la concentración de la riqueza, tanto como el deterioro medioambiental y la desertización del planeta. Sin duda, asistimos a la emergencia de un Estado capitalista totalitario y de máximo control social. La crisis es un buen momento para profundizar el ataque a las clases populares. Expedientes de crisis, cierre de empresas, cambios en la legislación laboral y desarticulación de los sindicatos de clase. Los sindicatos enquistados en las estructuras de poder y que gozan de los fondos públicos han sido cooptados con el subsiguiente abandono de las formas de lucha y de presión a la hora de establecer los convenios colectivos y las negociaciones. Sus acciones despiertan una sensación de derrota anticipada. Aceptan las directrices de la patronal como un mal menor. Estamos asistiendo a la refundación neo-oligárquica del poder político donde veremos aumentar la violencia y la exclusión social. Rehacer la política desde abajo supone reinventar el proyecto político y constituir nuevas formas de organización. En esta linea están el EZLN, el MST, el MAS y otras experiencias regionales.

Como chileno que vive décadas en Madrid, ¿cuál es tu relación con Chile y sus procesos políticos?

Cuando llegué a España, tenía dieciocho años, era 1974, aun vivía Franco y la dictadura se reconvertía para abordar la reforma pactada. Decidí incorporarme a las luchas democráticas en Madrid y no abandonar mi compromiso con Chile. Compromiso que lentamente se reconvirtió. España me acogía y se respiraban otros aires. La vida quiso que me quedara. Acabé mi licenciatura de ciencias políticas y sociología y continué mi formación doctoral. Tanto la tesina como la tesis tuvieron como objeto de estudio Chile. Había preguntas que contestar. Me centré en la formación del Estado y el papel de los sectores medios en el proceso político de la Unidad Popular. Tras ello, siempre creí tener vocación docente, me presenté a unas oposiciones para profesor titular, las gané y desde ese momento doy la asignatura de Estructura Social de América latina y cursos monográficos de doctorado. Así, en los años ochenta comencé realizando seminarios, en los cuales participaron Clodomiro Almeida, Pedro Vuskovic, Jacques Chonchol, Hugo Zemelman, Eduardo Ruiz, Sergio Bagú, Celso Furtado, Gregorio Selser, Aníbal Pinto, Ruy Mauro Marini, Pablo González Casanova, Agustín Cueva, Juan Bosch, Gerard Pierre Charles, Suzy Castor o Luis Maira. Así comenzó mi aprendizaje y una lucha constante contra la colonialidad del saber que impregna toda la universidad española en sus visiones sobre América latina.


Nunca he dejado de pensar Chile y creo haber aportado mi granito de arena durante estas décadas. Además de ayudar a chilenos en sus convalidaciones, dirigir sus tesis y decidir sus currículum doctorales. Durante el caso Pinochet, me enorgullece decir que formé parte del equipo de la acusación particular y popular dirigido por Joan Garcés. Y como docente no he dejado de dar seminarios sobre la experiencia de la Unidad Popular y participar en conferencias, debates y mítines denunciando la violación de los derechos humanos durante los años de tiranía. Mismamente, el año pasado coordiné un curso de la Universidad Complutense, en colaboración con el periódico La Jornada de México en El Escorial. Su titulo, “El pensamiento de Salvador Allende: actualidad y perspectivas a la luz del centenario de su nacimiento”. Está mal decirlo, pero fue un éxito. Decenas de personas debatiendo. El mismo contó con la participación de Francisco Zapata, Pablo González Casanova, Luis Hernández Navarro, Mario Boero, Joan Garces, Blanche Petrich, Carlos Fazio, Pedro de Miguel, Carlos Taibo, Hugo Gutiérrez Vega, quien recibió a Salvador Allende en Guadalajara en el famoso discurso a los universitarios. También asistieron el diputado del PSOE José Antonio López Tapias, el coordinador de Le Monde Diplomatique en España Ferrand Montesa y el rector de la Complutense entre otros. La pena fue la negativa de Gabriel Salazar a sumarse al proyecto.

En fin, nunca he renunciado a mi responsabilidad. Pienso que vivir la experiencia de la Unidad Popular desde el compromiso socialista fue un privilegio. Esos años, tal vez sean los más ricos en la experiencia de las luchas populares y democráticas en la historia de Chile del Siglo XX, tal vez compartido con el periodo del primer Frente Popular. Pero no se trata de un recuerdo nostálgico, como un tiempo cuyos objetivos han sido cubiertos por los gobiernos de la Concertación a decir de Ricardo Lagos. Mentira acorde con el personaje. Más bien lo contemplo como una alternativa vital no realizada. Ninguno de los puntos del programa de la Unidad Popular puede considerarse obsoletos, mas bien fueron abandonados en pro del neoliberalismo.

Tienes alguna impresión sobre este proceso eleccionario. ¿Qué papel juega la derecha chilena y la misma Concertación en este momento histórico regional? ¿La polarización política regional incidirá también en el pensamiento de estos conglomerados? ¿Habrá una mayor tendencia hacia una derechización?

La transición chilena tuvo un plan de amarre. Todo se dejó atado y bien atado. La propia ley de amnistía, la imposibilidad de juzgar a criminales y torturadores, la consideración de Pinochet como presidente legítimo, el cierre de investigaciones sobre desaparecidos, el secreto para no desvelar los contenidos de los informes Valech y Rettig si afecta a miembros de las fuerzas armadas constatan la unidad de intereses entre la UDI, RN, y los partidos de la concertación. Hoy se gobierna con una constitución proveniente del régimen dictatorial y no hay voluntad política para deshacerse de ella. ¿Cómo puede ser democrático un país donde sus leyes dependen de una constitución espuria? es aberrante. Da la sensación que unos y otros se encuentran cómodos en este marco institucional. Gane uno u otro, poco cambiará la dirección del proceso. Sólo que la derecha mas extrema, los empresarios, la burguesía trasnacional retomará el poder formal, cuestión de importancia para cerrar su proceso de alternancia política. Sería un final feliz. Existe un artículo de Arturo Fontaine Talavera, “El pecado original del capitalismo en Chile”, cuyo contenido sintetiza la actual situación. Para Fontaine, la estabilidad política se conseguiría si los golpistas confían en la oposición para administrar el orden neoliberal impuesto, tanto como si la oposición acepta su presencia en las instituciones sin acritud. Un esfuerzo de pragmatismo político. Una vez conseguido este objetivo, dijo, se tendría superado el pecado original, establecer la economía de mercado por medio de la sangre y un golpe militar. Hoy asistimos a esta realidad. La concertación gestiona el modelo pinochetista y la derecha sigue expiando su compromiso con el régimen pinochetista y la violación de los derechos humanos. Incluso Piñera, en un intento de romper amarras con su pasado recuerda continuamente su apoyo al voto negativo a la continuidad de Pinochet en el referéndum de 1988.

La derecha chilena no la podemos identificar con un partido o dos. La Democracia Cristiana, hoy en la concertación, es parte de un proyecto más amplio de nueva derecha latinoamericana apoyado desde Europa con centro en España. El partido popular tiene lazos fraternales con sus dirigentes y ve con buenos ojos una ruptura, incluso la financia a través de su fundación CIPHIE.

Desgastada la concertación por la corrupción, el fracaso de proyecto educativo, el aumento de la desigualdad y la pérdida de credibilidad, emerja una nueva derecha, síntesis de RN, UDI y la Democracia Cristiana. Sería una manera de garantizar su triunfo durante décadas. Por ello es necesario cambiar la constitución, la ley electoral y promover un proyecto alternativo aglutinador de la izquierda socialista, anticapitalista y antiimperialista. Mientras ello no se produce, Chile juega un papel gris al lado de los Estados Unidos. La involución política en Chile es parte de esta derechización. No olvidemos que en el mundo, Chile es considerado ejemplo de país responsable, con una economía saneada donde el neoliberalismo ha mostrado su éxito. Su elite ha sabido vender bien esta mentira. Pocos conocen el caso Clarín, el control sobre la prensa, la matanza de Mapuches, la existencia de presos políticos y el deseo de mantener la impunidad a los responsables de crímenes de lesa humanidad. Menos aún la reconversión pinochetista de los dirigentes de la concertación, baste recordar, para concluir, las palabras de Alejandro Foxley: “Pinochet realizó una transformación, sobre todo en la economía chilena, la más importante habida en este siglo. Tuvo el mérito de anticiparse al proceso de globalización que ocurrió una década después, al cual están tratando de encaramarse todos los países del mundo, descentralizar, desregular, etc. Esa es una contribución histórica que va a perdurar por muchas décadas en Chile..., hoy lo reconocemos como un proceso de importancia histórica para Chile, que ha terminado siendo aceptado prácticamente por todos los sectores. Además ha pasado el test de lo que significa hacer historia, pues terminó cambiando el modo de vida de todos los chilenos, para bien, no para mal. Eso es lo que yo creo, y eso sitúa a Pinochet en la historia de Chile en un alto lugar.” Poco queda que decir, cuando un criminal a la altura de Hitler es ensalzado por un ex ministro de la concertación, que sin duda dijo lo que sienten cientos de dirigentes democratacristianos y conversos socialistas al neoliberalismo. Han perdido la dignidad y la honradez. Bachelet lo nombró ministro de Asuntos Exteriores, sabiendo sus convicciones. Es el premio a una elite despojada de ética y de principios democráticos.


Una versión resumida de esta entrevista ha sido publicada en la revista Punto Final

http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=18233&Itemid=2729

*
*
*

PEUMAGEN NEWENTULEAYMVN TAÑI KVME FVTA LOF!- wezake winka, wezañma Viera-Gallo!-04-09-09

viernes 4 de septiembre de 2009

Funa a Viera Gallo en Rulo

Viernes 4 de septiembre.

La ministra de agricultura, la intendenta de la araucanía y el ministro Viera Gallo hicieron una visita "sorpresa" a la comunidad Cristobal Relmul del sector Rulo de Nueva Imperial, para entregar algunos beneficios a los comuneros del sector. En momentos que daban su discurso los ministros, un grupo de comuneros del sector exhibió un lienzo con consignas alusivas a la libertad del prisionero político Andrés Gutiérrez Coña, imputado por ley antiterrorista y recluido en la cárcel de Valdivia, que pertenece al mismo sector.
















El werken de la comunidad Cristóbal Relmul, Manuel Pilquil, en declaración pública conminó a la comisión de ministros a pedir disculpas por los mapuche que han sido asesinados en los gobiernos de la concertación, además de exigir la renuncia de la intendenta de la Araucanía, Nora Barrientos, por la responsabilidad política que le cabe en la muerte del weichafe Jaime Mendoza Collio y por su paupérrimo desempeño en el manejo de las demandas territoriales de las comunidades mapuche de Cautín y Malleco.

El grupo de ministros se escondió rápidamente dentro de una ruka que se encontraba en el lugar, mientras los diferentes medios de prensa cubrían la noticia. Finalmente dieron la cara, primero una afligida intendenta tratando de entablar el diálogo y luego el descolocado Viera Gallo quien luego de ser "interpelado" por los peñi presentes, se retiró junto a los demas personeros de gobierno. No hubo incidentes posteriores.

Sin duda una mala idea de su asesor político, queda claro que el descontento de las comunidades con la Comisión de ministros no es sólo en Malleko.

¡Autodeterminación para la Nación Mapuce Ahora!

¡Weuwaiñ kom inciñ Mapuce!

¡MARICIWEU! ¡MARICIWEU!

http://epewun.blogspot.com
*
*
*